精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《asdf2006 (心雲)》之銘言: : 在台北,月薪2萬3,該去做嗎 : 因為感覺台北工作多 : 可是光房租,最低也要7000元了(包含全部水電) : 一個月省吃儉用,要存個1萬,就不錯了 : 請問這樣要去做嗎 來認真算一下 之前我在台北大約月領4萬左右 在高雄應徵工作被砍到2萬5 表示外面公司大概會把你的生活費算為1萬5 1萬5應該包含哪些東西呢? 食衣住行育樂六項: 食:如果全部都外食 一天算200 每個月6000 如果不外食或偶爾省下一餐 當然更省 住:房租+水電: 雅房的話 不住台北市區 住在台北縣 水電應該6000內可以搞定 網路第四台電話等等看房東良心還有你自己是否要辦 衣服:其實價差不大 而且網拍發達 (因為算奢侈品所以不列入計算) 行:看你選擇騎車或是公車+捷運 捷運的話 算便宜點來回40(算台北縣市之間通勤) 算週休二日一個月800-1000(不加公車費用) 機車的話 油錢不會那麼貴 大約600-800 育樂:舉凡電話費網路費娛樂費打牙祭之類 節儉一點的話2000應該夠了吧 這樣就剛好一萬五 兩萬三還可以讓你存8000 其實我主要目的是想表達: 住台北給大家感覺花費高的原因 其實是因為外食+住宿費還有誘惑多的關係 但是如果自己有節制 知道如何節儉 其實差異並不大 台北縣也是找的到50-60元便當 或者偶爾自己試著下廚 也是可以省錢 台北也是有很多領23k的外地孩子 別人怎麼活的下去? 我一開始也只領27K 活的好好的 幾個比較會花錢的大重點把握到 就可以過很好的生活 不需要把去台北工作妖魔化了 省錢版是外地遊子的好朋友 況且原po也不可能一輩子都只領2萬3吧 運氣好 工作越換越好 會領的越來越多 在南部 這樣的機會就少多了 不要光看2萬3 要看的是以後工作的薪水 -- 恐龍跟貓的相簿!! 我說真的!! http://www.flickr.com/photos/anniechu4/sets -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.85.130
WatabeAtsuro:台北市也有50~60的便當 在火車站那邊 因為補習學生多 10/07 13:00
WatabeAtsuro:所以吃飯物價不高 好幾間便當都60有找 10/07 13:00
letts:火車站的那些便宜的便當衛生條件都很差 10/07 13:03
WatabeAtsuro:我本身不太在乎那些 在外吃要便宜沒甚麼好嫌棄的 之 10/07 13:05
WatabeAtsuro:前在台北補習吃了三個月也沒事XDD 10/07 13:05
yu0625:如果想存錢 建議至少要3萬以上的工作 除非你不玩樂 10/07 13:14
yu0625:又省吃儉用的 因為我同學們都在北部 一餐便當+喝的就100以 10/07 13:15
yu0625:上 租屋也是個大問題呀@@ 10/07 13:15
anniechu4:在小7便當+吃的也不必100啊... 10/07 13:17
cafelife:不可能每餐吃小7啊..被邀約吃好料的不就囧了 拒絕邀約交 10/07 13:20
cafelife:的話在新環境交不到朋友 又存不到錢 租屋很花錢 多想想吧 10/07 13:21
viramo:其實在台北消費看個人,可以很省也可以很奢侈。但我覺得, 10/07 13:46
viramo:台北的工作發展性、多元性、挑戰性都較高雄來的好。 10/07 13:47
bk1015:除非你有定力 朋友的邀約飯局通通都不要去 也不是每個房東 10/07 16:24
bk1015:都願意讓你下廚 如果在市區工作 為了省錢硬要找偏遠地區 10/07 16:26
bk1015:租房子 要嘛交通費倍增 要嘛自己騎車賺疲勞 10/07 16:26
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ibsrukawa (小橋建太) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [問題] 該去台北做月薪2萬三的工作嗎 時間: Tue Oct 7 13:51:01 2008 之前有應徵了一份工作在台北 35k 也是放棄了 額外的生活支出真的很多 房租如果是跟閃光一起去台北 租個套房也要一萬多一點 你單身的話 也七八千跑不掉 我在台北當學生的時候有租過5000的啦 不過是木板隔間XD 另外還得算上交通費跟三餐 雖然我在高雄也是三餐吃自己 但是一樣的"生活水準"在台北的花費一定是比較高的 交通費的話在高雄騎摩托車真是方便 台北人生地不熟的 如果要坐捷運花費又再高一點 加上每個月如果回高雄個一兩次..喔..又是幾千元飛了 算盤打了又打 後來還是放棄了 我的感覺是 除非台北的工作薪資比高雄多一萬 才有去的價值 不過這單純是從錢來算 如果你把未來的發展性算進去 在台北的確存在更多的發展機會 像金融業 總部都在台北 想做什麼都要去台北 在高雄從事金融業大多也只能當業務性質的工作 所以 看你的抱負嚕 想一展長才的話 就去闖闖看吧 (不過我還是喜歡高雄的人情味啦) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.113
viramo:我覺得台北平民生活的消費跟高雄差不多。差異大的就是吃餐 10/07 13:52
anniechu4:你真的不會精打細算XD 10/07 13:52
viramo:廳類的,但說實在的,台北服務業的水準真是高。 10/07 13:52
viramo:租房子的話,老實說,現在套房7000~8000就可以租到很棒的 10/07 13:53
anniechu4:我在三重租套房 6500 8坪又大又舒適還有第四台網路 10/07 13:54
viramo:而且還包水、網路、第四台。也就是說房租加電費一個月不超 10/07 13:54
viramo:過8500。交通費,我想平常就是公司跟住家兩邊跑,也只有放 10/07 13:54
viramo:假才會亂跑,但通常都是一群人分攤車前,交通費每個月頂多 10/07 13:55
viramo:1500就打死了。我想說的是,台北跟高雄其實差不多,沒有大 10/07 13:55
viramo:家說的這麼誇張,台北頂多就比高雄每個月多八千房租,但是 10/07 13:56
anniechu4:我要跟樓上握手 真的沒有大家想像中差的那麼多 10/07 13:56
viramo:台北工作的發展性、挑戰性、未來性等不是高雄可以比得上的 10/07 13:57
viramo:對於有工作抱負、有能力想發展的人,台北真的是唯一的選擇 10/07 13:58
viramo:另外,台北其他生活,如展覽會、研討會、國際化程度,都是 10/07 13:59
viramo:非常吸引我的。我自己是高雄人,但我必須說,台北沒有大家 10/07 14:00
viramo:說的這麼「高消費」,除非你每天往101那跑、買精品等。 10/07 14:00
stevenharry:我是覺得vir大你可以另外PO一篇 推文過長了... 10/07 14:00
victorwater:至少差一萬吧~~照上面的說法房租、吃、若沒有比高雄 10/07 14:10
victorwater:高出一萬,我覺得住家裡吃家裡搞不好還存的比較多 10/07 14:11
viramo:儲蓄或消費完全看個人意志。我朋友住高雄也幾乎快是月光族 10/07 14:17
redsleep:可以請問viramo是租哪裡嗎 還有日常生活花費 有想去台北 10/07 15:29
redsleep:但對一些基本消費房租水電等等該怎麼控制不太了解 10/07 15:30
may0909:我在台北租套房7500包第四台網路冷氣公用冰箱洗衣機不包電 10/07 20:08
may0909:我常騎車沒有打工 一個月回來一次 生活費不到一萬元還可以 10/07 20:10