: 台北人絕對不是足不出戶
: 沒去過新竹六福村、雲林劍湖山的台北人我想不多
: 沒去過墾丁、阿里山、溪頭的人我想也不多
樓上的說的對 的確很多台北人喜歡到外地玩
尤其在消費的時候 炫耀自己的大台北觀
說一些台北東西機八的貴 這鄉下東西好便宜之類的
然後住我們的民宿又抱怨東抱怨西的 實在很不爽就在這裡啦
一點都不懂入境隨俗 什麼東西都要拿來跟台北比
馬的連殺價都說"我在台北這麼殺都可以..." 機勒...
: 每個月都有許多台灣旅遊情報是以台北觀點來寫的
: (也就是說出發地點都是以台北的角度)
: 如果台北人真足不出戶，天天只要待在台北
: 那這些旅遊情報就不會繼續編下去了
另一個令我更到最高點的事情
常常外面晴空萬里 然後電視新聞或報紙就寫說 今天天氣會下大雨
他乾脆就說他只報導台北天氣就好了
今天明明南部月亮大的嚇人 中國時報還寫中南部難見月亮 能見到就偷笑了
那些記者是躲在哪寫稿的 實在搞不懂
抱怨這麼多實在是因為南部真的不受北部大官們青睞
連高雄算是還可以的南部大縣 在兩年前的那一次七一一大水災
全高雄斷電八九個小時之久 大雨淹爆高雄 泡水車兩三萬台
夜間新聞幾乎完全沒人報 只剩民視電視台有持續關心..
某臺電視氣象的魚背背還在那邊機巴 做節目說 明天要穿什麼
還記得因為那天台北是晴天 所以他還撐把洋傘 提醒大家要防曬
讓關心高雄家人情況的我 實在失望透頂 不知道那種心情有人能了解嗎
: 重點是
: 我們高雄人常常會說人家有偏見什麼的
: 當我們看別人時
: 難道就沒有偏見嗎긊
基督徒的聖經有一句話是這麼說
"當你看見別人眼中的刺 你難道看不見自己眼中的樑木嗎"
我雖帶著偏見的眼光 我也知道自己的偏見 但我就是無法忍受 因為就是不公平
純為個人意見與觀感...希望政府能多關心南部的居民 不只是高雄
--
呃...... , 我只是碰巧路過........
--
※ Origin: 中原電機心站 ◆ From: 64.176.30.61.isp.tfn.net.tw
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: Tony.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (巴豆夭), 看板: Kaohsiung
標 題: Re: 高雄人都沒聽過中原大學嘛?
發信站: 中山計中美麗之島 (Sat Sep 13 12:33:33 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.civil.ncku!ne
> ==> luwas (長鼻蝴蝶魚) 的文章中提到:
> > ==> Tony (巴豆夭) 的文章中提到:
> > 這種人別跟他斤斤計較了，哪天看到有其他地方的人說高雄壞話，
> > 說台灣壞話，說中華民國壞話的人，看到他本著高雄人台灣人中華民國人
> > 的義務跳出來義證嚴詞再來跟他拍拍手就好了 :)
> 如果你要拍手，隨時歡迎
> 當年我在國外留學時
> 看多了當地人因為種族歧視或狹隘的地域觀而對台灣留學生出言不遜的事情
> 好像去到他們的地盤，被他們欺負是理所當然的
> 我是忍不下這種氣的
> 老美罵過來，我就罵回去
> 甚至還打過一次架
> 好玩的是
> 不管他們罵yellow monkey也好
> 走過你身邊時摀住鼻子說stinky也好
> 還是故意用手指把眼睛拉成一條線對著你扮鬼臉也好
> 他們都認為這「沒有惡意」「無傷大雅」
> 如果我和他們對罵
> 我一定會聽到的句子就是「滾回去」「不爽就別來這」
好吧，拍拍手 :)
> 沒想到回到台灣
> 回到高雄
> 身邊竟然也充斥著這種人
> 拜託，台灣才多大
> 竟然會有人動不動就說別的縣市的人壞話
> 動不動就攻擊別人
> 動不動就用充滿偏見與惡意的言語去形容台灣其他地方的人
> 而且還不覺得自己這樣有錯
> 台灣的人到底怎麼了
> 是不是一定要把這些人單獨丟到國外看看國際的現實
> 這些人才會珍惜自己的同胞？
您這話我就有點不以為然了，您的出發點我認同，
我一樣不喜歡用這類的價值觀去區分哪裡人怎樣怎樣，
不過您的反擊論點之偏激，大有一竿子打翻所有高雄人之勢，
這是我之所以會跳出來的原因。
而您對這些現象的過度反應不也顯現出您自以為的自我優越嗎 :)
如果撇開矯枉過正的現象，誠如您所說，這麼點大的地要爭的應該是國際競爭力，
現在泛藍泛綠都沒有夠遠見的人幫國人勾勒未來的藍圖，
以前民進黨在野的時候還會不斷針對議題提出改革政策，
現在國親下野之後只會針對官方政策見縫插針，
而民進黨在執政的過程許多議題也缺乏完善的配套規劃，
甚至好政策也隨民粹聲浪而妥協。
如果以台灣的國家競爭力為方向而言，我們需要一個明確的藍圖，
告訴我們台灣該怎麼發展，在這之下的高雄應該怎麼發展，
一級城市該要有一級城市的格局發展，二級副都心該要有二級副都心的格局，
鄉村應該怎麼規劃，都應該有精心的設計，讓居住在各地區的人都能夠以
自己居住的所擁有的規劃為榮，這樣就不會有重北輕南重城市輕鄉下的現象了，
就算有也只是凡事不滿現狀的小眾。
--
今天我們不論做什麼事, 好像都是為了要謀生
而膽敢向這個世界挑戰的藝術家和知識份子, 似乎越來越少了
--
* Origin: 中山大學-美麗之島BBS * From: 211.72.23.242 [已通過認證]
> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: gaga.bbs@KHHS.SEAC.NCTU.edu.tw (乖乖,我知道妳又上椰林了), 看板: Kaohsiung
標 題: Re: 高雄人都沒聽過中原大學嘛?
發信站: 松濤情懷與斑城故事BBS (Sat Sep 20 13:48:45 2003)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!News.Math.NCTU!khhsbbs
※ 引述《hogo.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (佛祖保佑我)》之銘言：
> 【 在 Willing@bbs.ee.ntu.edu.tw (沒有暱稱) 的大作中提到: 】
> : 要講無知?
> : 我在高雄當兵,週遭的高雄人還不是有人問我新竹和苗栗到底哪個在北邊?
這個不是高雄人的錯吧,你該問問為什麼我們從小到大的課本
和台灣相關的東西這麼早吧
印象中,我國中時台灣才兩課其他全是彼岸
你要不要問問北部人,或東部人,彰化比較南還是雲林比較南
如果不是常常在高速公路往來,真的沒有概念
> : 還有人說去苗栗玩感覺鳥不生蛋,連百貨公司都沒有之類的
> : 如果對自己世界以外的地方不熟悉,就可以冠上"自大"和"無知"的大帽子的話,非常抱歉
我們有說因為對自己的世界以外的地方不熟悉就可以冠上"自大"和"無知"嗎?
你可以因為不熟悉高雄,高雄人不會因此說你無知和自大
但因為不熟悉一個地方而對不熟悉的地方批評及漫罵
這才是引起高雄人不滿的地方
試問,今天因為高雄人單純直率就該換來一聲粗俗嗎?
試問,今天因為高雄人的國語不標準而帶有南部腔
我們就該讓北部人瞧不起說我們沒水準嗎?
試問,今天因為高雄有工廠負擔污染而稅收上繳到台北
的原因是因為總公司設在首都,我們就該讓台北人嘲笑我們的環境
平心而論,台北的環境又有好到哪兒去呢?
而吃果子不拜樹頭,既得利益還能再去嘲笑付出者
那不是無知的表現是什麼?
> : 以我這個在苗栗生長的人來看,高雄人跟台北人是一模一樣的
> : 當高雄人批評台北人時,我會氣憤是因為我的朋友大多數是台北人
我們並沒有去別的版上罵說別的地方的人很差
我們不過在自家辯解著不為人知的一面
因為你的朋友大多數是台北人,所以你氣憤
你只是個第三者都會氣憤了,我們可是遭受批評的當事者
我們不該氣憤嗎?
> : 然而,我只能慶幸自己不是生在台北,不用背負著一生下來就被高雄人厭惡的原罪
> : 當然,我對於週遭高雄朋友的OOXX問題,我除了一笑置之,也只是想起板上這些高雄網友
> : 批判台北人無知的那副嘴臉而已
> : 夠了嗎?知道了我這個非高雄人(亦非台北人)的其它縣市居民怎麼看你們的嗎?
> : 只是BBS這些地方的人很少,所以你們找不到反映你們面目的鏡子!!所以你們才會
> : 以為你們長得跟台北人不同,事實上,你們批判台北人的部分跟你們表現出來的毫無二致!!
> 在台北那些無知自大的人並不是都是台北人，還有些從
> 外縣市來的，但奇怪的事，只要到台北這地方就會變無
> 知，一個城市，十個人有八個人自大無知(台北)
> 跟一個城市十個人有二個人自大無知(高雄)
> 是相同的嗎??
> 我在台北讀書四年，工作一年，還有人問我高雄是不是沒有
> 家樂福(一個在台北工作宜蘭出生的人)，高雄是不是都是三合院
> 高雄路很大條，是不是都沒車
> 高雄人批判台北人無知的嘴臉，不好意思，大多是事實
> 在台北生活還不是常常遇到別人問一些無知的問題
> 我的懶的回答了，回答他們還自以為是的說，你是不是騙我們
> 台北人不是一生下來就被高雄人厭惡，為何不想想台北人為何
> 體被厭惡
> 如果一班四十個同學，有三十個討厭某個人，難不成你要說是
> 那三十個無知，還是那個人有問題??
--
老僧已死成新塔
壞壁無由見舊題
往日崎嶇還記否
路長人困蹇縷斯
--
※ Origin: 松濤情懷與斑城故事 <khhs.SEAC.NCTU.edu.tw>
◆ From: dialin-183.tamu-commerce.edu