Re: [閒聊] 高雄需要流行音樂中心-以鹿特丹,漢堡為例

[jujusun (juju)]

我認為高雄不需要流行音樂中心
因為最近在看木村的新戲CHANGE
劇中描述政治的世界
而片中的執政黨編列的許多公共建設預算    劇中也表明就是那"某些人"受惠
而國家真正需要的可能是醫療或是民生問題(台灣日本都相同)
而不是那些公共建設

另外台灣的音樂市場已經非常萎縮了 台灣製作專輯的水準也降低
唱片公司也很難花大預算去籌備演唱會
而非流行音樂的表演 也如同新聞所敘
近年來因為物價關係 所以有看表演的人已逐漸減少觀看次數&預算
我想同樣也沒有理由還在要去蓋個音樂館
x

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.150.179
推 weichia:同意這種建築很空泛 還不如一座博物館來的實際
推 bigass:雖然版上都是花媽的支持者，但我同意這個看法
→ bigass:過去保釣的現在都吃香喝辣，釣魚台還是日本的
→ enjoyyou:基本上我認為這是一種近視的看法..
→ ema:我同意4樓
推 glot:高雄市音樂館的使用率低，且流行音樂中心的定議不明
→ glot:只會變成另外的蚊子館，而且加上衛武營國際級的音樂廳
→ glot:再加上規劃中的高雄世貿，裡面也可以辦音樂表演等
→ glot:流行音樂中心未來蓋完後，該定位在哪裡呢?使用族群是哪些呢?
→ glot:不知道未來流行音樂中心會是怎麼樣子…
推 ktasl: 別忘記還有巨蛋快蓋好了
→ dongone:請花媽公開說明流行音樂中心的用途和使用計劃看能不能讓大
推 ktasl: 樓上的 早講過了啦 什麼年輕人 流行音樂 答答搭答答
※ 編輯: jujusun         來自: 220.129.150.179      (06/26 12:24)
→ dongone:家更了解!而不是單純的只是要爭取一個建設和政績
推 xenakis:流行音樂中心不是高雄主導，是文建會，北部也有一座
推 ggoi:加上桃園的 北部會有兩座 看樣子高雄民眾的意見還得整合
推 dongone:開賭場贏光陸客的錢  XDD
→ dongone:真要蓋流行音樂中心的話蓋在美術館或農16那裡!那裡規劃成
→ dongone:文化園區集中一點比較不會有分散的感覺
推 ggoi:公廣集團用地是在港邊 離16 17碼頭很近 離農16就遠了
推 doongmiyu:看來多數的人還不知道流音心在幹嘛!!荷蘭的音樂圖書館
→ doongmiyu:有興趣的查一下資料,表演空間和建築藝術都是市府附屬的
→ doongmiyu:流音中心是荷蘭這個東西,只是市府企圖心更大
推 doongmiyu:過陣子市府會把國外相關人士成功經驗來台灣說明！
推 doongmiyu:荷蘭阿姆斯特丹 當代音樂館   沒追這議題一年以上的
→ doongmiyu:都goole做一點功課..