→ cooltyus:到處都是檳榔渣和菸蒂也美不起來吧....Orz 04/23 09:45
說實在的，我實在不懂這個推文有什麼意思？
第一，我現在還真的滿少見到到處都是檳榔渣和煙蒂。「到處」「都是」哦？
第二，退一萬步想。真的「到處」「都是」，就代表無須開始城市美學規劃嗎？
等到大家都不會這麼做的時候才開始？會不會太慢了？
就如文章所說，硬體建設很快而人文改變較慢，美學規劃也正是人文氣息的一種教養
現在之所以差，正是因為那時代沒有這種美學氣息，從我們開始，不好嗎？
當然好，既然好，這樣的回文實在是沒有建設性。
※ 編輯: AlexKo 來自: 218.165.2.211 (04/23 09:53)
推 obst123:外表看起來髒髒比較不會有小偷跟綁票集團呀...外國人不懂 04/23 09:48
→ cooltyus:噗 04/23 09:49
→ cooltyus:所以你認為吐檳榔丟菸蒂的都是之前那一代嗎? 04/23 09:54
→ cooltyus:我看到的怎麼很多都是年輕人阿 04/23 09:54
推 grandpa:推原PO 還有我真的覺得台灣老舊房子真的很多很醜 04/23 09:54
→ grandpa:而且怎麼那麼多人喜歡用醜死了的鐵皮屋加蓋啊= = 04/23 09:55
→ grandpa:原PO不用理某樓了啦= = 他只是好辯 04/23 09:55
→ cooltyus:蓋鐵皮屋比較便宜.又不是每個人都很有錢= =" 04/23 09:55
推 IKINO:插個嘴, 我認為這是格局不同; 或一種思考慣性. 04/23 09:54
→ cooltyus:對阿 不合你胃口就是好辯 隨你講 04/23 09:56
→ grandpa:本來就是好辯~ (攤手) 連原PO都認為你推文沒建設性了~ 04/23 09:56
→ cooltyus:那你最有建設性了 隨地吐檳榔丟垃圾的你認為要怎解決 04/23 09:57
→ cooltyus:我有去當面講過.人家當我神經病 04/23 09:57
→ cooltyus:這種請問要如何教育?連羞恥心都沒有了 04/23 09:58
→ grandpa:離題大王又離題了....881 04/23 10:01
→ IKINO:思考慣性從文字中可得蛛絲馬跡, 例: 看得見問題, 看不見辦法 04/23 10:00
→ IKINO:我推文速度太慢 囧 04/23 10:01
抱歉，下面兩位板友只是互相攻擊的推文，我就不留了
就如我說的，難道有人這麼作，就代表開始是個錯誤？
如果是這樣，就不會有進步，因為無論如何，沒公德心
的人都會存在的，多寡而已。我認為城市美學規劃是一
種正面的推動力量，也是一種人文氣息的培養。
如果只是因為有這種人存在，就冷嘲熱諷一個城市美學
的建設，不但因噎廢食，更是阻礙城市進步，因為，這種
人永遠何處都存在的，但他會越來越少。
※ 編輯: AlexKo 來自: 218.165.2.211 (04/23 10:20)
推 MaydayExile:想到之前高捷站體設計有人也這樣說就很無言...' 04/23 10:21
→ MaydayExile:台灣的建築街道美學真的很需要進步 04/23 10:21
→ waynedd:外國人就不會亂丟菸蒂??外國人不亂吐檳榔但可會亂吐口香糖 04/23 10:54
→ waynedd:可是他們還是很盡心盡力在城市美學上..如果只是陷在雞生蛋 04/23 10:55
→ waynedd:蛋生雞的無限迴圈中..而不跨出為美事物的追求..那永遠都會 04/23 10:56
→ waynedd:不進步.. 04/23 10:57
推 elmoja:推原PO 04/23 12:49
推 jay0923:原PO說的好 公共設施美學很重要的 04/23 21:43
推 susue:推原PO 04/24 00:08
推 shiami:不能同意更多 04/24 15:19