Re: [新聞] 好貴 高市砸14億蓋圖書館

[OanlinNa (Oanlin)]

花14億蓋圖書館不貴 何況高雄連一間像樣的圖書館都沒有
誰想走進一間霉味重到一踏進門口就想大便的圖書館
而且買書充實館藏跟蓋圖書館根本沒衝突

那台北蓋什麼一區一運動中心
幹麻不在家裡附近國小操場跑一跑就好了?
重點是蓋運動中心 好的圖書館有推廣運動 閱讀風氣的功用！
好的圖書館可以用很久 甚至成為景點
就像慈濟的建築都很豪華一樣 他們就是認為要蓋就可以蓋用很久的建築
我很奢(幻)想高雄有像國外那種古典豪華的圖書館
但實際上每次去都是充滿霉味 書都好像泡過水的圖書館
有時候根本不想進去 乾脆到誠品站著看書還比較舒服

高雄圖書館藏軟體設備的確都不足 但這些都是要一併去改進擴充的
我之前看雜誌說新加坡機場很有遠見的在旅客還沒滿之前就先蓋了第二航廈
圖書館也一樣 蓋的大才有空間擴充館藏
而不是等書滿了在想到要蓋新的 或是乾脆說都滿了不要買好了 浪費錢


14億蓋好的圖書館 一點也不貴！！
好的圖書館是重要的"基礎建設"，跟造橋鋪路一樣！


※ 引述《arnick (OH！我的女神徐玄)》之銘言：
: 個人淺見
: 楠仔坑圖書館很新，左新圖書館更新，但都面臨到藏書量不足的問題
: 高雄市推動文創產業很好，因為這是未來最好的產業之一
: 然而回過頭想想，創意也需要知識作為根基來支持
: 這些根基就是書本還有相關的影音那些
: 花大錢蓋圖書館固然好....而且也是必要的
: 但在這之前是不是應該先考量把所有的分館藏書量先充實起來？
: 甚至各個分館還可以做重點收藏的工作
: 就是每個分館有自己重要的藏書類別：比方說左新是人文類
: 楠仔坑是藝術類，而總館收藏古籍、方志....打造出自己的特色
: 總館感覺上還是可以稍微等等啦～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.53.55
→ turtao      :當然是基本建設，但不代表要蓋奈米鍍金大吊橋....
→ kasamewon   :去過高雄總圖我也覺得真的是該建新的
→ turtao      :隨便把蚊子館整理一下，買藏書放桌椅也是個圖書館
→ turtao      :14億拿給分館分一分，每間都可以弄的非常舒服,,,
→ turtao      :富麗堂皇而沒啥書的圖書館，對市民真的有意義嗎
→ turtao      :還是說把每一間分館的設備弄好，對市民才比較好?
→ turtao      :當然，分館比不上蓋個鑲金總館來的"光榮"有"信心"..
推 icbear      :反正台北帝國要蓋啥都行啦~高雄通通都不行啦~~
→ OanlinNa    :高雄很多分館根本不算是館 叫做圖書室
→ OanlinNa    :大部分沒有什麼設備更改空間
→ OanlinNa    :問題是現在高雄連"一間"好的圖書總館都沒有
→ OanlinNa    :說實在14億如果可以蓋間可以用很久的圖書館 真的不貴
→ OanlinNa    :不是說分館不重要，而是蓋一間好的或者你說的富麗堂
→ OanlinNa    :皇的圖書館，我覺得很必要
→ OanlinNa    :而且14億可以蓋到鑲金....可能嗎?
→ tigerking   :這是優先順序的問題  應該是先增加藏書  行有餘力再
→ tigerking   :蓋圖書館
推 inlanyu     :蓋館跟藏書根本不相斥~各分館及總館的容量根本就不太
→ inlanyu     :能擺放新書的空間了~有定期採購的話~書本所佔的空間
→ inlanyu     :膨脹的非常快~高雄實在連座像樣的圖書館都沒有~以前
→ inlanyu     :我窮到買不起書時~都是靠圖書館才能維持我大量閱讀的
→ inlanyu     :習慣~圖書館大眾的使用率相當高~也可以造福想念書卻
→ inlanyu     :買不起書的中低收入家庭~這種百年大計的事~怎麼一堆
→ inlanyu     :人在嫌棄的哩?~看書總比泡網咖打線上遊戲好吧?
推 inlanyu     :像以前總館~地下室有展覽廳~我看書累了或是借書都會
→ inlanyu     :順便去看看攝影展或是書畫展~幾乎可以一整天待在裏面
→ inlanyu     :而現在總館也實在老舊不堪了~難道高雄連間藏書較多的
→ inlanyu     :總館都不該有?~連要寫論文都找不到相關的專業書籍?
推 inlanyu     :新聞還刻意用什麼"好貴"這樣的標題加以污衊~看不下去
→ KTA0619     :誠品不用站著看書