精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《arnick (OH!我的女神徐玄)》之銘言: : 個人淺見 : 楠仔坑圖書館很新,左新圖書館更新,但都面臨到藏書量不足的問題 : 高雄市推動文創產業很好,因為這是未來最好的產業之一 : 然而回過頭想想,創意也需要知識作為根基來支持 : 這些根基就是書本還有相關的影音那些 : 花大錢蓋圖書館固然好....而且也是必要的 : 但在這之前是不是應該先考量把所有的分館藏書量先充實起來? : 甚至各個分館還可以做重點收藏的工作 : 就是每個分館有自己重要的藏書類別:比方說左新是人文類 : 楠仔坑是藝術類,而總館收藏古籍、方志....打造出自己的特色 : 總館感覺上還是可以稍微等等啦~ 說真的,蓋一棟指標性的綜合圖書館能提升多少品質這是未知數,很想請官員 回頭看一下舊有的各地分館...共同的問題就是老舊 館藏少 硬體設施不足. 這不是蓋一個新分館就可以解決的問題,還是要全高雄的人都往新總圖擠嗎? 倒不如把預算花在提升各分館的軟硬體設備,還有環境的修整.讓各地區的使 用者能夠很方便的在自家附近享受閱讀的樂趣,不用大老遠的跑到總圖才有 像樣的圖書設備可用... 最後,現在是個資訊爆炸的時代,圖書館不能再侷限於單純的書籍借閱,是該思考 如何轉型成現代人願意使用的公共設施,不然圖書館只會變成考前k書中心 -- ╭──────╮ ╭─────╮ │HA~ HA~ HA~ │ \囧/  ┤笑點! │ ╰┬─────╯ █ │不要逃~~~~│ . ︵ ︵ ︵ ︵ ︵ (ˇ ╰─────╯ ██████████████◣◥█████████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: korsg 來自: 123.195.160.22 (10/28 18:22)
turtao :14億給分館分一分,每間都可以弄的非常舒服,,, 10/28 18:25
jonahlin :老舊這部分我覺得有些是打掉重建而不僅是換設備 10/28 18:31
Serah :新建的四間花了近六億 一間1.5億 14億可以蓋9間新的 10/28 18:43
SimpleThing :是這樣估算的嗎= =" 10/28 18:45
ourasp :...三樓的觀點有點詭異... 10/28 18:50
summer34796 :寶珠溝這邊真的該擴建了 圖書室... 10/28 19:46
bogy2 :但像我自己沒有常借書 但喜歡有念書的環境 10/28 20:59
bogy2 :我就覺得在家裡附近蓋一個小分館是很方便的 10/28 21:00
bogy2 :我從高中就習慣在圖書館念書 安靜 又有效率 10/28 21:00
bogy2 :一直到現在為人師 還是喜歡去圖書館念書的感覺 10/28 21:01
KEYSOLIDER :花博給台灣分一分也可以蓋很多分館 一樓說得對吧 10/28 21:01
bogy2 :所以說 設分點跟擴充藏書是各有考量 如果有錢的話 10/28 21:02
bogy2 :誰都希望兩者兼顧吧  10/28 21:02
korsg :核四給台灣分一分大概每個鄉鎮都可以蓋一間了... 10/28 21:10
korsg :這樣扯下去扯不完 而且一點意義也沒 10/28 21:10
korsg :期待蓋新館之餘也希望能照顧一下各區分館 10/28 21:11