→ turtao :當然是基本建設，但不代表要蓋奈米鍍金大吊橋....10/28 18:23
→ turtao :隨便把蚊子館整理一下，買藏書放桌椅也是個圖書館10/28 18:24
→ turtao :14億拿給分館分一分，每間都可以弄的非常舒服,,,10/28 18:26
過去四年來高雄市政府總計投入近6億元興建圖書館，從97年楠仔坑分館；
今年6月左新分館；11月將啟用的小港分館；明年還有草衙分館，
幾乎是一年新增一個分館。
對一個台北人(turtao)而言 可能感受不到這些分館開幕帶來的改變
我爸開幕後就在左新分館當志工，
分館對附近居民帶來的改變也是你不知的
→ turtao :富麗堂皇而沒啥書的圖書館，對市民真的有意義嗎10/28 18:26
今年遠見雜誌10月號所進行全國25縣市閱讀競爭力調查，高雄市總體閱讀競爭力全國排名
第4(前三名為台北市、澎湖縣、連江縣，台灣本島名列第2)，圖書借閱量從95年的316萬
冊，到98年增加到411萬冊。圖書館使用人數從95年534萬人次成長到98年650萬人次
就每位市民擁有的書冊量而言高雄市也是在前段
基本上t大可以多多關心自己的家鄉近況 (好像蠻...)
三不五時跑來高雄版放砲 加上不斷幫中央政府說話
大家都會了解你的意思喔 >.^
→ turtao :還是說把每一間分館的設備弄好，對市民才比較好? 10/28 18:27
→ turtao :當然，分館比不上蓋個鑲金總館來的"光榮"有"信心".. 10/28 18:28
高雄近幾年的改變 讓外地人看到高雄光鮮亮麗的一面
像我家旁的愛河之心及凹子底公園
卻不知當地人是在生活在其中~
每天吃完後就到凹子底公園走走 或沿著愛河之心腳踏車道 騎到真愛碼頭~
有個字叫做 生活品質
或許這不是T大的成長背景所能想像的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.246.4
推 weisiu :噗，又有人被打臉了...XD 10/28 23:27
→ weisiu :給原po推一個，總是有人在旁邊說風涼話 10/28 23:28
→ firewire520 :K大好像很喜歡打T大臉XDXDXD 10/28 23:30
→ lave2002 :樓下 要舉飆車族了!!請注意 10/28 23:31
→ alnegmy :好是好...但是我家這邊幾乎沒什麼改變... 10/28 23:31
推 OanlinNa :說得好......何況圖書館真的是很重要的教育基礎建設 10/28 23:32
→ bluetec :正砲：為什麼不先充實分館... 副砲：只重硬體... 10/28 23:34
推 cafelife :XD 10/28 23:36
推 jaga :原PO提到"分館對附近居民帶來的改變也是你不知的" 10/28 23:37
推 CaoNiMa :又被打臉了 有人總是食髓知味 (咦?) 10/28 23:37
→ jaga :結果你也沒提到有啥改變= =" 10/28 23:37
有些有數據 上面也列部分
有些事是我爸觀察:原左營分館 離近十年蓬勃發展左營有一小段距離
新館開幕也湧進不少新的閱讀者與借閱者
包含其他數據沒寫出來原因很簡單
寫出來對一個現在不住高雄的台北人而言 也看不懂
想反駁他說的話光原文就夠了
→ lightcool :期待草衙分館 不然都要往前鎮分館跑 太遠 10/28 23:38
→ jaga :只說你爸你那裡當志工....所以? 10/28 23:38
→ jonahlin :分館會帶動附近居民閱讀，相比之下高雄的分館很少 10/28 23:40
→ jaga :本篇應該只想打T大...沒看到實質的 10/28 23:41
文章一開頭就說要反駁T大
至於高雄閱讀近年變化 遠見雜誌那部份有回答
高雄市在 書冊量/人 也是在前頭
實在不懂前幾篇酸的人重點在哪?
→ jonahlin :查一下北市圖網頁，會發現每一區都不只一個分館 10/28 23:41
推 wenchii :人家爸去當志工不就對他而言有所改變 10/28 23:42
→ wenchii :還是為了應該jaga兄 特別去做居民市調 10/28 23:42
推 jaga :肯為我去做民調也不錯喔;D 10/28 23:43
資料是找出來 不會有人為了你去做民調
→ wenchii :原po家庭一份子的改變不就表示有受到影響.連這也戰 10/28 23:43
→ jonahlin :左新開幕以後，我閱讀量是以前跑三民的兩倍左右 10/28 23:44
推 jaga :t大..啪啪啪啪~~~(打臉) 10/28 23:47
→ jonahlin :當務之急我認為是分館數太少而不是藏書量 10/28 23:51
推 wenchii :我倒是希望電影圖書館能在北高雄再開一座..=.= 10/28 23:51
推 MrDK :不好意思 問一下 新左營分館是海清後面那間??? 那間 10/28 23:52
→ MrDK :不是開很久了嗎? 10/28 23:52
→ MrDK :還是有新開的我不知道 orz 我剛回高雄不久而已.. 10/28 23:53
推 caryyrac :原來左心很多人是我的錯覺 10/28 23:53
→ caryyrac :草衙跟小港....北高雄已經很少間了的說...眾男輕北喔 10/28 23:54
→ turtao :我可沒說高雄有圖書館不好唷 10/28 23:55
→ jonahlin :左新的書不太多，不過可以利用借閱調書功能 10/28 23:55
→ turtao :只是14億這樣蓋，蓋一個金玉其外的圖書館? 10/28 23:55
→ turtao :唉，反正高雄人不會介意的，有蓋就好，是吧 10/28 23:56
→ turtao :而且這次是花高雄自己預算，恩，那就蓋吧 10/28 23:56
→ turtao :14億拿給分館分一分，每間都可以弄的非常舒服,,, 10/28 18:26
我回應的可都是你的推文 跳針跳到連自己的推文都不看拉
→ turtao :要酸我也先搞清楚我酸的重點是哪，不然我不會回應 10/28 23:56
出來走的倒是要拿出些資料數據讓大家相信
這篇包含前幾篇 你都是放炮放一下
我拿出點資料後 就安安靜靜的
→ turtao :至於我臉腫?抱歉，你連我的眉毛都還沒吹到咧 10/28 23:58
→ dafu165 :還沒蓋,你就已經知道這是個金玉其表的圖書館了? 10/28 23:58
→ turtao :之前不回應。是因為太多人不理性+跳針跳過頭 10/28 23:58
倒是誰跳針或不理性的?
拿出資料證明你前幾篇推文的正確性阿?
拿不出資料就安靜點
推 jaga :我承認高雄蠻多建築物都光有外表而已= =" 10/28 23:59
→ turtao :K大你說高雄圖書館有在建及讀書人數增加我都同意 10/29 00:00
→ turtao :但是這不能代表 值得花14億去"急造"一個圖書館 10/29 00:01
又開始扯新方向了 要不要先找出資料幫你原始推文辯解一下
"急造"圖書總館 可是你這個外地人的想法
包含我及一群高雄朋友關心這案子好久了
論壇長期追蹤這個消息 提出建議 也被市政府接受
預算也從原本的九億增為十幾億 可搜尋claudius在本版的po文
就知道 急造完全就是個外行話
推 wenchii :那些建物光有外表而已... 10/29 00:01
→ bluetec : 根據造價判斷的... 10/29 00:02
推 jaga :當然要在這個時候造阿..過了這個時候..什麼都沒用了~ 10/29 00:02
→ wenchii :是急造在那裡，市立總圖那種位置那種空間 建一個新的 10/29 00:02
→ wenchii :不知過份到那裡，軟體進駐了嗎..沒有就能鬼打牆 10/29 00:03
→ turtao :如果高雄(But全國都一樣)總這樣想到需要啥就建啥 10/29 00:03
→ turtao :那以後的子子孫孫，將為現在盲目建設的後果付出代價 10/29 00:03
你來沒提半點資料或數據來支持你講的話 就跳針跳了兩三點
→ bluetec :全國都一樣 <= 但某些人特別關注高雄，高雄受寵若驚 10/29 00:04
推 cafelife :要建設會被酸 不建設也被酸 10/29 00:04
→ turtao :因為這邊是高雄版 10/29 00:04
→ wenchii :子孫看到建一個圖書館就在酸才好笑 電影圖書館也被酸 10/29 00:04
※ 編輯: kevinlkkimo 來自: 203.64.246.4 (10/29 00:10)
→ wenchii :過，提升閱讀,及讓居民有個好的閱讀空間不也是好事 10/29 00:05
推 TEMU2000 :推 很意外嗎xD? 10/29 00:05
推 jaga :原PO想打t大臉卻被翻車了XDDDDD 10/29 00:05
→ wenchii :某t理性到一開口就說鍍金的. 10/29 00:05
推 KEYSOLIDER :3年後才蓋好 有急嗎 10/29 00:06
→ turtao :是啊，市債1千4百億，國債13兆，沒在怕的 10/29 00:06
→ wenchii :jaga那些建物是空有外表，你要不要先回答一下 10/29 00:06
→ jonahlin :其實這個時候就算把14億多蓋幾間分館，也是有話說的 10/29 00:06
→ bluetec :這麼關心高雄，一起連署推動國圖南館設在高雄好嗎？ 10/29 00:07
推 TEMU2000 :要建設也酸 沒建設也酸 這叫為反對而反對嘛... 10/29 00:08
→ TEMU2000 :有個台北人這麼關心高雄建設 也該多多鼓勵啦 10/29 00:08
推 cometfr :台北最沒資格說人舉債。 10/29 00:08
→ TEMU2000 :也是好事一樁嘛 在說有些人永遠弄不懂 10/29 00:09
推 ilbm :不讓我們蓋市圖..那叫國圖來高雄呀. 10/29 00:09
→ TEMU2000 :直轄市的舉債限度跟縣市差多 10/29 00:09
→ spyz007 :請問T小'急造'的定義是什麼? 10/29 00:09
→ go4miniMe :不以藏書量為目的的圖書館..蓋了你會開心嗎? 10/29 00:09
→ jonahlin :14億分給各分館加添硬體弄一弄其實也是很空泛的說法 10/29 00:10
推 wenchii :怎麼國圖在台北就視為應該 市圖新蓋一下就有人在酸 10/29 00:10
→ turtao :應該是說，根本不以"書"為目的的圖書館 10/29 00:10
→ turtao :國圖不是就已經預訂在台南了嗎 10/29 00:10
去查完資料再來說嘴巴...
→ spyz007 :難道說蓋個圖書館...從明清就要開始規劃了? 10/29 00:10
→ turtao :請問，今日以前，你有聽過這個總館計畫案嗎,... 10/29 00:11
開始問大家了 你的不知 不代表全體民眾的不知
→ go4miniMe :圖書館就多放點書..不要在那邊弄些有的沒的吧 10/29 00:11
→ turtao :何況連個風聲都沒有，就直接市長批下去?.... 10/29 00:11
此案好久前就定案了 一階段選圖前幾天選出四組
對不關心高雄近況的人而言 才是現在市長簽下去
要說決定要做也是幾年前的事...
→ jonahlin :有些分館受限於當初設計觀跟空間窄小，難有大改變 10/29 00:11
推 TEMU2000 :總館的競圖已經搞好一陣子了 你不知道不代表沒有 10/29 00:12
→ bluetec :科科，這麼關心高雄會不知道這計畫早就有了... 10/29 00:12
→ TEMU2000 :國圖南館定址台南後早就停擺至今 10/29 00:12
→ jonahlin :t大這麼說好了，你認為哪些分館需要加添硬體？ 10/29 00:12
→ turtao :分館不是討論重點，現在是14億的總館問題y 10/29 00:13
→ jonahlin :又要加添什麼硬體或者改變什麼 10/29 00:13
→ KEYSOLIDER :半年前計畫就有了 不過你應該只關心捷運(誤) 10/29 00:13
→ turtao :上面的國市債隨便搜尋都有，少來這種跳針 10/29 00:13
→ jonahlin :可是你當初推文意思類似於14億分給分館也好多了 10/29 00:14
→ jaga :哪些分館需要加添硬體= ="哪些分館"不"需要加添硬體 10/29 00:14
→ bluetec :民生總館去過沒？ 去過就會知道新總館建造是必須的 10/29 00:14
→ jaga :比較好回答~ 10/29 00:14
→ spyz007 :不可以拿錢來買書~難道要拿去買九層塔嗎 10/29 00:14
→ turtao :14億可以有更好的運用吧，蓋個LED外觀圖書館??? 10/29 00:14
第二階段選圖都還沒定案 你怎知外觀是什麼樣子
→ TEMU2000 :到底是沒再跳針呢? 反正高雄每次有建設都有某人反對 10/29 00:15
→ turtao :圖書館，總該以書為本吧，怎麼會是外觀? 10/29 00:15
書的本體哪裡不足 還沒看到你拿出資料
我拿出的資料可看不到高市書量不足 這回事
→ turtao :到底是沒再跳針呢? 反正高雄每次有建設都有某人護航 10/29 00:15
1m→ jaga :眾人想打t大臉卻被t大打趴在地上...orz 10/29 00:15
T大有伴了~
→ TEMU2000 :問題不再圖書館 而在於"高雄市"這三字才對 10/29 00:15
推 wenchii :圖書館是蓋好了，在跳針LED圖書館 10/29 00:15
推 ilbm :都還沒蓋好 為何你老要說他空有外觀呢? 10/29 00:16
→ turtao :錯，是所有亂花錢的政府，高雄會挨轟是因為我住這 10/29 00:16
→ TEMU2000 :至於某位 搜尋一下文章就知道了 也不過兩篇而已 10/29 00:16
→ TEMU2000 :在你的眼種高雄進行任何建設都是亂花錢啦 10/29 00:17
→ turtao :在你的眼種高雄進行任何建設都是有價值啦 10/29 00:17
→ KEYSOLIDER :t大怎不去關心一下花博 10/29 00:18
→ TEMU2000 :少裝了 你的預設立場眾人皆之 看看八卦版的文章 10/29 00:18
→ WhiteWinter :ｔ君台中也酸啦，就只有台北什麼都有價值。 10/29 00:18
→ TEMU2000 :我有這麼說嗎xD? 你要給我亂扣帽子我也沒辦法囉 10/29 00:18
→ turtao :著重在外觀造型+夜間照明的"圖書館"??????.... 10/29 00:18
你上面推文說的是LCD 請問資料在哪?
沒有人說外牆是LCD阿?
→ jonahlin :你的舉例，更好的運用是分給各分館弄一弄就很好了 10/29 00:18
→ turtao :分給分館，至少是在圖書館上，而不是外觀造型 10/29 00:19
高雄市新分館建設近年可是馬步停蹄
前幾篇推文你說的話 你還沒找出資料喔~
推 jaga :======================================停戰線===== 10/29 00:19
→ jonahlin :那你的立論基礎呢？ 10/29 00:19
→ spyz007 :LED圖書館又怎樣~難道蓋個草屋的圖書館看起來比較爽 10/29 00:19
→ TEMU2000 :這位仁兄在某最大版發表的文章 10/29 00:19
→ TEMU2000 :實在很難說服我們你只是批評亂花錢的政府喔 10/29 00:19
→ turtao :花博還需要我關心嗎，而且這裡是高雄版。關花博? 10/29 00:20
→ TEMU2000 :而你又隨便亂扣人帽子? 好歹也舉證一下咩 10/29 00:20
→ jonahlin :你再回頭看第一篇新聞，看總館目前的功能是什麼 10/29 00:20
→ turtao :您的立場，相信大家也都很清楚....不用我多說 10/29 00:21
→ TEMU2000 :跟你立場不同就是不理性啦 之後在怪罪群眾暴力就好 10/29 00:21
推 ilbm :與其在這關心我們高雄 不如多去關心你的九層塔空心菜 10/29 00:21
推 jaga :我觀察TE大完全被t大壓制住= =" 10/29 00:22
我觀察jaga這幾個推文什麼都沒說.....
→ turtao :他不會這樣覺得的...滿意度和光榮可以戰勝一切 10/29 00:22
推 spyz007 :城市美學不是你的腦袋可以理解的~不爽不要住~謝謝!! 10/29 00:22
→ jonahlin :我已經跟你說明有些分館因為設計與空間窄小難以改變 10/29 00:22
刪除jaga有關楊秋興政治推文 根本篇內容無關
→ jonahlin :除非是重建，不然分一兩億是要做什麼？ 10/29 00:23
推 weisiu :t小沒有住在高雄了阿，遠在台南還這麼關心高雄..鼓掌 10/29 00:23
※ 編輯: kevinlkkimo 來自: 203.64.246.4 (10/29 00:25)
推 wenchii :jaga連居民因圖書館改變生活形態都能無視..愛酸而已 10/29 00:25
推 cafelife :好奇怪 jaga住台南也很關心高雄 甘溫喔 10/29 00:25
→ wenchii :現在各大學都在推館際合作.連大學藏書都用合作的 10/29 00:26
推 devynesue :turtao~~你輸了~快點睡覺吧 10/29 00:26
推 jaga :原PO想打t大卻不小心翻車XDDDD 10/29 00:26
→ wenchii :連三民分館都變的新樣貌 都有人直接忽視了 10/29 00:26
→ ilbm :某j開始跳針了..... 10/29 00:27
推 cometfr :J大好像一直不知所云... 10/29 00:27
推 weisiu :可能j是t的粉絲吧！... 10/29 00:27
噓 externaload :某t只會跳針拉 不意外 台北人滾去關心你的花博拉 10/29 00:28
→ wenchii :都過那麼久jaga所謂空有外表的建物是那些 10/29 00:28
推 Gneisenau :這計畫已經一段時間囉 搜尋"變更高雄市主要計畫 10/29 00:28
→ jaga :因為笑翻了....XD 衝過去打臉反而被打XDDDDDDDDDD 10/29 00:28
→ turtao :要求刪除weisiu洩漏他人個資資訊推文 10/29 00:28
→ cometfr :哪一段被打...笑點真低 10/29 00:28
→ Gneisenau :(前鎮區)學校用地(文中60)為機關用地 10/29 00:29
→ externaload :幹嘛 腦羞囉?? 10/29 00:29
→ TEMU2000 :這也叫個資...還不是自己公開在網路上的 10/29 00:29
→ turtao :我哪裡有公開過?y 10/29 00:29
→ wenchii :新光路那代本來就沒有圖書館相關場所 蓋一個也剛好 10/29 00:29
→ jaga :我真的跳針了...太好笑了XDDDDD想打人卻被人打趴~~ 10/29 00:29
推 KEYSOLIDER :總館沒容量藏書蓋新的 只是件簡單合理的事而已 10/29 00:29
→ jaga :本日最好笑^^ 10/29 00:30
→ turtao :如果你是用IP反推的，抱歉，那不叫公開 10/29 00:30
→ externaload :反正某t就是見不得高雄好啦 從之前的流音中心到現在 10/29 00:30
→ externaload :什麼東西都可以看他出來反對 鐵路地下化也可以反 10/29 00:30
→ jonahlin :有不錯的意見大家可以討論，不過很空泛的就免了 10/29 00:30
→ externaload :天龍國的蛆滾回去可以嗎?? 10/29 00:30
→ weisiu :自行判定你住台南？ 10/29 00:31
推 ox50 :K大觀念正確，值得讚賞 10/29 00:31
→ jonahlin :我想t大也沒去過幾間分館吧 10/29 00:31
→ externaload :被打臉打不過又開始轉移焦點了喔??? 10/29 00:31
推 derek7914 :還真抱歉喔 知道140.116在哪裡 就是該死囉? 10/29 00:31
→ ox50 :不像某人不管到哪個站都是被打臉的那個 XD 10/29 00:31
→ externaload :我是不知道某t幹嘛這麼見不得高雄好拉 10/29 00:31
→ TEMU2000 :PTT都會自動辨識140.116打在在線使用列表上了 10/29 00:31
→ externaload :這人心態不是也滿可議的?? 況且已經不是新聞了 10/29 00:32
→ TEMU2000 :這位仁兄要不要去要求PTT停止洩漏個資呢 10/29 00:32
→ turtao :這並不代表，我想讓任何人知道我住哪 10/29 00:32
→ weisiu :不過k大可以打我的話刪掉沒關係，某人想讓焦點轉移 10/29 00:32
推 jaga :原PO拍拍^^ 10/29 00:32
推 ilbm :真不知是誰的臉被打.某j還笑的那麼開心.也在打自己嗎 10/29 00:32
→ externaload :那你去砲站方阿 在這裡講幹嘛? IP會顯示怪我囉? 10/29 00:33
→ turtao :IP 顯示就算再好查，也不代表你可以公開作連結 10/29 00:33
→ externaload :不要被打臉打到講不過就轉移焦點拉 強點 好嗎? 10/29 00:33
→ TEMU2000 :請問不知道市圖案是誰的問題呢?不是很關心市政嗎? 10/29 00:33
→ jaga :今天看到好玩的狀況...衝過去打臉被人打趴XDDDDD 10/29 00:33
→ externaload :那你去檢舉阿 在這邊嘴砲幹嘛? 去阿 10/29 00:34
→ turtao :已經跳到外太空去了，個人能力有限，無法討論 10/29 00:34
推 wenchii :沒辦法，就有人不懂裝懂 以為忽然出現 愛酸而已 10/29 00:34
→ TEMU2000 :PTT都把某某大學打出來了 還需要查詢? 10/29 00:34
→ jaga :一二三大家一起跳跳針XD 笑死我了 囧"肚子痛 10/29 00:34
→ externaload :講不過就說拉 承認你只是見不得人好的心理 很難?? 10/29 00:34
推 MaydayExile :某t太好笑了 這個建案已經跑很久了啊 一點都不意外 10/29 00:35
→ externaload :八卦版炒花博有見你出來發表高論嗎? 跟高雄有關的就 10/29 00:35
推 zo35437431 :大家都斯文人唷唷唷 別惡意批論跟不法行為 10/29 00:35
→ wenchii :不知誰在轉移說公布個資的..這種離題到宇宙了 10/29 00:35
→ externaload :嘴砲不遺餘力 你的立場我想也很明白拉 10/29 00:35
推 devynesue :jaga裝的很不在意~其實會打這樣的字就是想躲避 10/29 00:35
→ spyz007 :不想顯示IP~就別上網就好了阿~這小學生都知道 10/29 00:35
→ jaga :對了講到花博...有人要跟我一起去嗎?? 10/29 00:36
→ externaload :跟高雄有關的議題都看的到你勒 真的超在地的高雄人 10/29 00:36
→ bluetec :好臭，洗澡睡覺了... 10/29 00:36
→ jaga :我要開車去...站內信..聽朋友講真的場館很漂亮~ 10/29 00:36
→ externaload :結果連總圖的案子都不知道?? 10/29 00:37
→ turtao :開個共乘吧XD，這周末不知道有沒時間過去 10/29 00:37
→ externaload :兩隻蛆蛆一起揪去看啦 這裡沒有你們的空間 10/29 00:37
→ jaga :我要11月中了orz.... 10/29 00:37
→ externaload :記得買一份鹽酥雞去配九層塔空心菜喔 >_^ 10/29 00:38
推 ilbm :很漂亮呀砸那麼多錢還能不漂亮嗎?九層塔空心菜有夠美 10/29 00:38
→ jaga :哇！e兄直接扣帽子喔....我們家講台語的唷 10/29 00:38
→ turtao :j大真忙，不過我假日行程也是排到爆滿....... 10/29 00:38
推 weisiu :Ｔ＋Ｊ手牽手，心連心，一同去郊遊？（給個讚） 10/29 00:38
→ externaload :講台語的 所以勒? 10/29 00:39
→ externaload :台北人都不講台語嗎? 10/29 00:39
→ jaga :台北人的台語有點偏宜蘭腔...口音比較重~~~ 10/29 00:39
→ externaload :看花博你在你家前面看安全島的花圃就好了何必大老遠 10/29 00:40
→ externaload :跑去? 今天成英株看完花博說就是大賣場的花市+安全島 10/29 00:40
噓 devynesue :虎爛~~騙人沒住過台北~~最好有宜蘭腔 10/29 00:40
→ jaga :跟國語用詞也比較相近..南部台語就比較自成一格 10/29 00:40
→ externaload :花圃 看回來記得發篇遊記嘿 10/29 00:40
→ turtao :看區域，南部腔也不少，兩種我都會，但常會亂跳頻 10/29 00:40
→ turtao :說一說常會被南部人認成宜蘭人，反之也是.... 10/29 00:41
→ jaga :推文會講流利的台語跟研究台語應該沒人吧= =" 10/29 00:41
→ spyz007 :在台北應該都是買九層塔送鹹酥雞吧.... 10/29 00:41
→ externaload :快回天龍國取暖去吧 看你關心高雄議題很久了 也該回 10/29 00:41
→ turtao :不過可怕的是澎湖台語，尤其是老人，幾乎聽不懂 10/29 00:42
→ externaload :天龍國取取暖了 10/29 00:42
→ jaga :真的我父親看到夜市人生都覺得他們的台語超不標準~~ 10/29 00:42
→ externaload :在這裡都被南部鄉親打臉打的很腫 我看的也不忍心 10/29 00:42
→ turtao :夜市人生那是混的亂七八糟了...不過其實比較聽得懂 10/29 00:43
→ jaga :externaload推文的兩隻蛆蛆+天龍國..果然是...XD 10/29 00:43
推 wenchii :我覺得各位不要跟那二個跳針的離題..這二個裝傻跳針 10/29 00:43
→ turtao :畢竟很多區域專屬的名詞，有些還要想一下 10/29 00:43
噓 devynesue :....語言有標不標準的嗎? 10/29 00:43
→ jaga :噓的好!可惜我用完了QQ 10/29 00:44
→ turtao :像圖書館的說法我就聽過兩三種... 10/29 00:44
→ jaga :好想睡喔....我先睡明天再看推文怎麼跳針下去~~ 10/29 00:45
→ jaga :大家晚安^_^ 10/29 00:45
噓 devynesue :真弱~~閃邊!! 10/29 00:46
推 summer34796 :不是還在戰圖書館 怎麼變成戰口音了XD 10/29 01:02
推 dc0321 :好強!! 不我說真的~圖書館還不賴耶!! 10/29 01:05
→ dc0321 :不只可以那邊借這邊拿，連資源都很不錯!!! 10/29 01:06
推 lanslot0920 :如果某t那麼想戰高雄這14億 麻煩去檢討一下你們家 10/29 01:06
→ lanslot0920 :偉大天龍國裡那堆1:1模型浪費了多少億的民脂民膏 10/29 01:06
→ dc0321 :而且還有各分館的書籍主題!!! 覺得規劃得算很好的!! 10/29 01:06
→ dc0321 :跟我想像中的不一樣!! 10/29 01:07
推 chunyen420 :大家都很清楚某人的為人了吧 為反對而反對 為酸而酸 10/29 01:08
推 claudius :逢高雄建設必反的T某又來被打臉啦，歡迎歡迎 10/29 01:11
推 haggis :j好可憐...沒看過有人阿Q成這樣子的 乖乖不哭喔 10/29 01:11
推 chunyen420 :根本不了解實際情形 以主觀判斷 然後被打臉 無限循環 10/29 01:12
→ gibe :有沒有某J蠢到這麼好笑跟某T跳針的八卦 10/29 01:14
→ chunyen420 :這也算是高雄版的特色之一XD" 10/29 01:14
推 icbear :推原波~~天龍國人哪會懂高雄人! 10/29 01:42
推 Subtlewei :某T 和 某J 真的是很好笑 XDDDDD 10/29 01:50
推 juangpeiyi :超好笑的雙簧 有人要備份這篇嗎 說不定一堆人來朝聖 10/29 01:54
→ juangpeiyi :就被砍文 10/29 01:54
推 cuatrouno :有機會爆嗎? 10/29 02:00
推 deepstar :蓋了被罵 不蓋也被罵 它不蓋錢還不是不見是有比較好? 10/29 02:11
推 Wilsly :有新的計劃書嗎?那個pdf.只有10頁..講的完全都是皮毛 10/29 02:17
→ Wilsly :蓋不蓋我沒有意見，在這新聞之前我還真沒聽過這件事 10/29 02:18
推 supernow :可憐狂被打臉的跳針二人組 10/29 02:18
推 OhHIyoPaNg :北七二人組吧 10/29 02:58
→ dondon0419 :可以抄一下日本團體..改叫放炮兄弟 10/29 03:02
推 bibopon :一定要推一下T&J放炮兄弟XDD~ 10/29 03:18
推 sankohama :為啥jaga只會在那邊: XD 囧肚子痛 裝作很不在意明明 10/29 05:42
→ sankohama :臉就腫整丸 10/29 05:43
推 uice :推一個～ 10/29 06:19
推 hwai01 :推文小J讓我大笑，早起好心情XD 他可能是M屬性吧~~ 10/29 07:31
→ hwai01 :被打還要說"好開心喔~~請繼續請繼續~~>ˇ^" 10/29 07:32
推 GZHELKA :好文 10/29 10:41
推 pikalu :某J真的很酷 XDDDD 10/29 10:49
推 GKTT :某J很可愛~ 10/29 11:50
推 patoo :被打臉二人組XDDD 臉腫了還要裝出笑容^_< 10/29 11:58
推 timho :可憐，一個開始就錯亂了，另一個完全無法回答問題 10/29 12:32
推 scott29 :推打臉文 10/29 12:45
推 balllee :嗯...有料的打臉文就是要支持一下... 10/29 13:22
推 hydeaya :原本的總館已經很老舊了，蓋新的很正常吧。 10/29 15:12
推 CaoNiMa :打到見骨了 雖然說不意外 但就是老愛伸長脖子 10/29 17:00
推 jaga :<囧> 我開始變大帥哥了嗎? 10/29 21:15
→ gibe :J比OP的迪巴魯還好笑啊哈哈 10/30 01:36