→ turtao :富麗堂皇而沒啥書的圖書館，對市民真的有意義嗎10/28 18:26
此圖書館的設計藏書量是300萬冊，開館時至少要達50萬冊，原來50萬冊叫做沒啥書。
自己去看圖書館設計文件說明，直轄市圖書館總館設計標準以200萬冊為基準，
今年遠見雜誌10月號所進行全國25縣市閱讀競爭力調查，高雄市總體閱讀競爭力全國排名
第4(前三名為台北市、澎湖縣、連江縣，台灣本島名列第2)，圖書借閱量從95年的316萬
冊，到98年增加到411萬冊。圖書館使用人數從95年534萬人次成長到98年650萬人次
就每位市民擁有的書冊量而言高雄市也是在前段
基本上t大可以多多關心自己的家鄉近況 (好像蠻...)
三不五時跑來高雄版放砲 加上不斷幫中央政府說話
大家都會了解你的意思喔 >.^
→ turtao :還是說把每一間分館的設備弄好，對市民才比較好? 10/28 18:27
→ turtao :當然，分館比不上蓋個鑲金總館來的"光榮"有"信心".. 10/28 18:28
我不知道新店人是去過幾家分館啦，但是南高雄諸分館我算老客人了，這幾年來包含夜間
圖書館實施，文學館整建，推出家庭卡、一卡通借閱、無人圖書館設置、乃至最基本的館
藏添購。更不用說左新分館、小港分館、草衙分館陸續開幕和興建，個人不巧都有參與到
。快二十年前某新店人大概還不知道高雄長怎麼樣，更不知道未來人生只能以酸高雄為樂
時，我就在總圖地下室書庫混跡了(總圖以前是有藏書的，後來搬到被國民黨長期佔用後
收回的閱覽室，就是現在文學館前身)。
→ lightcool :期待草衙分館 不然都要往前鎮分館跑 太遠 10/28 23:38
草衙分館明年開幕!
→ turtao :我可沒說高雄有圖書館不好唷 10/28 23:55
對啦你只說花十四億蓋總圖不好啦。
國家花大錢蓋國圖總館在中正廟對面，蓋國圖台灣分館，還是在台北(中和)，花二十億蓋
國中圖，咦，正義之士t先生怎麼沒出來說話，說把這些錢分給各鄉鎮興建圖書館買書多
好云云？
告訴你花這麼多錢我就是罪魁禍首之一，三月本案草案公布時預算是9億5300萬元。
但是個人基於高雄長期缺乏大型圖書館，預定地土地利用機能太低，以及結合資訊服務能
力提升城市競爭力等理由，多次把一些網友和個人意見反映給市府，也跟圖書館館長溝通
過，後來這些建議都被納入考量。
總圖不是只有建築而以，包含多媒體館藏，專業類別書庫建置、教育資源提供等等，都對
城市競爭力有很大影響，也是現有地方圖書館缺乏之處，需要有超越地方等級，接近國圖
的圖書館來提供。說到高雄競爭力提升，某人是一定要跳腳的，當然出來反對。
你以為你的夢想是高雄冷清蕭條我不知道呀。
→ turtao :只是14億這樣蓋，蓋一個金玉其外的圖書館? 10/28 23:55
→ turtao :唉，反正高雄人不會介意的，有蓋就好，是吧 10/28 23:56
→ turtao :而且這次是花高雄自己預算，恩，那就蓋吧 10/28 23:56
金玉其外？抱歉，競圖文件內容需求你沒詳讀過吧，一些內部設施都是我們去爭取的，
甚麼叫高雄人不會介意？我只知道某新店人喜歡來酸而已。
→ turtao :要酸我也先搞清楚我酸的重點是哪，不然我不會回應 10/28 23:56
不用勞駕你回應，乖乖享受被打臉的快感就好。
→ turtao :至於我臉腫?抱歉，你連我的眉毛都還沒吹到咧 10/28 23:58
→ turtao :之前不回應。是因為太多人不理性+跳針跳過頭 10/28 23:58
→ turtao :K大你說高雄圖書館有在建及讀書人數增加我都同意 10/29 00:00
→ turtao :但是這不能代表 值得花14億去"急造"一個圖書館 10/29 00:01
急造的頭，這案子已經規畫兩年了，從政黨輪替後國圖南館被擱置，高雄市府就開始計劃
自行籌建圖書館，這兩年的時間找地找經費，並研究總圖的大方向。
本案之規劃案建製是去年招標，今年1月決標。本案的草案和都市計劃變更，是今年3月
公告提出，當時水果報也有報導。(高市 10億打造誠品級圖館)
今年8月開始競圖，現在已經完成第一階段入圍評選。
http://newplace.ksml.edu.tw/
→ turtao :如果高雄(But全國都一樣)總這樣想到需要啥就建啥 10/29 00:03
→ turtao :那以後的子子孫孫，將為現在盲目建設的後果付出代價 10/29 00:03
圖書館正是關乎子孫最重要建設，你這種老子和子孫都不會在高雄的當然不悅，個人可以
理解啦。
→ wenchii :某t理性到一開口就說鍍金的. 10/29 00:05
對啊，理性的某人要不要提出市圖總館規劃奈米鍍金的文件來瞧瞧？
→ turtao :應該是說，根本不以"書"為目的的圖書館 10/29 00:10
→ turtao :國圖不是就已經預訂在台南了嗎 10/29 00:10
50萬藏書，並逐步擴展到300萬冊，大量多媒體資源，是以全方面閱讀為目的的圖書館。
沒知識，國圖在2008年選出高雄三地台南一地供評選，評選辦公室設在科工館南館，520
後這件事就銷聲匿跡啦。
→ turtao :請問，今日以前，你有聽過這個總館計畫案嗎,... 10/29 00:11
抱歉，我不但有聽過，還是相當早在網路上公開報導此事的(2010-3-25)，比水果報還早
一周。相關新聞也在半年內發佈多次新聞稿了，現在才知道然後猛酸的的某t，程度就和
某黨某位市議員差不多。
你無知不代表別人無知。
→ TEMU2000 :國圖南館定址台南後早就停擺至今 10/29 00:12
修改一下，在決定定址階段，停擺至今。
→ turtao :14億可以有更好的運用吧，蓋個LED外觀圖書館??? 10/29 00:14
一下說鍍金，一下說LED，你是建築師兼評審委員喔？
不是就拿出證據來。
→ turtao :圖書館，總該以書為本吧，怎麼會是外觀? 10/29 00:15
圖書館是以提供公眾資訊為本，書、多媒體等都包含在內，自己去看市圖招標文件，最
主要的服務機能還是書籍，但是重點是此新圖書館也要提供市民過去欠缺的各總資訊載體
館藏。
→ turtao :到底是沒再跳針呢? 反正高雄每次有建設都有某人護航 10/29 00:15
...都有某T愛酸
→ turtao :著重在外觀造型+夜間照明的"圖書館"??????.... 10/29 00:18
重複一次，你自己去看看競圖須知，看著重是甚麼，不要一副看水果報知天下的模樣。
圖書館也可以成為觀光景點和都市地標，紐約市圖書館，或近年完成的西雅圖市圖，都是
著名例子，Koohas設計的西雅圖市圖，已經是西雅圖著名景點，同時大幅提升市民使用機
能。而許多城市也利用市圖整建做為市區發展和提升市民休閒活動品質的契機，例如有
網友提到的伯明罕市圖一案。多看看近年一些圖書館的建設理念吧，沒有一個是蓋個倉庫
堆書然後標榜「我最重視書的本質」的。
歐美國家很多在都市規劃時會把市圖和市政廳等重要機關一起看待為城市一級重要建築，
這是其重視知識和永續教育的生活觀，而非只重外表不重內在。
如果有和某t不同，不是以酸高雄為樂，而想多了解討論高雄市圖一案：
http://taiwan-city.com/viewthread.php?tid=37&extra=page%3D1&page=1
以及各分館建設：
http://taiwan-city.com/viewthread.php?tid=449&extra=page%3D3
歡迎到以上連結看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.84
推 cafelife :XD 10/29 02:27
推 wwfwwfwwf4 :XD 10/29 02:27
推 lightcool :可以借問嗎？請問前鎮高中的圖書館算市圖嗎？因為有 10/29 02:28
→ lightcool :開放社區民眾使用一樓自修室 不過進出不太方便 大多 10/29 02:29
→ lightcool :要從大門進出 離圖書館進的側門反而不常開 謝謝～ 10/29 02:29
高中圖書館不算市圖，但是市府目前在推的政策就是學校圖書館社區共享，包含獎勵各級
學校把圖書館設置在一樓、靠近校園邊，可和社區分享資源。另外就是新建學校也會把此
點考慮進去，例如最近剛進行都市計劃變更，並通過興建的河堤國小，就會規劃河堤社區
可用的圖書館。
※ 編輯: claudius 來自: 140.112.125.84 (10/29 02:35)
推 fumiko :不是,市圖的分館估狗就有 10/29 02:32
推 ilbm :推!!!! 10/29 02:32
推 lightcool :謝謝 10/29 02:32
→ fumiko :市圖我使用快三十年了,除了旗津都去過,沒什麼不方便 10/29 02:33
→ lightcool :還有連結沒帳號不能看 沒有邀請碼也不能註冊... 10/29 02:34
是論壇比較不方便，不好意思。
※ 編輯: claudius 來自: 140.112.125.84 (10/29 02:37)
推 bioteng :不推不行! 某t被打臉打到完全無力招架... 10/29 02:38
推 ggoi :你把T扁到連他媽都認不出來 10/29 02:38
推 andyblueer :推!打得某t外地咖不知所挫,拙言盡出還不知羞恥亂放炮 10/29 02:39
→ andyblueer :...措 10/29 02:40
→ turtao :本篇道盡了某些人排外之現象，科科 10/29 02:40
說不過人，論點被反駁，然後就開始攻擊所謂「排外」，而想推卸自己沒有查證就隨便攻
擊，自稱現住在高雄卻已並非如此等等行為，反正一切都要找出別人錯誤的理由。這就是
某人的手法。
個人從不排外，只是不齒說些捏造歪理挫傷高雄形象，每次有負面新聞一定急著PO文，
最喜歡把冷清蕭條上色放標題的某些人。
另外補充一點，這新聞從頭就錯了，高市府招標的總圖預算是11.83億。14億水果報根本
沒說明來源，推測可能是含購書費用等軟體設置在內。
→ ilbm :感謝你的用心,為市圖做的努力 .....花媽:啾~ 10/29 02:41
推 modseventeen: 超愛市圖! 考試都會去那裡K裡! 10/29 02:41
→ turtao :先指稱為外邦人，再加以扣罪名，來個高雄萬歲就贏了 10/29 02:42
抱歉，你的「罪名」和外邦人無關。大家自有眼睛。
推 ggoi :當個外地人愛來沒關係 但是不懂裝懂又愛亂吠就不對了 10/29 02:42
推 cccb :你還不是一直高雄人高雄人 高雄人惹到你? 10/29 02:42
→ horain :恭喜樓上上鉤了! 10/29 02:43
推 bioteng :排外? 就只是有幾分證據說幾分話的道理而已 10/29 02:43
→ horain :第一次在高雄板看到有人被公幹...還無人聲援 10/29 02:43
※ 編輯: claudius 來自: 140.112.125.84 (10/29 02:51)
→ turtao :連官方數據都能全盤推翻，拿證據會有用嗎?..呵呵 10/29 02:44
推 ilbm :聲援的某j 應該睡了 他今天笑累了 10/29 02:45
推 schula :推你們團隊的用心~真的做得很棒(y) 10/29 02:48
推 windward :最近常看到某t被打臉後開大決就說高雄萬歲之類敗犬話 10/29 02:48
→ windward :結果啥話也都講不出來不然就是繼續跳得很開心 10/29 02:49
推 bioteng :就讓他繼續跳吧，他高興就好~ 10/29 02:51
推 cy0816 :推一下 單指排跳針特定人士應該不是稱為排外才是wwww 10/29 02:55
推 OhHIyoPaNg :看起來好像書唸不少，但怎麼感覺就是很北七的一個人 10/29 03:02
推 Gneisenau :推 這消息確實是聽聞了有一段時間 10/29 03:04
推 windward :基本上有稍微關注市政方面 就知道這計畫好久就規畫了 10/29 03:06
推 dondon0419 :我只看到一各講不贏還在凹的人 只會把錯推給別人 10/29 03:11
→ windward :一個兩百七十多萬的都市連像樣圖書館都沒有像話嗎 10/29 03:12
推 ROCKLINTW :高雄有你真好～順便長知識～推～ 10/29 03:13
→ windward :14億就說鑲金 那台中20億不就鑲鑽石? 而且還中央的錢 10/29 03:14
→ windward :不管台中還是高雄有個國家級圖書館都是好事 10/29 03:15
→ windward :那個無的放矢的嘴臉真得很難看 10/29 03:16
推 jimpop :提個外話~turtao~我每次都看成英文的 "烏龜" 10/29 03:20
推 hcwdgs :圖書館結合觀光景點還有個例子:法國國圖密特朗"分館" 10/29 03:25
推 special0228 :某Ｔ愛酸高雄 還曾經參選板主落選 真是太有趣了 10/29 03:27
推 yahiko :原波戰力強大，某T只能顧左右而言他 10/29 03:28
→ special0228 :高雄板如果沒有某Ｔ來酸 怎麼讓大家發現高雄的好呢？ 10/29 03:29
推 b790619 :點到為止吧... 10/29 03:34
→ lightcool :turtle 不等於 turtao 喔 10/29 03:38
推 gordon1126 :不用跟那種人計較啦... 根本不懂得圖書館的重要性! 10/29 03:40
→ gordon1126 :而且沒有用心去了解當地,蒐集相關的資料 資訊力也弱 10/29 03:41
→ gordon1126 :沒有所謂的排不排外 純粹感覺就是外行人硬要裝內行 10/29 03:41
→ gordon1126 :這個消息以前就有聽過了,不要以為昨天規劃今天就推出 10/29 03:43
→ gordon1126 :謝謝原PO熱心的解說 讓我們更能了解這麼多詳細內容 10/29 03:44
→ gordon1126 :也很感動原PO主動並且清楚解釋，讓高雄人不被汙名化 10/29 03:46
推 windhouse :推一下，歐美日各國的重要圖書館都是經過特別設計的 10/29 03:54
→ windhouse :生活在美的環境就是一種人文藝術的表現，同時培養市 10/29 03:55
推 yonks :感謝C大用心解說!!要了解一個市政真的不簡單!我想我 10/29 03:55
→ windhouse :欣賞美的能力，圖書館的硬體跟軟體(知識量)都應該並 10/29 03:56
→ yonks :又更喜歡高雄了!真希望明天就可以打包行李回高雄T T 10/29 03:56
→ windhouse :重，所謂的圖書館並不是一個單純放書跟借書的地方， 10/29 03:57
→ windhouse :同時也包含了一個優美的讀書環境以及生活環境.. 10/29 03:57
推 BleuCiel69 :專業推!!! 10/29 04:02
推 fin1989 :專業推！感謝解說 10/29 04:12
推 wingthink :喔喔 專業解說 10/29 04:47
推 nuker :高雄的圖書館的外觀真的都很遜~"~ 10/29 05:08
→ nuker :不過高雄確實重門面有點重過頭了，有人反感正常啦 10/29 05:09
推 lee5665 :會利用資源就了解圖書館的重要,但不少人遺忘它的重要 10/29 05:32
推 kvn300 :剛好您長期關心此案，可以來打打沒知識外地人的臉。 10/29 05:41
推 w107 :看到這種打臉文就爽快 10/29 05:53
推 uice :推! 唉,真的是選舉到了… 10/29 06:24
推 hwai01 :我台中長大、台北大學四年、高雄男友交往五年的經驗 10/29 07:38
→ hwai01 :高雄整體建設真的比台北有眼光多了.....看看台北近期 10/29 07:38
推 jetalpha :推！期待高雄出現大型圖書館期待好久了>"< 10/29 07:38
→ hwai01 :的一些大型建設吧，我是不知道事前規劃如何，就實際 10/29 07:39
→ hwai01 :使用經驗來說，交九轉運站、炸湖線等等真的都不好用 10/29 07:40
推 kom15008 :剛從台北回來高雄的我常去南鼓山分館借書，真的很棒! 10/29 07:40
→ hwai01 :但是高雄的電影圖書館、左新分館(現居左營) 就真的有 10/29 07:41
→ hwai01 :符合民眾需求.... 10/29 07:41
→ hwai01 :我不懂這樣顯而易見的事，T跟J怎麼還能嘴硬至此.... 10/29 07:41
推 Patrick09 :黨工解說真詳細 感謝 10/29 07:42
推 papaisno1 :別動不動就說黨工好嗎 10/29 07:54
推 hyrlibra :專業解說推! 10/29 07:57
→ wildghost :turtao可不可以把他在高雄版永久水桶阿?看他推文就 10/29 08:02
→ wildghost :討厭~~ 10/29 08:02
推 willyt :我也記得高雄總圖領標的時候我就領了一份看文件...XD 10/29 08:14
→ willyt :井底之蛙就是井底之蛙，c大還真勞煩你來打他臉 10/29 08:14
→ willyt :小港很久以前是有分館的，不過被空中大學接收了， 10/29 08:14
→ willyt :個人認為很不方便.... 10/29 08:14
推 willyt :某樓看過台灣城市論壇再來講別人黨工好不好 10/29 08:16
→ willyt :claudius 長期在該論壇擔任板主也貢獻很多都市發展 10/29 08:17
→ willyt :相關的第一手消息。 10/29 08:17
推 timmilk :專業～讚！ 10/29 08:17
推 starlkj :不推不行！專業！ 10/29 08:21
→ starlkj :不可否認，我對綠黨非常反感(小時候家裡被惡搞過) 10/29 08:22
→ starlkj :但只要對市民有貢獻的政策，還是一定要推得 10/29 08:22
推 ebian :某t只會裝有知識亂跳酸 被打臉就說排外 科科 10/29 08:23
→ jshk :每次都有人護航也都有人酸XD 10/29 08:24
推 unvary :推推 10/29 08:27
推 bartschen :推推 :) 10/29 08:33
推 zxz56780 :turtao真厲害 連反駁的力量都沒有 10/29 08:40
推 scumgene :推，若沒有t大，這篇文章就算po也不一定有人注意 10/29 08:41
→ scumgene :之前kevin大的專業應該也讓很多人佩服 10/29 08:43
→ scumgene :所以只要把t大想成是反串，讓大家多關心高雄也不錯吧 10/29 08:43
→ chunyen420 :t大如果來高雄 我請你吃個飯! 10/29 08:45
→ scumgene :推所有為了高雄努力的人，身邊很多朋友都說要來高雄 10/29 08:45
→ scumgene :定居，理由都是住起來比較舒服....(-_-?) 10/29 08:46
推 wangks :期待新館, 期待更多的書 10/29 08:47
推 cgi0911 :高雄的文創產業從無到有。想五年前高雄要搞創意大家 10/29 08:56
→ cgi0911 :還看笑話，可是現在已經沒有人懷疑高雄人真的有決心 10/29 08:56
→ cgi0911 :下去搞這個。本來一件事成就以前，要嘴炮批評就是很 10/29 08:57
→ cgi0911 :簡單的。更何況是那個看到高雄就眼紅的Ｔ先生… 10/29 08:57
推 popoallan :不蠻各位說 t大是高雄某海洋學校的學生 10/29 09:01
推 heres35 :專業比某T被打臉還精采...雖然打臉也是重點 10/29 09:04
→ popoallan :t大還是nkmu的板主 他應該也是高雄人吧（？） 10/29 09:13
推 KTA0619 :有人出來關心 有人出來批評 有人出來打臉 10/29 09:19
→ KTA0619 :高雄果然熱情洋溢 10/29 09:19
→ gn01737500 :科科 跳針的是誰一看就知道 10/29 09:22
推 thoraxe :希望大順自由那塊空地也能蓋間可以看書的圖書館 10/29 09:35
推 civic9 :"新店"那段要解讀成排外可以理解但"官方數據"是指? 10/29 09:41
推 inlanyu :真的很期待新的圖書總館~若想到高雄市立空大修些課時 10/29 09:43
推 summer34796 :大順自由那邊不是要蓋好市多 10/29 09:44
→ inlanyu :還有個大型的圖書館找相關資料哩~ 10/29 09:44
→ civic9 :turtao大的出發點也是為高雄好 不如發個文反駁吧^^ 10/29 09:44
推 griff :超推這篇! 10/29 09:47
推 viperfish :外表亮麗也可以變成一個景點，這也不錯啊... 10/29 09:48
推 deco :原來酸也是對xx好~哈哈~ 10/29 09:50
→ lanslot0920 :照他這邏輯來看 大家打他臉讓他臉變腫也是為他好XD 10/29 09:51
推 yaung6 :好期待這樣的圖書館 高雄人的一大福音!!! 10/29 09:51
推 inlanyu :我實在不了解~為什麼有些人連高雄像圖書館這樣的基礎 10/29 09:52
→ inlanyu :建設也要酸~難道真的要高雄破破爛爛的~專門建些事後 10/29 09:53
→ inlanyu :再花幾乎相同預算的錢補救的所謂建設好嘛?~就高雄的 10/29 09:53
推 lanslot0920 :給樓上 如果順姨當選後 某t的言論自然就會大讚高雄了 10/29 09:54
→ lanslot0920 :總歸一句就是顏色不對(對那些喜歡酸高雄的) 10/29 09:54
→ inlanyu :一慣的設計規劃品質~並不像200元的九層塔那樣浪費預 10/29 09:55
→ inlanyu :算那般糟蹋民脂民膏~到底有啥好酸的? 10/29 09:55
推 lanslot0920 :別說九層塔 那些天龍國特產1:1模型浪費多少錢 10/29 09:57
→ lanslot0920 :身為台北人的某t完全不酸 擺明就是見不得高雄好 10/29 09:57
推 cgi0911 :可惜我們的中央主政者就是喜歡看到爛，從不解決問題 10/29 09:58
→ cgi0911 :只希望高雄問題愈來愈多，才能凸顯他們的尊貴地位 10/29 09:58
推 inlanyu :高雄的每一分錢都得精打細算(有些高雄出身的立委還在 10/29 09:59
→ inlanyu :杯葛高雄的預算~現在熊熊出來說是愛高雄~有點看不太 10/29 09:59
→ inlanyu :習慣是真的啦)~都規劃都不去深入了解就一棒子打死說 10/29 10:00
→ inlanyu :是只重門面跟浪費錢?~真的讓人看得很生氣~ 10/29 10:00
推 lanslot0920 :八卦版裡一堆天龍國眾就是用這樣有色的眼光看高雄 10/29 10:01
→ lanslot0920 :至於說順姨 也不想想當初杯葛高市府多少預算 10/29 10:01
→ lanslot0920 :還擋流音中心預算 為的只是想把流音中心蓋在楠梓 10/29 10:02
→ inlanyu :我從以前圖書總館建成到看它如今這般凋零~總覺得有些 10/29 10:02
→ lanslot0920 :她的服務區裡 這樣的人現在出來說她愛高雄 笑話 10/29 10:02
→ inlanyu :唏噓~但真的不堪使用還是必須加以改善呀~連座像樣的 10/29 10:03
推 wenchii :這篇該M...專業的來龍去脈... 10/29 10:03
→ inlanyu :圖書館都沒有~真的很不像話哩 10/29 10:03
→ wenchii :不然每次蓋個東西就一堆怪咖來酸東酸西 10/29 10:03
推 inlanyu :對比台中20億的圖書館而且全都中央買單~高雄沒中央奧 10/29 10:06
→ inlanyu :援還要莫名其妙被酸~越看越氣~把高雄人輕賤至此 10/29 10:06
推 t5d :我笑了 被打臉後第一句推文就是標準的跳針XDDDDD 10/29 10:09
推 ups :好水桶，不進嗎 10/29 10:16
→ GZHELKA :讚 10/29 10:29
推 lff985 :專業推 10/29 10:40
→ GZHELKA :期待接下來出現的[公告] 10/29 10:43
推 roxiang :我覺得很奇怪 某人為什麼都沒進水桶 都被打臉幾次了 10/29 10:51
→ roxiang :根本就是故意戰高雄 10/29 10:51
推 patoo :某T很有趣啊 看他PO文就知道他又不滿意了 10/29 10:52
→ roxiang :被打臉以後就說別人排外 從沒看過他檢討自己過 10/29 10:52
推 pikalu :好腫好腫 ... 10/29 10:54
→ patoo :不過外地人都這麼關心高雄 大家要多學學 酸就不用學 10/29 10:58
推 pikalu :話說他是來酸的 又沒做功課 哪來的關心 XD 10/29 11:04
推 youbi :外地人看到高雄建設，總是會眼紅，這代表是好事啊!! 10/29 11:06
→ youbi :你應該拿面紙給他們二人 擦擦淚水。 10/29 11:07
→ youbi :某T對高雄建設，哪一項曾滿意過？ =.=a... 10/29 11:07
推 bogy2 :看到turtao逢高必反的態度真的很要不得 已經快麻痺了 10/29 11:09
推 dc0321 :圖書館的規劃真的蠻不錯!! 超好用的~~ 10/29 11:11
→ tchialen :透早就這麼熱鬧\⊙▽⊙/ 10/29 11:16
推 enjay :這篇戰力百分百!!推阿~~ 真不懂某T到底是存啥心態阿. 10/29 11:19
推 firewire520 :某樓黨工又出動了喔~~ 10/29 11:20
噓 externaload :turtao滾拉 幹 看了就煩 寡不知恥到這種程度 10/29 11:27
推 cookiesgreat:樓上小心點，別這麼激動阿= = 10/29 11:34
推 fukobe :推這篇真強者...和某不知所云的無恥人的只知道為反 10/29 11:35
→ fukobe :而反的卑微人生相比高下立判... 10/29 11:35
推 BumSai :看到有人被打臉就好爽 科 10/29 11:35
推 magma :推原po長久以來的努力和專業文！ 10/29 11:37
推 Clairela :推，從來沒看文看的這麼爽的，看到某人被打成這樣卻 10/29 11:38
噓 externaload :被打臉打成這樣就說高雄版排外 寡廉鮮恥到這樣 悲哀 10/29 11:39
→ Clairela :無力反擊，心情就很好，真的覺得高雄需要好的圖書館 10/29 11:39
→ externaload :花博 國圖 貓纜都不見某T出來反對喔 其心態不說自明 10/29 11:40
推 kinghand :推 爽快打臉文XDDDD 10/29 11:51
推 GKTT :這個要推一下 明事理 成就大智慧 10/29 11:52
推 tim855042 :我家附近陽明圖書館(愛國樓上)那家還重新整修 10/29 12:05
→ tim855042 :這樣叫沒分錢給分館 (茶 我家小弟可是每週都去借書呢 10/29 12:06
→ tim855042 :臉都腫成豬頭了還打 (￣ε(#￣) #○=(一-一o) 10/29 12:07
→ jonahlin :圖書館未來的理念就如這篇所言是社區的休閒活動中心 10/29 12:10
→ jonahlin :這也是為什麼我說一些太過老舊的其實維護就好了 10/29 12:11
推 firegsh :t被打到嘴歪一邊 口齒不清囉 呵呵 10/29 12:14
推 arbalest712 :我快笑翻了 好弱阿XDD 被打臉打成這樣 10/29 12:15
推 rogijohn :某t臉皮好厚,又跳針超大...有理也說不清,只是個來鬧 10/29 12:25
推 SimpleThing :其實偽龜大也是關心高雄才會這樣子嘛XDDDDDDD 10/29 12:33
推 icbear :推c大的用心po文~某t還是乖乖享受被打臉的快感就好^^ 10/29 12:35
推 kasamewon :錯過了第一時刻 還是給個推 10/29 12:39
推 eskimo0918 :專業推一下 10/29 12:40
推 miomi :爆~~^^ 10/29 12:41
推 timho :專業推一個 10/29 12:48
推 boxlunchtw :話說防火防水防蟲要注意,圖書館甚麼都怕 ... 10/29 12:50
推 scott29 :推 10/29 12:53
推 solicorn :專業推一個...某T見笑轉生氣~難看死了 10/29 13:07
→ GZHELKA :這篇不M起來以後被洗掉很可惜 10/29 13:08
推 askinseam :打的真是大快人心阿 反正他也被打習慣了不在乎這些XD 10/29 13:10
推 jacky66666 :其實我超期待圖書館快點建好的。 10/29 13:12
推 sliker :跟烏龜認真就輸了~ 對烏龜來說 廢文有人回就好~ 10/29 13:20
→ balllee :專業的打臉文就是要支持一下(既然都這麼愛被打臉了) 10/29 13:23
推 orangem :真專業! 這篇不推不行!! 10/29 13:25
推 balllee :對沒常識的人來說,圖書館大概就一棟空房子裡面塞滿 10/29 13:25
→ balllee :了書就可以稱作圖書館了~ 10/29 13:26
噓 deviation :原po是市府員工還是標到工程的公司員工阿.. 10/29 13:31
→ themost :不管是什麼員工，難道要因人廢言而來噓? 10/29 13:34
推 deviation :高雄現在的問題不是很多人沒書看~是很多人要跑到外 10/29 13:34
→ deviation :縣市離鄉背井的找工作~就個人而言~我一個做工的黑手 10/29 13:35
推 timho :原PO是長期關心自己居住土地的人 10/29 13:35
推 davelee119 :專業推一下 10/29 13:35
→ deviation :已經就業10多年了~根本不會去圖書館借書看~頂多去那 10/29 13:36
→ deviation :那邊翻免費的報紙~找找看~今天有沒有那邊缺臨時工 10/29 13:36
→ themost :做工的黑手跟看不看書不相關.修機車也能寫歌給SHE唱 10/29 13:37
推 yahiko :有人使出轉移焦點戰術，結束這回合 10/29 13:38
噓 TbestwishT :zzzzz 打那麼多喔 抱歉我跟d大有相同疑問 10/29 13:38
推 hotahaha :說好不打臉... 10/29 13:39
推 deviation :這邊是學術網路以在學學生或大學畢業的人為主~這邊被 10/29 13:39
→ yahiko :恆春兮：我修機車修到出唱片 10/29 13:39
→ deviation :推爆又代表什麼意思?這些推爆的人以後畢業真的會留在 10/29 13:39
→ deviation :高雄的人又有幾多個~ 10/29 13:40
推 lanslot0920 :蓋市圖和增加工作機會這是兩碼子事 10/29 13:40
→ themost :所以連江縣要蓋公廁也要因為小孩會到外地工作而不蓋? 10/29 13:41
推 yahiko :就事論事都做不到，很難期待討論品質會上升 10/29 13:41
→ lanslot0920 :如果真的要怪高雄工作機會少 是不是該怪某政黨執政 10/29 13:41
→ lanslot0920 :那麼久 把重污染工業丟在高雄後就沒考慮之後轉型的事 10/29 13:42
→ lanslot0920 :高雄現在不就是處於轉型的陣痛期 比失業率全國各縣市 10/29 13:42
推 deviation :算了~一人一句,我回a,b又會插花說我自打嘴巴 10/29 13:43
→ lanslot0920 :都差不多 這跟招商成果關係並沒有很大 而是政府有無 10/29 13:43
推 amilu :原PO是我同學 在台大念三類組研究所... 10/29 13:44
→ deviation :我想說的只有~等你們畢業後~看看高雄的就業機會跟待 10/29 13:44
→ lanslot0920 :思考當縣市產業結構不得不轉型時 有無主動幫助轉型 10/29 13:44
→ lanslot0920 :我現在在北部工作阿 但並不代表我沒機會用到市圖吧 10/29 13:45
→ amilu :什時跑出個市府員工...不要沒話說就開始貼標籤好嗎? 10/29 13:45
→ deviation :遇~決定去外縣市工作時~再來這板貼說 好還念高雄吧 10/29 13:45
→ lanslot0920 :更何況蓋市圖符合目前高雄想要積極發展的文創產業 10/29 13:45
→ lanslot0920 :有很大的關係和助益 而且對高雄的教育也有很大的幫助 10/29 13:46
→ themost :我畢業很久 也去過外地工作過 最後還是回來高雄 10/29 13:46
→ lanslot0920 :如果目光不放遠一點 只看到眼前沒工作沒工作 10/29 13:46
→ lanslot0920 :那什麼都不用幹了不是嗎 當市長最重要的不就是要有 10/29 13:46
→ lanslot0920 :遠見 而不是太過民粹 民眾反應什麼就做什麼 10/29 13:47
→ lanslot0920 :一點規劃都沒有 像我所在的基隆現在就是這個樣 10/29 13:47
→ lanslot0920 :跟高雄一樣是海港 還是深水港 結果被中央搞掉(台北港 10/29 13:48
→ lanslot0920 :歷任市長沒一個有遠見的 搞到基隆十年前和現在都沒變 10/29 13:48
推 deviation :那中高年齡層目前是家庭經濟主力的勞工朋友怎不幫忙 10/29 13:49
→ lanslot0920 :你又怎知道市府完全沒幫忙了? 有無上過勞工局網頁 10/29 13:50
→ deviation :再訓練~~我只知道蓮池潭的南區職訓中心被改成蓮潭會 10/29 13:50
→ lanslot0920 :看過他們有做過哪些事? 10/29 13:50
→ deviation :館後~我就對政府政客這種表面功夫感到痛恨~ 10/29 13:51
推 amilu :deviation上面汙衊原PO是市府員工 是不是該道歉 10/29 13:51
→ lanslot0920 :是呀 台灣一堆政客阿 但是比起北中兩市的市長 10/29 13:51
→ lanslot0920 :我真的覺得小夫和花媽做的很不錯了 讓像我這樣在外地 10/29 13:52
→ deviation :如果說我有汙辱到他的話~我道歉~sorry~ 10/29 13:52
→ lanslot0920 :工作的高雄人 親眼目睹這幾年高雄的蛻變 10/29 13:52
→ deviation :不過現在什麼時候開始說人家是市府員工是汙衊了阿 10/29 13:53
→ lanslot0920 :還有光榮感的提昇 君不知在北部以前多少人看不起 10/29 13:53
→ lanslot0920 :高雄阿.. 現在我倒是很樂意很驕傲的說我是高雄人! 10/29 13:53
→ lanslot0920 :不是汙衊阿 而是不要隨便就在別人頭上扣帽子 10/29 13:54
推 amilu :原PO說出長期觀察圖書總館的內容，D大以一句市府員工 10/29 13:54
→ amilu :或標到工程的員工來抹滅原PO 這不算污辱嗎? 10/29 13:55
推 deviation :ok!!我對原po感到非常抱歉~請原po見諒 10/29 13:55
→ orangem :唉...某些人在理上講不贏人家就亂貼標籤 真糟糕... 10/29 13:58
→ themost :南訓中心換個地方為什麼會讓D大那麼痛恨呢? 10/29 13:59
推 wenchii :有人專業的發了一篇圖書館的關心文 關心社區也錯了 10/29 14:00
推 carol123 :推圖書館很重要~~每次要的文獻都只能去台大借很麻煩 10/29 14:00
推 hsjay :不得不推 希望以後藏書越來越多^^ 10/29 14:15
→ sakula678 :何必這麼認真呢 ,雖然打臉好像很好玩 10/29 14:22
→ kasamewon :蓋個圖書館也可以扯到就業這種屁話＝＝ 10/29 14:29
→ kasamewon :就業很重要 但是跟圖書館的關連到底在哪禮？ 10/29 14:30
推 anita629 :不就是想蓋一個圖書館讓人民用!何必酸建設呢?!?! 10/29 15:17
推 beahpcat :國圖南館加油!!! 10/29 15:24
推 piya6291 :推認真! 10/29 15:48
推 cy0816 :怎麼這麼多人喜歡跳針 = =||||....不是在講圖書館嗎 10/29 15:50
推 riane76817 :請問小港分館在哪裡?不會是空大吧XD~那裡書都很老舊 10/29 16:03
推 CaoNiMa :比打蚊子還要響 你跟跳針的人認真他還是跳阿 10/29 17:01
推 InInIn :PUSH 10/29 17:24
推 pttrAin :推認真，看了原po的介紹讓我想到圖書館逛逛 10/29 18:04
→ pttrAin :不然一直對圖書館的印象停留在破舊沒啥書的感覺.. 10/29 18:05
推 sanselee :推原po 高雄真的缺像樣的圖書館 10/29 18:37
推 fishertim :原PO真的是太棒了 推用專業打垮眼紅的人 10/29 18:54
→ fishertim :小港分館在鳳陽國小 高餐對面 如果在中山國中旁更好 10/29 18:55
推 watersea :可以有一個好的圖書館當然好 可是如果蓋的之後又沒有 10/29 19:01
→ watersea :管理 藏書又不更新 硬體設備爛到爆 10/29 19:02
→ watersea :我想 那到不如去整修舊有的館 10/29 19:02
→ watersea :現在說什麼都沒意義 沒做怎麼知道會不好?沒做怎麼會 10/29 19:03
→ watersea :知道好? 10/29 19:03
→ watersea :只是台灣的政治讓人有些心寒 貪污也不是沒有的事 10/29 19:04
→ watersea :誰也不知道館內的一根柱子會不會造價上千萬 (嘆 10/29 19:05
→ watersea :在或許 誰也不知道圖書館外圍的花草會不會是跟花博 10/29 19:06
→ watersea :採購 說真的 14E好多阿 分一半給我不知道有多好(逃 10/29 19:06
推 IAmFreeAndU :哇~~ 面目全非腳 XDDD 10/29 20:16
推 cc88 :看此篇推文就知道某t多顧人怨XDDDD 10/29 20:24
推 hhtj : 10/29 20:39
推 mcshang :推拉~~~~某T有時真的...常看到她的推文... 10/29 20:43
推 ZadiaG :推專業! 就算是甚麼員工又怎樣?把事情開誠佈公的分析 10/29 20:48
→ ZadiaG :才是我們想知道的~不然都傻傻的隨別人起舞 10/29 20:48
推 gikilin :推! 10/29 20:54
推 mirage7 :好強......給你推了 10/29 23:17
推 awsxe1218 :臉歪了... 10/29 23:46
推 ggoi :某d訊息有誤 蓮潭會館前身是公教人員資源發展局 南訓 10/29 23:51
→ ggoi :是在夢時代後面 某d把公務員渡假村跟一般職訓搞混了 10/29 23:53
推 ps1 :見不得高雄好 某t在捷運版也是如此 只有北部有資格蓋 10/30 00:32
推 flairsky :真的很怕高雄進步吧 哪天可以跟台北比他會哭哭 10/30 01:22
推 ETGOD :朝聖!!! 打臉文超刺激!!! 10/30 01:23
推 shylock1214 :給個推 10/30 01:25
推 gibe :某t弱到不行，講輸人就裝可憐 10/30 01:42
推 sovia :太棒了! 每次看到某t就超厭煩!! 10/30 01:51
推 superca :雖然我正反意見都有 但是看到有人被打成這樣 嘴角 10/30 02:26
→ superca :不禁上揚 10/30 02:27
推 dreamcoast :對某些人而言~只要蓋在高雄或是高雄有建設就是錯 10/30 03:17
推 y91yi39 :仔細看完推文，不得不說建立一個城市的光榮感是件多 10/30 10:15
→ y91yi39 :困難的事，多少高雄人毫無理由地輕賤鄙視自己的家， 10/30 10:16
→ y91yi39 :這實在是件悲傷的事 10/30 10:16