推 besttrevor :輸人不輸陣? (誤) 07/06 21:49
推 sex :公車無法負荷這句不完全對..許多公車都改路線或者 07/06 21:51
→ sex :補捷運路線的不足~ 07/06 21:52
推 tinnylhu :基本上是以未來高雄的人口數及交通流量來評估的 07/06 21:54
噓 coolchin2 :放眼未來,地方首長的眼光不能跟酸民一樣短淺。 07/06 21:59
→ coolchin2 :當初北捷蓋好第一條,北市民不是說要拆嗎?現在做阿 07/06 22:00
推 fukobe :如果有錢照規劃的路網蓋,便利性和現在根本就會是不同 07/06 22:05
→ fukobe :等級,但棕線綠線就是等到大家變大叔可能都還不會有.. 07/06 22:06
推 JyunHong :關鍵是 顏色不對 (無誤) 07/06 22:09
→ doongmiyu :因為未來高雄的路會變小條~所以捷運先蓋 07/06 22:28
推 logdog :停車位好停也是原因 油錢畢竟比較便宜... 07/06 22:28
→ wue5610 :沒有人文或硬體或行銷就一定沒觀光,眼光要看在未來 07/06 22:36
→ nozomi9 :機車都亂停 當然說機車方便 07/06 22:54
→ bury13 :也許沒人可以得知若高雄沒捷運 觀光是否能像現在一樣 07/06 23:55
→ timho :那你知道台北交通無法負荷才開始興建捷運,對交通的 07/07 00:25
→ timho :的衝擊更加嚴重嗎? 07/07 00:25