推 gcodick :挺國七興建，路線再往北延，至少讓北上的車直接引流08/31 11:55
→ gcodick :至岡山路竹以北08/31 11:55
國一目前在高雄端最壅塞的就是岡山跟高雄市區端
如果國七終端沒有辦法在岡山更北邊
那國七只會成功一半
因為岡山段一樣塞塞塞
而國七只會讓岡山段更塞
推 predominant :挺國道七號 那沙石車走環保團體家好了 幹08/31 12:33
推 predominant :說炒地皮真是太沒良心了 如果你住小港林園就知道08/31 12:35
我超級希望那些環保團體多走走"實地"
說國七切過鳳山丘陵
切的其實不大
影響其實不多
如果真要調整
可以跟陸官校協商 看看能不能貼著陸官校的最外側蓋
這樣環境衝擊絕對降低很多
說國七會影響鳳山水庫
國七靠近鳳山水庫段卻是在山腳的工業區旁 而不是直接蓋會影響鳳山水庫的丘陵上
影響在哪? 說廢氣嘛?
噗 大坪頂晚上看出去 就看到一堆工廠在放廢氣了 還國道廢氣會影響水庫勒
那些砂石車壓的小港的路重鋪兩星期就開始濫了
連大坪頂這個純住宅區也一堆大車在跑
更不用說小港市區了
宏平路 中安路 大業北 台十七 高鳳路
哪一條不爛?
每次經過小港總是被大車逼車 三不五時還硬叭你要你讓路
再者
南星完成 接下來會有更多大車在跑
以後還會有五輕遷場 五輕的產能轉至林園三輕
小港林園未來的大車只會多不會少
國七 地方出資就算了 一條跟高雄產業息息相關的"國"道
連要出生都充滿坎坷阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.156.196
→ Tattoo :你專家嗎? 08/31 16:58
我不是專家
但我住過鄰近鳳山丘陵的鳳山
也住過大坪頂
我對於國七提出我的看法
歡迎你也提出來
※ 編輯: Apple0230 來自: 114.27.156.196 (08/31 17:01)
→ lj5831 :岡山過了收費站之後就比較不塞了 08/31 17:00
→ lj5831 :以後計程收費 應該能解決一些些塞車問題 08/31 17:01
推 Tattoo :不是專家就不要講的你評估過一樣 08/31 17:03
歡迎提出你的看法
※ 編輯: Apple0230 來自: 114.27.156.196 (08/31 17:04)
推 crosstobear :早該建了，交通經濟發展不等人 08/31 17:06
推 Tattoo :這種東西我比較相信專家的說法.不是民粹. 08/31 17:07
我並沒有不相信專家
但依我住過的當地經驗
大坪頂毫無生態可言
國七有無都不影響生態
因為當地生態早就遷移至後山跟鳳山水庫端
比較有問題的大寮系統到鳳寮系統間
我的看法則是往西切至陸官校旁而減少生態跟環境的衝擊
你相信專家
而我也提出我的看法
並沒有衝突 不是?
推 kutkin :環保團體就不食人間煙火的 08/31 17:12
推 smprince1208:反對者難道就是專家嗎？在我看來也是民粹之一，看看 08/31 17:14
→ smprince1208:那淹水的美濃 08/31 17:14
推 Tattoo :專家說不應通過.是有所本的. 08/31 17:16
※ 編輯: Apple0230 來自: 114.27.156.196 (08/31 17:17)
推 deepsummer :一切等環評大會決議阿 但至少環團的反對理由目前看來 08/31 17:20
推 sequoia :一堆無腦仇視環保團體的 水準是高到哪 神經病… 08/31 17:20
→ deepsummer :毫無說服力可言 尤其他們一直假設國七不會有車在跑這 08/31 17:20
→ deepsummer :件事 讓我覺得環團的說法根本挺不下去 08/31 17:21
推 Tattoo :經濟發展跟環保常常是衝突的.高雄都要把重汙染工業 08/31 17:21
→ sequoia :X淹水土石流天天發生 台灣需要更多開發還是環保 答 08/31 17:21
推 cchsiao :為反對而反對 人人都可以是專家 08/31 17:22
→ sequoia :案很明顯… 08/31 17:22
→ Tattoo :移出了.何必再挖另一個坑. 08/31 17:22
→ deepsummer :高雄何時要把重工業移出了 新三輕前幾天才試車耶 08/31 17:23
推 sequoia :就算開發了賺到錢的也只有大老闆你們這些人以為鍵盤 08/31 17:23
→ sequoia :挺資方就能分到肉阿？可笑，繼續幫人數鈔票吧 08/31 17:24
推 deepsummer :又來了 都說這條路是為高雄港蓋的 這也能扯挺資方?? 08/31 17:26
→ deepsummer :這攸關國家整體建設發展的事 少跟那些 08/31 17:27
推 TaiwanXDman :高雄港掛了臺灣大概也差不多掛了XD 08/31 17:27
→ deepsummer :圈地起來炒地皮的事情劃上等號 08/31 17:27
推 jyekid :為高雄港跟炒地皮哪有衝突 只是某些人看到國道七跟 08/31 17:33
→ jyekid :炒地皮連結 就開始急著跳出來撇清關係 彷彿侮辱你們 08/31 17:34
→ jyekid :的信仰一樣 08/31 17:35
→ jyekid :圈地炒地皮是最終目的 手段是弄些公共建設 國7攸關 08/31 17:36
→ jyekid :高雄港 也關係到某些人口袋 08/31 17:38
推 deepsummer :你硬要說 我也覺得地價上漲只是國七的附加價值而已 08/31 17:39
→ deepsummer :雖然我覺得地價根本也不可能漲到哪去 08/31 17:40
→ deepsummer :有市區不住 誰會想住貨櫃拆櫃場附近 08/31 17:40
推 s5031588 :純粹不想要聯結車進小港市區及希望高雄更進步罷了 08/31 17:41
推 hhtj : 08/31 17:44
推 Tattoo :建設本來就會有人得利. 不該因噎廢食. 08/31 17:54
→ Tattoo :不過花這麼多錢蓋很有問題 08/31 17:55
→ rinsoukan :推延伸到岡山啊!! 那邊也是超多工廠 每天上下班必塞 08/31 18:03
推 predominant :臨海工業區林園工業區大發工業區的汙染 環團死去哪了 08/31 19:26
推 youbi :公共建設本就會有部份受利，但國七是多久就有的計畫 08/31 19:42
→ youbi :，這也能扯炒地皮？你幹脆說蓋滯洪池也是炒地皮，中 08/31 19:43
→ youbi :都濕地也是炒地皮，衛武營演藝廳也是！高鐵也是！那 08/31 19:43
→ youbi :全拆了，大家說好不好？ 08/31 19:43
→ youbi :愛河整治也是炒地皮，把愛河埋了吧！ 08/31 19:43
→ kasamewon :不蓋也是炒地皮啊 什麼維護環境都是假的 炒地皮是真 08/31 20:44
→ kasamewon :不想讓連結車經過好炒地皮啊(呵欠) 08/31 20:45
→ kasamewon :反正喊高雄沒工作人口外移就不關環團的事情 08/31 20:46
→ kasamewon :台灣不要開發人人都到澳洲打工賺大錢 大家說好不好 08/31 20:47
推 alprazolam :真要炒地皮有缺題材嗎，什麼都嘛能炒 08/31 20:47
推 orz :反對者就不是民粹嗎 多少人喊著正義之名以行? 08/31 23:09
推 MATSUMIA :要解決超簡單的好嗎!! 市長不是說要環保? 牽工廠啊XD 08/31 23:10
推 predominant :環團應該晚上來小港及林園工業區體會何謂次等公民 09/01 01:59
推 predominant :高雄早就沒有新鮮的空氣 喝毒水吸髒氣 09/01 02:03