Re: [新聞] 高雄環保局籲日月光作好停工因應措施

[weiwin (妳給我站住)]

市府不用去怕挖洞跳的風險。
中央會行銷(抹黑對手)，市府也要懂得會行銷(撥亂反正)。

1. 首先，市府要確保日月光所有惡行的證據力，完成鐵的證據。
   切莫落入像商業周刊打鮮奶的烏龍事件。

   行的正，說的白，師出有名，才能集結正面力量制勝。

2. 看見台灣一片，喚醒公民意識，打鐵趁熱，訴諸輿論。

   計算日月光長期污染，對環境破壞的貨幣價值。
   讓大家看看，一個黑心資本家所賺的錢，竟是百姓付出多少代價。
   水污染 + 農產品 + 漁獲 + 環境汙染 + 居民健康 ......... = $$$$$

3. 搞清楚日月光所有人脈地圖，對幫腔且抹黑市府的，做好反擊戰的準備。
   削弱立場搖擺模糊者的發話權。

4. 防堵日月光用員工失業恐嚇市府，確保日月光員工短中期的安家收入。

   趕快翻閱法令，對日月光裁罰的收入，是否可以補助短暫失業員工。
   或是市府有其他預算空間，可動用。左手收罰金，右手做適當補助。
   展現市府在大義中，仍有保護弱勢小我的用心。

5. 收集分析日月光若停工，受惠的轉單的產業地圖，削弱荒唐的產業斷鏈說。
   國際大廠給日月光代工，台灣島內都有第二供應商，哪來的產業斷鏈衝擊經濟。

   展現市府對產業的瞭解度。

以上

中央最喜歡用破壞經濟發展，衝擊產業供應鏈，影響勞工就業收入等打擊對手。

那市府就要比中央，更能分析實質經濟損失，產業轉單效應，保護勞工弱勢等議題。
掌握發話權。

剩下的就是依法行政，打一場漂亮的公民意識覺醒。

※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 陳菊已經決定要將日月光勒令停工並移送法辦。這是一個很艱難的決定，因為高雄的就業
: 市場相對疲弱，現在卻又不得不硬起來與無良企業對抗。但如果今天這一仗打不贏，等於
: 是對全世界宣示：「台灣已經成為一個讓無良企業予取予求的地方。」這裡輸掉的，將是
: 整個台灣的未來。
: 但是我有一點憂心的是，中央會不會藉著日月光案，大玩其政治博奕，打算陷高市府於進
: 退兩難？
: 大家都知道日月光不只是跟國民黨高層關係好（尤其是連家），張虔生本身也是腳跨兩岸
: 的外省籍紅頂商人。而在馬英九政府一味親中、親外省人、親企業的思維模式下，張虔生
: 這種長袖善舞的人是很容易「直達天聽」的。我不敢奢求中央政府會對日月光下重手。
: 我更擔心的是，2014年縣市長選舉將至，中央會挖洞給陳菊跳，刻意營造一種高市府「動
: 輒得咎」的賽局。大家都知道，日月光案一發生，環保署長沈世宏就出來講大話：「若各
: 縣市『縱放』不法廠商，將研擬取消該縣市的環保署補助款」。但是隔一天經濟部張家祝
: 出來喊話：「不能一犯錯就打到十八層地獄」。
: 中央各部會立場不一致，這在散漫的馬中央政府裡面並不新鮮。但我擔心的是，中央其實
: 是在高市府左邊挖一個洞，右邊再挖一個坑。如果高市府打算嚴辦日月光，那中央大概又
: 會譴責高雄「反工商、反產業、把企業當提款機」，就像以前中央力挺中油新三輕那樣。
: 如果高市府迫於形勢打算緩辦日月光，那中央大概又會譴責高雄「縱放不法廠商」，甚至
: 要脅取消環保署補助款。
: 我擔心的就是這一點。馬政府的觀念裡，中央對地方的黨同伐異，永遠是優先於共存共榮
: 的。但如果中央和地方立場無法一致起來，甚至地方想嚴辦日月光，中央還暗地裡扯後腿
: 的話，這等於讓台灣的無良大企業認識到一點：「只要能充份利用中央與地方的矛盾，就
: 能夠視法律為無物」。如果是這樣，那台灣國將不國！
: ※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: : 新頭殼newtalk2013.12.11 金名/高雄報導
: : 日月光高雄K7廠廢水排放後勁溪將很難善了，高雄市環保局今(11)日提出5點說明後，呼
: : 籲日月光盡速作好停工後的因應措施準備，似乎意味K7廠10天後可能面臨全面停工。環保
: : 局主任秘書張瑞琿表示，環保局的「呼籲」是經過研判的。
: : 由於日月光K7廠廢水排放事件發生迄今，始終未對外公開發言的高雄市長陳菊，今天也將
: : 環保局提出的5點後續說明貼在花媽臉書上，表明對此事件的態度。
: : 環保局9日擺出大陣仗，由局長陳金德率隊前往日月光高雄K7廠稽查，並當場宣布重罰60
: : 萬元，並勒令肇禍的日月光K7廠廢水產出製程停工，在10天之內提出陳述意見。
: : 換句話說，如果日月光10天之內提出的陳述意見不被環保局接納，勒令K7廠廢水產出製程
: : 停工令將即刻生效。
: : 環保局今天發出5點後續說明，在說明最後呼籲日月光要盡速做好停工後因應措施準備，
: : 張瑞琿指出，此項呼籲是環保局研判的。至於環保局如何研判，張瑞琿並未進一步說明。
: : 環保局發出5點說明，指K7廠所貯存在放流池的水樣檢測違反水污染法，且可能涉及刑法
: : ，因此移送雄檢偵辦；並指K7廠廢水排放被認定嚴重影響附近水體品質，且下游為灌溉用
: : 水，被認定有害公眾健康之虞。
: : 說明內文也指，K7廠此次水質異常係設備損壞，該公司應透過即時監測設施知悉異常，應
: : 向主管機關通報並採取緊急應變措施，而非接引自來水進入放流水採樣槽，規避主管機關
: : 稽查，因此初步判斷該廠蓄意且情節重大，將勒令停工。
: : 說明中另指，環保局10日派員前往稽查k5廠時，發現流水錶讀數異常，較前一天高出平常
: : 一倍多，要求日月光k5廠一併提出說明。
: : http://ppt.cc/aZ8G

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.219.31
推 alprazolam  :1的話應該是確定的，10月初就在放流口採樣到違規廢水
→ alprazolam  :為確定是哪間廠商，逐一比對各廠商的管線及排放水資
→ alprazolam  :料，終於在最近確定是日月光，並入廠揪出其造假證據
→ SGGK        :第4點汙染的裁罰收入去幫他們員工?這會有法源嗎
→ alprazolam  :                                             沒有
→ SGGK        :現實狀況是勒令停業的確會影響就業率
→ SGGK        :但這種權宜措施不可能吧
推 mmoom       :5有察證嗎 第二供應鍊在台灣嗎 且轉移也不是那麼簡
→ mmoom       :單的事吧
→ TingFeng    :開始囉~ 影響就業云云，難怪廠商有恃無恐。
→ ashkaze     :拿罰金補助失業員工很難吧? 光遭殃的農產業及環境恢
→ ashkaze     :不也需要錢嗎?
推 junkosan    :停工就一定裁員？那老板也太狠(但張董一定幹的出來)
→ junkosan    :不過目前一定從契約工下手，ase大半都契約工，只要
→ junkosan    :公司開證明還是可以稱一段時間，況且又不是只有ase可
→ junkosan    :呆，其他正職員工應該就調去其她單位，ase這兩年有新
→ junkosan    :廠而且又跟楠電買廠房，人員算吃緊的
推 stanleyplus :我猜高雄市政府不會讓他停工~~~最後也是不了了之
→ iammiller   :轉單不是想像那麼簡單
→ iammiller   :光是機台+製程不是短時間可以解決的
→ iammiller   :大廠也沒時間等你慢慢用好之後再來投料～
推 junkosan    :大廠投單都下多邊，沒在集中ase的,之前聯發有過在ase
→ junkosan    : try run但係品給的價位和產能不錯馬上把單抽了過去
→ junkosan    :……
推 kingverso   :這已經是快十年都持續在做的事了,因為一部片就開始查