Re: [新聞] 高市查日月光 行政院南服中心有異議

[horain (虎懶)]

: → kaj1983     :至也和環保局人員會同，但得到的答案卻非常消極       12/17 15:39
: → kaj1983     :要當場看到人證物證才算數，只說會常常來巡邏@@       12/17 15:41
: → kaj1983     :還要我自己去找汙染源給他們辦案= =                  12/17 15:42
: 推 dderfken    :是換了局長的關係吧?                                12/17 16:03
: 推 OK8066889   :所以沒看見台灣拍到，民意沸騰的話                   12/17 16:55
: → OK8066889   :就跟之前一樣開罰60萬低調處理就好嗎...              12/17 16:56

 關於OK8066889的推文  先說我是個路過的人
 只是昨天剛好看到三立台跟高雄環保局長的LIVE連線

 在場來賓好像有X國棟.X國正 還有誰 也是持跟你相近的論點在砲局長

 局長也有反駁
 我沒記的很詳細 下面憑記憶打出來

 其中大致的內容是
 有人質疑 為何中壢的立即停工! 而高雄的還沒立即停工!?
 局長的回答是跟行政法有關 要給廠商一個解釋辯論的機會
             但是解釋歸解釋 一定要停工! 12月底之前!

 這個局長剛上任不到一年
 日月光 近三年來 共被罰款23次
 還有這個月不包括日月光 已經有4家廠商被停工

剩下的待強者補充

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.239.58.18
推 OK8066889   :XD 這解釋您認為有回答到我的疑問嗎?
→ OK8066889   :老實說日月光之前的罰款次數越多，我看了就越反感
→ OK8066889   :累犯多次的惡劣廠商，卻是一直用不痛不癢的處罰
→ Blackschafe :檯面下的角力你沒看到 你以為說辦就辦哦?
推 jerrywin    :中壢那是3台晶圓切割機停機  生產線沒有停工
推 OK8066889   :你越要替政府護航就越矛盾呢
→ OK8066889   :照B大邏輯，之前都是罰款了事都是檯面下角力失敗囉?
→ OK8066889   :           多了贅詞都是
→ Blackschafe :隨便你解釋
→ Blackschafe :這問題沒人有義務解釋到你懂。隨你要站哪邊 自己站去
→ scottlsw    :哈哈 看現在媒體跟中央說甚麼話就知道了~
推 dderfken    :1F到時候看局長被拔掉就哭哭了
→ OK8066889   :先一句話嗆完人，然後我反詰一下就腦羞了，真的是...
→ OK8066889   :我個人立場是贊成立刻停工，連啥10天說明期限都不給
→ OK8066889   :累犯多次+這次又現行犯 不覺得日月光這樣搞很超過嗎?
推 Blackschafe :送你兩個字：頗呵
→ OK8066889   :只會切割把人分邊分顏色容不下任何質疑聲音，嘖嘖~
→ Philcat     :這種事情本來就是質疑比證實還容易...
→ Philcat     :證明題目只要一行... 答案可能要寫一頁
推 tanchi      :問題本身像是在問官員的 但官一定官腔回答啊
噓 nagi520     :噓的明顯.OK大.問題在高雄市是真的依法行政
→ nagi520     :你說不給就不給.又不是總統
→ Blackschafe :無知不可恥 可恥的是無知又自以為啊~