精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Iijq3gm ] 作者: cobepupu (摳比撲撲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 日月光10/5要偷排廢水 環保局早知情 時間: Thu Dec 19 19:48:14 2013 1.媒體來源: APPLE 2.完整新聞標題/內文: 日月光10/5要偷排廢水 環保局早知情 2013年12月19日19:30 【郭芷余/高雄報導】高雄地檢署查日月光污水案,發現日月光K7廠10月5日疑從海放管私 排污水一事,早在9月21日及9月26日2天就行文給環保局,但環保局未裁示是否准放,只是 將公文放著,等到被檢察官上周抓到日月光偷排時才說此次海放未經許可。此部分環保局是 否有行政疏失,廉政署及政風單位已著手調查。 由於加工出口區管理處只負責准許日月光的海放管能否接到出口區的污水排放管,至於日月 光的污水能否海放,權責仍在環保局,但環保局收到日月光申請海放的2份公文後,卻未裁 示,日月光當時也沒追著環保局要求准許,此部分是否是環保局人員與日月光公司間的「默 契」,將是政風單位追查的重點。 由於近日檢方不斷分析扣得的電磁資料,初步分析後對案情大有斬獲,不排除近日再傳喚相 關人等到案說明。 3.新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131219/311924 4.備註: 中央負八成責啦 -- 被抬的有兩種 一種是轎子 一種是棺材 穩的也有兩種 一種是穩賺 一種是穩死 洗的也有兩種 一種是洗盤 一種是洗碗 進場也有兩種 一種是買點 一種是埋點 放空也有兩種 一種是融券 一種是腦袋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.112.72
wheat1130:有內鬼,抓到惹? 12/19 19:49
aclock:不是已經確定陳菊要負完全責任了嗎 12/19 19:50
yu750205:燒到自己了!? 12/19 19:50
chargo:未裁示 = 准放 請問是哪國的邏輯 12/19 19:51
teremy:沒核准公文你敢排放.......真的膽大包天了.. 12/19 19:51
albert:還未裁示就先排放不是偷排是什麼?!! 12/19 19:52
sam20135:沒裁示 就敢排放~~果然有高層撐腰~~ 12/19 19:52
teremy:標題與內容差太多了吧 12/19 19:53
oaz:只是將公文放著,這樣有沒有涉及瀆職? 12/19 19:54
gamania10000:日月光: 不管啦.那叫做溢流.不叫做排放 12/19 19:55
dannykuo:照這邏輯 離校手續沒蓋完章也可以算畢業嗎 12/19 19:55
YOYOGIVEME:後面還有好戲準備登場,逼狗跳牆還想得利益~難 12/19 19:56
rahim1211:689:該花媽去陪扁維拉惹 12/19 20:01
sofaly:國民黨太恐怖 12/19 20:02
sofaly:天阿 廉政署 出動了 12/19 20:02
jay111101:奇怪,不是中央八成嗎?? 12/19 20:05
YOYOGIVEME:後勁溪汙染最嚴重的遲遲不開刀其心可議 12/19 20:08
peiring:沒說行,就是不行 12/19 20:10
yjjia:看來是要打烏賊戰術了,又有好戲看了 12/19 20:10
wgst88w:以後要搶銀行要先行文給該區警察機關!就算搶不到也賺到了 12/19 20:13
batt0909:沒有裁示 不等於準阿 12/19 20:14
meatbear:公文都有處理期限 不可能一直放著就沒事 12/19 20:16
yjjia:現在是要查海放管還是後勁溪的?? 現在搞得很混亂 12/19 20:17
meatbear:兩個都查吧 陸放確定是違法了 海放還有得吵 12/19 20:18
meatbear:日月光沒收到同意就排放有錯 環保局公文沒回也有問題 12/19 20:20
meatbear:加工出口區則是認為環保局有同意 日月光就能匯流至集水池 12/19 20:21
meatbear: 若 12/19 20:22
otld:KMT:不管 還是花媽要負責 12/19 20:24
dragonking:轉錄至看板 Tech_Job 12/19 20:24 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dragonking (220.142.103.51), 時間: 12/19/2013 20:28:43
puec2 :這又是媒體在操弄要讓廠商不敢進高雄投資 12/19 20:54
puec2 :很明顯是廠商偷排 關環保局屁事 沒有公文就不能排啊 12/19 20:55
techih :又不是第一次排放!以前都可以排放,為何這次不能排 12/19 21:20
dderfken :這個讓我比較好奇http://ppt.cc/Ct8I 誰敢去... 12/19 21:28
abbjesper : 余文啊 12/19 21:37
leritas :看到偷排 不就是要做點事情嗎 在那邊裝死... 12/19 21:44
znlin :沒獲得允許的神教也敢排放... 12/19 22:14
kaj1983 :環保局本來就有問題,不如說高雄市政府有問題 12/19 22:30
kaj1983 :只要有檢舉過類似案件的就知道根本就是石沉大海 12/19 22:31
webka :高雄衛生局也是米蟲窩,上次上新聞是因為開罰美妝文 12/19 22:40
webka :台北衛生局還會不定時抽查大腸桿菌或農藥的 12/19 22:43
lovefriend :太扯了~公文就這樣放著唷!!!!!都不用處理~~~~= =+ 12/19 22:49
alprazolam :XD 日月光行給市政府的是副本,行給加工區管理處正本 12/19 23:46
alprazolam :意思是通知你了,要不要准先排放再說,誰理主管單位 12/19 23:47
DosTaLiCa :他們就是在玩兩面手法..... 12/19 23:50
znlin :alprazolam可能常處理公文才會這麼了解…XD 12/19 23:53
DosTaLiCa :這個是通知 而不是准不准的問題 12/19 23:56
DosTaLiCa :就像存證信函一樣 我用正式文件告知你我已經這麼做了 12/19 23:57
DosTaLiCa :你有意見可以函覆 有些單位為了公文時效 會先簽結 12/19 23:58
DosTaLiCa :然後再另案簽文 所以時效性不準 12/19 23:58