→ jackdawliu :.....還有其它違規也要記得罰,別只會順著風飛 12/12 23:21
→ NEORG :為什麼常常都要搞到事態嚴重了,才來說要究責? 又不是 12/12 23:37
→ NEORG :一夜之間,一覺醒來才變成這樣的;還有,要究責,那到底 12/12 23:38
→ NEORG :要究責到什麼地步呢? 高雄治安已經被人垢病了,至少這 12/12 23:38
→ NEORG :次拿出魄力來,到底會辦到什麼程度才罷休,就說清楚吧! 12/12 23:39
→ NEORG :希望到時候,不要是:究責到底,重罰100萬...= =a 12/12 23:41
噓 cgi0911 :高市府之前已經至少對日月光開罰三次最高額度了。事 12/12 23:42
→ cgi0911 :實上法條規定的就是最高罰到60萬，你市府環保局想多 12/12 23:42
→ cgi0911 :罰一毛錢都沒辦法。這一兩天在網路上聽到一堆人說， 12/12 23:43
→ cgi0911 :為什麼高市府不多罰一點？我真的覺得台灣人的法治觀 12/12 23:43
→ cgi0911 :念很可笑。 12/12 23:43
→ NEORG :60萬應該只是罰媛而已,但新聞看到的人想到的是,難道 12/12 23:44
→ talentsu :那法規有規定不能連續處罰嗎？30分鐘開一張啊！ 12/12 23:44
→ NEORG :只能罰款嗎?污染得那麼嚴重,難道沒有其它的積極作為 12/12 23:45
→ NEORG :嗎? 12/12 23:45
→ NEORG :而且都罰六次了,要是這是說要究責到底,但結果又是罰 12/12 23:46
→ NEORG :款了事,高雄人真忍得下嗎? 12/12 23:46
→ talentsu :不然把老闆收押，偵察審問一下讓他難過也好.... 12/12 23:47
→ talentsu :了解一下老闆是不是真的不知情..... 12/12 23:48
推 TaiwanXDman :董事長有被起訴七年的樣子啊... 12/12 23:52
噓 cgi0911 :要收押也要有刑事案件才行，目前市府是有意向要援用 12/12 23:53
→ cgi0911 :公共危險罪，但是收押是司法體系的權限，要聲押也是 12/12 23:53
→ cgi0911 :檢察官和法官的事，跟市府有什麼關係？ 12/12 23:54
→ purpleboy01 :我真的認為許多人以為是媒體跟輿論讓市府說出停工 12/13 00:35