Re: [閒聊] 橋頭糖廠一個讓我心痛欲絕的地方

[newlie (過客)]

※ 引述《IloveBlack2 (天佑黑黑)》之銘言：
: 剛剛致電糖廠詢問了
: 糖廠方面回覆是那隻狗跟糖廠沒有關係
: 糖廠方面說攻擊事件是在禮拜六
: 不知道是原PO時間點錯誤還是糖廠給我的時間資訊錯誤
: 給予的資訊是犬隻攻擊其他寵物犬、咬傷護犬主人
: 糖廠似乎也有叫過捕狗隊來
: 但是捕狗隊一來狗就會神奇的消失在園區中
: 我個人推斷是有無良的「愛狗人」持續在餵養以及看捕狗隊來就抱走
: 因為類似案件在大高雄其實是層出不窮的
: 一週前中山大學放養的流浪犬隻才剛追逐倒致一名香港籍生骨折
: ==
: 回到上篇文有人說
: 上次支持餵養的人跑哪去了
: 上次根本沒有人說自己支持餵養
: 支持的是「以領養代替購買」
: 不知道到底是在炮什麼？

兩個事情是不同的事

T大問支持餵養跑那邊去了?
我不知道你是懶得找T大的文章呢? 還是不會找?
沒關係，我幫你找來好了
文章代碼 #1HRuo9oJ
文章下面支持TNR後餵養的在跟T大and幾位板友吵，同系列的文裡面都有

另外，講以領養代替購買的不出聲的是我
同樣的，不管你是懶得找還是不會找??沒關係，一樣我找好了
文章代碼 #1Hb-9sOq
原本的發文者不過只是想買，來發文問問何處可以買
可是
BG666還特意發文 #1HbwZjfa 說要領養才會有福報
neiro也發文 #1HbyxQb9 (文長，不想看的請離開)

我不懂的是:
第一，
原po是很罪大惡極嗎? 買狗有違法嗎?
要特意寫兩篇文章聲討??(我旁觀者認為是聲討，害原來想買狗的原po嚇的刪文了)
不能原po的文章下面推文建議就好了嗎?

第二，
回文明顯已經偏離原po要問的"何處"可以買狗的事了
若是真心要幫忙原po解決問題，可以條列出有良心的商店就好了
不是說了一堆不相干的，把原po訓一頓??
(寫2x個字問地點，回了一大一小篇，好的店家在那都不說，明顯不符合比例原則)
要闡述領養代替購買的理想，也有專屬的寵物板or狗板可以發文
要批評賣狗的黑心店家，一樣可以去專板專用
那兩位回文的人，已經明顯把高雄板當狗板來用，方法沒錯嗎???

另外，炮啥?
不是所有的人都有養寵物，
更不是所有的人都想聽跟高雄板無關的專業寵物問題(購買VS領養)的辯論

還有，黑心商人譴責很好，但請不要去騷擾那位里長
真有心去抓黑心的寵物店，把一人一通電話那招拿去對付黑心寵物店
把問問題的人嚇跑不能讓人覺得成功，只會讓人覺得行為囂張

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.153.135
推 piggreat    :PUSH~
推 auden       :純推不下
→ missbaby    :這也能吵....
→ newlie      :沒有吵阿,有人不懂,問說推文內炮啥,我回文告訴他阿
→ TurTao      :有的時候回這些還頗煩的，跳針跳到火星去...
→ TurTao      :罵髒亂牠扯飼主亂丟，罵亂餵牠扯繁殖場不對
→ newlie      :沒關係,剛好吃飽無聊,老闆不在家,我幫你回了XDDD
推 f791026     :這麼喜歡領養怎麼不去把狗都領出來養? 出一張嘴
推 yayaorz     :推