推 CaoNiMa :產業別的確是重點 高雄就剛好中了這個產業 10/03 00:04
推 winth :高雄台中我都住過，也都很愛，我覺得兩個地方都很美 10/03 01:08
→ winth :好，只為了支持其中一地就貶低另一地方 真的超沒品 10/03 01:09
→ wenchii :化工還蠻賺的... 10/03 01:18
推 pasido :台灣的化學工業產品現在銷往中國大陸佔有相當一部分 10/03 10:24
若單要論經濟活力的「感覺」，過去五六年台中的經濟活力可能真的比高雄還得好。只不
過兩都的產業結構和歷史脈絡都不同，拿台中的經濟活力來批高雄未善用經費不盡公允。
台中是中部獨大的城市，其消費人口涵蓋中部六縣市近600萬的人口，而高高屏澎加起來
則只有近400萬而已 ，所以當600萬人口集中到台中市消費時，其經濟活力「感覺」起來
就會比高雄好很多。
二級產業部分，台中本來就是傳產和精密機械的大本營之一，近年來中科和中港園區興起
，當然也成為台中製造業的強將。精密機械和晶圓是高端製造產品‧雖然傳產外移對岸，
台中仍然可以渡過產業升級的陣痛。
然而高雄正好相反，重化工、運輸和傳產是二級產業主力，當台灣的傳產悉數外移之際，
高雄的重化工、運輸已無用武之地，高雄的經濟發展自然停滯，產業升級也困難重重，因
為高端製造業都已經集中在台中以北。高雄本身的內需消費市場又不足，所以連帶服務業
都很辛苦。
高雄的對照組不是台中而是台南，金融海嘯期間，台北台中高雄的服務業都重挫，很多街
道一夕間陷入租售，唯獨台南的市面幾乎看不太到明顯的不景氣，箇中原因就待大家的思
考研究了。
--
這世界不會因有我而更好，但會因沒我而更糟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.33.146