→ lightcool :不是要睡覺了 XDDD 10/03 00:19
才剛推完文人家就PO了 不回一下不好意思
→ tchialen :漁產養殖系 10/03 00:19
推 mithradir :認真必推!!! 10/03 00:19
→ cafelife :今晚高雄板 沒有極限 10/03 00:20
→ bogy2 :有你真好 人家說認真的男人最帥! 10/03 00:24
→ turtao :您覺得好就好~~~不想再討論了~~~晚安 10/03 00:25
推 v2ssili :某t表示:哎呀 我該敷臉了 好腫喔 10/03 00:25
推 fcfd :說好不打臉的 敢講這種數據在研究所肯定被我老板釘死 10/03 00:25
推 balllee :這部分真的需要專業的來解惑啊...不然以前常隨便丟個 10/03 00:26
→ balllee :數據資料就被唬的一愣一愣...0rz 10/03 00:26
推 khsohot :前文自d了 好在有這篇 10/03 00:26
推 KEYSOLIDER :116博士 統計應該也很威吧XD 10/03 00:26
→ ps1 :我覺得某人比較適合去政黑板 那邊很多志同道合的朋友 10/03 00:26
推 memristor :T大怎麼這麼靠杯阿 是看高雄好眼紅吧 我們高雄人根 10/03 00:31
→ memristor :本就不需要批評別的城市來台高自身價值 10/03 00:32
推 sunwarm :樓上你又被釣到了.......... 10/03 00:32
→ memristor :t大酸高雄 是會讓你高潮嗎 10/03 00:32
推 FarmerHu :m大的語氣準備被警告了Q_Q 消消火XD 10/03 00:33
→ lightcool :發言要小心阿... 10/03 00:33
→ memristor :真的 網路上沒看到人就都可以這樣亂講話 10/03 00:34
→ memristor :真的在現實世界 t大還敢這樣嗎 10/03 00:34
推 bogy2 :小心別動怒呀 他們就喜歡用酸文讓你氣得牙癢癢的 10/03 00:35
台北 台中 高雄
各地都有自己的美 與 好
不需要貶低其他人的故鄉來顯得自己更好
大家也別太晚睡 我先睡羅~ 晚安
→ memristor :那我只好暗地裡詛咒這些居心不良的人了 10/03 00:36
推 wenchii :每次看到有得酸的就會看到t某..酸完閃人好像很快樂 10/03 00:41
→ wenchii :kevin大真的很認真..能不被酸雨打敗給個推 10/03 00:42
推 memristor :希望我們高雄的優質鄉民 不會像他一樣到別的地方版 10/03 00:43
→ memristor :亂鬧 10/03 00:44
推 sunwarm :他已經不在高雄了 就別理他了 10/03 00:44
推 CaoNiMa :啪啪 好響~ 10/03 00:48
推 kenshin333 :真怪，不在高雄了還一直來高雄版推一些印象派酸文是. 10/03 00:53
→ kenshin333 :..被鬼打到喔? 10/03 00:53
推 morokoso :臉好腫 自D了 XDDDD 10/03 00:54
推 chunyen420 :於天表示: 過來 打臉 這種引戰的人沒什麼意義 10/03 01:18
推 Doppelganger:大概是東吳機研混不下去了所以才來ptt高雄版另起爐灶 10/03 01:20
→ claudius :某T敗退啦，儲備體力改天再來酸喔~ 10/03 01:28
→ turtao :事實說太多，只會製造更多麻煩，罪過罪過.... 10/03 01:32
推 Doppelganger:被打臉打到說不出話來，只好自我安慰一下....XD 10/03 01:35
推 morokoso :更多敷藥的麻煩........ 10/03 01:35
推 chunyen420 :打臉不回應，只會自以為是逃避，罪過罪過.... 10/03 01:36
推 ps1 :還在凹 沒辦法 什麼是事實 大家都很清楚 10/03 01:37
推 timho :以為刪掉就沒事，沒想到被備份了 10/03 01:38
→ timho :12點半就說晚安 沒想到不酸心不安~1點半就又爬起來了 10/03 01:40
推 morokoso :可能打太腫痛到睡不著 0.0 10/03 01:42
推 KEYSOLIDER :睡不著所以前往八卦板繼續 10/03 01:44
推 windward :台中有最大的火力發電廠在加上中科的開發 10/03 01:44
→ windward :空氣汙染也越來越不佳了 加上盆地地形會更不易發散 10/03 01:45
→ timho :在某些人的平行世界，只要跟高雄比，處處是天堂 10/03 01:48
推 roxiang :某人不意外阿 才沒幾天 又被打一次臉了 10/03 01:51
→ roxiang :大概以被人打臉為樂趣吧 高雄版亂源 10/03 01:51
→ turtao :是啊，有人比氣象局環保署還厲害哩..我甘拜下風 10/03 01:52
→ turtao :像這樣子被打臉，我甘願接受無話可說嚕... 10/03 01:53
→ JashiaN :沒戰液囉 10/03 01:54
→ claudius :放大看台灣是西海岸中間最紅(空氣品質最糟喔) 10/03 01:56
推 claudius :氣象局權威資料詮釋文怎麼自D啦？ 10/03 01:59
→ turtao :我哪有詮釋?...我只有數字而已啊.... 10/03 01:59
→ turtao :而且K大已經說氣象局30年統計數據不具任何意義 10/03 02:00
我上篇文章推文你就跟你說"你資料來源沒錯 不過查的方向完全不能證明 你的論點"
資料來源(氣象局)具有公信力
但別忘了 你的論點是 "至少空氣好、氣溫穩定....."
拿出 年平均的氣溫、雨量...
想請問t大怎麼佐證你的論點?
要嗎 就像我舉例的
"台北冬天比高雄冷 夏天比高雄均溫高10C (今年夏天剛出來的，數據也可拿給你看)
相較於台北 高雄冬暖夏涼"
因此相較於台北 高雄冬暖夏涼 =>推論:就氣溫方面，高雄比台北舒適宜人
→ turtao :環保署的年平均也沒有統計效力...那我無話可說嚕 10/03 02:00
所以查資料前 先看看你的論點再找依據 好嗎?
→ morokoso :拿總結來評估 冬天很冷 夏天很熱 年平均低 10/03 02:02
推 claudius :那氣象局單純權威資料怎麼自D啦，既然無話可說那惦惦 10/03 02:02
推 wenchii :好像是彰化雲林最那區域 10/03 02:02
→ morokoso :這是所謂的氣候宜人 0.0? 很腫了 別打了 10/03 02:02
→ cafelife :中國那片深紅色是怎樣 太恐怖了吧= = 10/03 02:02
→ claudius :看來還有很多話要說怎麼不說清楚呢？ 10/03 02:02
→ turtao :阿兩組國家資料都不具指標性了，我真的沒話說啊.. 10/03 02:03
→ turtao :中國那片是怎樣....鐵幕全開嗎XD..... 10/03 02:03
推 claudius :某T:「至少(台中)空氣好、氣溫穩定」又說沒有詮釋 10/03 02:06
→ Gene0705 :統計不好 地理也要重修 唉 真慘 10/03 02:06
→ turtao :是啊，還有氣象局跟環保署的專家，也該回去重念書.. 10/03 02:06
別再跳針要別人重唸書
是你找的資料"內容"根本不足證明你的論點
你的論點 "至少空氣好、氣溫穩定....."
→ claudius :這不是自我矛盾嗎？只給結論又拒絕推論，這種論述 10/03 02:06
→ claudius :有意義嗎？ 10/03 02:07
→ turtao :30年的數據資料就被k大簡單的理論全數推翻了... 10/03 02:07
是你還沒找到資料證明你的論點
到氣象局網頁 找個年平均的氣溫 => 跟你論點牛頭不對馬嘴 的東西
再繼續跳針說 有人不相信氣象局30年的數據
我相信氣象局 重點是你沒拿出"對的項目"來討論
→ claudius :那你先承認「有詮釋」，然後詳細交代一下吧 10/03 02:08
→ Gene0705 :有了30年的數據資料 還寫不出結論 10/03 02:09
→ turtao :國家數據用七句話就推翻的這時，我要詮釋啥?... 10/03 02:09
怎麼一直推一樣的內容 拿出"對的項目"來支持你的論點
我們再繼續討論巴~
一直用國家數據當擋箭牌 可是你根本拿錯數據項目了 (攤手)
再者 覺得自己的國家數據很有說服力 怎麼po出不到一小時就自己刪了?
→ turtao :我承認我錯啦，因為國家統計數據不具公信力. 10/03 02:09
→ Gene0705 : 知錯能改 善莫大焉 10/03 02:11
→ turtao : 修正=> 國家統計數據不具任何意義 10/03 02:11
看到這句話 似乎t大沒有學過統計
兩組數值的差異 有統計上的意義
是需要計算了...
推 claudius :邏輯謬誤，K大是說此資料不能證明台中環境好 10/03 02:13
推 fcfd :哈哈 國家的統計資料被某t這樣解讀當然不具任何意義 10/03 02:13
→ claudius :某T詮釋為K大認為國家統計完全不可信 10/03 02:13
推 chunyen420 :知道錯了就好 能自D算是好事 這次不打臉了改摸頭^^ 10/03 02:14
→ claudius :轉移焦點、誤導閱讀者、混淆辯論方向...好厲害呀 10/03 02:14
→ fcfd :某t大概以為統計就只是數字全部加一加算平均數吧 哈 10/03 02:16
推 Doppelganger:糟糕，樓上你又再次打他臉，這樣情何以堪啊~~ 10/03 02:16
→ sunwarm :(腫) 10/03 02:17
推 chunyen420 :===========都說要摸頭了 不要再打臉囉============= 10/03 02:18
→ childeviler2:請問一下，某大真的是博士?怎麼跟以往的博士差那麼 10/03 02:43
→ childeviler2:多? 我沒甚麼特別的意思，只是覺得我那年代的博士 10/03 02:44
→ childeviler2:博一進去就開始衝畢業 博三畢業在外面當主管了.. 10/03 02:44
→ childeviler2:還是現在博士比較輕鬆?? 10/03 02:45
→ whisky520 :未看先猜搞不好t開頭o結尾要去檢舉了= = 10/03 03:24
推 memristor :某T真的程度低落你要不要去比一下沙烏地阿拉伯得均溫 10/03 06:19
→ memristor :這樣唸研究所 白唸了吧 看你怎麼處理DATA 10/03 06:20
推 scottlsw : 10/03 06:33
推 morokoso :某A國家年平均溫20度 倘若是簡單假設6個月40 6個月0 10/03 08:08
→ morokoso :所以平均是20 某人把平均20自動推論12個月都是20左右 10/03 08:09
→ morokoso :恩亨 10/03 08:10
※ 編輯: kevinlkkimo 來自: 203.64.246.10 (10/03 10:15)