→ kobe81323 : 黃昭順 選他 我不如投廢票 10/28 23:55
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/28/2014 23:56:03
推 zszsdd : 因為台灣只剩藍綠了，會怕變自己人打自己人，不分 10/28 23:56
推 MWMWMWMWMW : 謝謝你~讓我了解基進側翼這些人 收到 10/28 23:59
對我而言，他們只是當時的做法剛好踩到我的紅線
但這不等於他們沒有理想沒有衝勁
而且我真的沒有深入接觸過他們本人
我還是覺得，最好仔細的去看他們政見跟訴求再做判斷
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 00:04:59
→ itismeow : 選人不選黨 也要看是不是只服務特定對象 10/29 00:05
→ yosikatu : 什麼做法可以說說嗎 10/29 00:05
不是大事，就只是剛好踩到我的紅線
如果真的有興趣
https://www.facebook.com/feelike.tw
9/27發的文有寫
→ a444498 : 黃昭順不錯阿 雖然一樣是選區不同不能投... 10/29 00:08
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 00:10:11
推 ianqoo2000 : 黃昭順這種急著想要服貿過關的闌尾割都來不及了還她 10/29 00:10
→ ianqoo2000 : 還選她 10/29 00:10
→ ianqoo2000 : 根本是本末倒置 10/29 00:10
那個....所以說多接觸跟知道一些事後
我認知會稍微跟ptt主流民意有所不同
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 00:13:02
→ ianqoo2000 : 我覺得與其這些人選,不如原PO出來選吧!!! 10/29 00:11
我很認真的說，我其實很佩服所有台面上的民意代表
所有的政治人物做的再好，都一定有反對的人，都一定有罵他們的人
要挺過這些批評/罵的聲音而持續的做下去
心中一定要有一個很堅定的力量支持著他
像我這種會因為病人不聽我話就花個一個小時跟病人吵的人
我不太認為我心中的力量有辦法支持我走政治這條路很久
所以我越接觸公共事務，越覺得當醫生比較好.....
推 yosikatu : 喔喔，年輕人嘛，還不懂怎麼作秀啦 10/29 00:12
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 00:17:30
→ yosikatu : 政治的藝術不就是做秀做到讓別人看不出來嗎 10/29 00:14
因為他們不是現任的議員
所以他們的確需要打知名度
這很現實，選的上才有力量做事
所以我說這不代表他們沒有理想沒有衝勁
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 00:21:17
推 bear780329 : 選黃三條不如投廢票+1 10/29 00:18
推 piggreat : 加油!!!!!!!!!!! 10/29 00:18
推 windmax1 : 黃三條這種只有黨意沒有民意的政客 就算選民服務 10/29 00:24
→ windmax1 : 再好上一萬倍 我也不會投她 10/29 00:24
推 supreme000 : 選黃昭順不如投廢票+1 10/29 00:25
推 ianqoo2000 : 未來的事情很難說的喔(笑),反正如果您未來出來選,我 10/29 00:25
→ ianqoo2000 : 戶籍前鎮區,就投您! 10/29 00:26
推 October29 : 還滿同意你遇到的狀況... 10/29 00:26
推 yosikatu : 黃三條其實也是自己知道皮再不繃緊一點，明年立委落 10/29 00:28
→ yosikatu : 馬的機率不小，剛好有這麼好的場合可以做秀就做啦 10/29 00:28
推 piggreat : 還是當醫生好!!政治這條路太雜了，各式各樣的人都有 10/29 00:30
推 yosikatu : 你直接接受他帶給你的好處當然就覺得他好，不然為什 10/29 00:31
→ yosikatu : 麼一堆民意代表的選民服務比問政做得來的勤快 10/29 00:32
→ piggreat : 太多眉眉角角了很阿雜~你們里又不是小里~更多阿雜事 10/29 00:32
→ piggreat : 加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/29 00:33
→ imass : 對於政治人物~永遠抱持著應然而非實然，當應然未做 10/29 00:34
→ imass : 到，無論實然有多好~就是完全不行 10/29 00:34
推 akira911 : 看議員與立委 請先跳脫自身所受到的選民服務 傳統那 10/29 00:39
→ akira911 : 些連任多屆的議員 縱使背景有黑影 網路罵聲連連 10/29 00:40
→ pipiboy1980 : 黃三條? 有原因嗎? 對她我最有印象的是灑豆成兵的 10/29 00:41
→ akira911 : 他們之所以可以一直連任 就是靠選民服務 因為你得到 10/29 00:41
→ pipiboy1980 : 方式對付飆車族 還不如叫他黃灑豆 或灑豆娘XD 10/29 00:41
→ akira911 : 他帶來的好處 多數人的反應都會覺得他不錯 都會有想 10/29 00:42
→ akira911 : 投他的念頭。 10/29 00:43
→ akira911 : 拿吳益政來看，系列文有人提到議長賄選時 他是唯二 10/29 00:44
→ akira911 : 不拿錢的議員 問政評比也是名列前茅 但他偽造文書詐 10/29 00:44
→ akira911 : 領助理費也是事實 那你要怎麼看呢 10/29 00:45
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140501000314-260106
認定有20名議員拿人頭申報助理費，但因確有將錢發給助理，
不構成貪汙，依偽造文書罪起訴。
所以這裡有點奇怪，一次這麼多人，每個人刑度都少少的 (偽造文書為5年以下)
，我會猜測，比較像是制度上有些比較僵硬的地方或怎樣的，
造成議會一半的議員用比較方便的方法做事，法官也覺得罪行不重大所以判少少。
但實際上情形可能要看判決書。
不過我會再問問當時的細節，問完再來回文
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 00:53:21
推 akira911 : 民進黨也有議員問政評比高 不收議長選舉賄款 也沒有 10/29 00:48
→ akira911 : 詐領助理費 只因為他們在這次沒有相對積極給與幫助 10/29 00:49
→ akira911 : 在你身上 所以就... 如同你看待側翼那群年輕人 10/29 00:50
我可沒有說民進黨任何人的壞話 =_=
但我就真的跟其他民進黨議員沒啥接觸
你要我說好話我也辦不到啊…
→ akira911 : 我的感覺是 大大自己其實用了一點藍色眼光+受選民服 10/29 00:52
→ akira911 : 務的好處的角度在看這些候選人 10/29 00:53
我盡量用中性的方法再陳敘我碰到的事跟想法
也怕我自己會有偏見，所以先做了背景介紹
至於受服務的好處？
我其實一些事沒有細說，有的不方便說，有的太細懶的說
但我可以跟你說；我跟文中的一些人一起做到的一些事，
你要說他是選民服務大概很牽強
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 01:01:11
→ sky125a : 選黃三條，不如投廢票，基進才剛要打知名度，做法激 10/29 00:53
→ sky125a : 進了點，不這樣會有曝光度嗎？ 10/29 00:53
推 piggreat : 有幫到忙就支持那候選人很OK阿~~不然他們怎麼搶 10/29 00:53
→ piggreat : 服務案件~~ 10/29 00:54
推 wingthink : 原PO是用自己的觀點來說啦，但大家也知道某些民代 10/29 00:54
→ wingthink : 在黨意面前做了多少"好事" 10/29 00:54
→ pipiboy1980 : 反黃三條的鄉民 小心他拿豆子灑你們喔XD 10/29 00:55
推 itismeow : 自己藍色背景 受到藍色民代服務好當然是一定要的 10/29 00:55
→ piggreat : ↑同意~ 10/29 00:55
→ sky125a : 沒選上沒資源怎麼幫人，政治就是搶資源啊 10/29 00:55
感覺得出來您很愛基進側翼 :)
跟我這種要克制自己破口大罵衝動
勉強自己幫他們講道理的人文字上的情感看起來就不一樣 XD
→ itismeow : 問題是當去除藍色背景或是利害相衝時怎麼做事 10/29 00:55
推 yosikatu : 還真不知道選出來的這些人是叫民意代表還是叫選民服 10/29 00:59
→ yosikatu : 務代表 10/29 00:59
推 akira911 : 看一個人 最簡單的就是看他如何處理跟切身利益有關 10/29 01:02
→ sky125a : 台灣是選民代表阿，不然國民黨多數是怎麼來的，撒 10/29 01:02
→ sky125a : 錢有資源，還有愚民太多，無法改變！ 10/29 01:02
→ akira911 : 事情 20多個議員都不遵照法規請領 監督者都不守法了 10/29 01:03
→ akira911 : 你還騎它他們什麼 更何況還有其他超過一半沒有違法 10/29 01:04
→ akira911 : 期待 10/29 01:04
→ sky125a : 尤其是老議員很多油條到不行 10/29 01:05
→ akira911 : 遵照法規請領的議員了 若真的法規有不合理的地方 那 10/29 01:05
→ SGGK : 我覺得你PO這個沒用,很多人都有心有定見了 10/29 01:06
→ akira911 : 就修法啊 別忘了 他們在自治法規下 可是有立法權 10/29 01:06
→ akira911 : 我看完大大的文後 我的心得是 請容許我這樣說 但我 10/29 01:06
→ akira911 : 沒有污衊大大的意思 我對於大大出來擔任自救會會長 10/29 01:07
→ akira911 : 我是抱持敬佩的態度 10/29 01:07
→ SGGK : 你講某黨怎樣,支持者就算不把你打成黨工 10/29 01:07
→ SGGK : 也會忿忿不平,何苦呢 10/29 01:08
盡量囉~~
→ akira911 : 請容許我用鄉民的口語來說，真的就是689 難怪大水庫 10/29 01:08
→ akira911 : 理論 他們覺得是合理正常的 10/29 01:09
覺得你誤解我的意思了
我女朋友在台大博士班，
之前台大一堆教授因為發票核銷事情被送辦
柯文哲也因為類似事情被搞過
法會有他僵硬的地方，這件事覺得有點類似感
所以我會覺得，也許可以查查判決書知道為什麼每個人都判這麼輕
這個"為什麼"，其實是做判斷時很重要的地方
※ 編輯: RADIUM (118.161.36.196), 10/29/2014 01:17:35
→ sky125a : 是沒錯啦，定見已成，很難改變對一個人的觀感，尤 10/29 01:10
→ sky125a : 其黃三條那天的立法院開會，我還吃飯配網路直撥看 10/29 01:10
→ sky125a : 完整場，我相信自己的眼睛，如同你也相信自己所看 10/29 01:10
→ sky125a : 到的 10/29 01:10
→ yosikatu : 你的最後一段不也就已經預設那些綠營議員是那種看顏 10/29 01:10
→ yosikatu : 色決定選民服務的議員嗎？那我也可以說，如果不是你 10/29 01:11
→ yosikatu : 的背景是泛藍，你列的那幾個「也許」不會幫你 10/29 01:11
推 akira911 : 當大家對於許議長有非常多不同意見時 是否也反過身 10/29 01:12
→ akira911 : 看看自己是否也中了選民服務的毒而不自知 你對許議 10/29 01:13
→ akira911 : 長的不同意見 不就是剛好正對著你我嗎 10/29 01:14
→ sky125a : 同意y大看法，政客很精的拉，知道那些票可以固，當 10/29 01:16
→ sky125a : 然一不容辭阿，藍綠都一樣，但大方向，我是不接受腐 10/29 01:16
→ sky125a : 敗藍的 10/29 01:16
推 mmoom : 推一個不批評人的好文，可惜很多人自己心中有顏色 10/29 01:17
→ mmoom : 很難跳脫來看事情 10/29 01:17
→ sky125a : 其實我以前也會投藍，也覺得綠很愛鬧，也不關心政治 10/29 01:24
→ sky125a : ，但當我324那天整晚沒睡，看到警察這樣打人，實在 10/29 01:24
→ sky125a : 是把我震醒了，也傻了，我想我應該一輩忘不了那一 10/29 01:25
→ sky125a : 晚，我告訴自己藍已經在我有身之年不投選項了。 10/29 01:25
推 crazyhoho : 最近真多暗褒kmt的文 連黃三條都在挺 帶風向呢 10/29 01:25
→ sky125a : 我以為在看紀錄片的片段，居然在我眼前真實在上演， 10/29 01:27
→ sky125a : 學生的哀號，我忘不了。 10/29 01:27
推 crazyhoho : 光身為高雄議員 卻砍高雄"總預算" kmt議員素質很明 10/29 01:30
→ crazyhoho : 顯了 10/29 01:30
推 kamayer : 我覺得其實這有點變成個人受到的照顧與大眾整體利益 10/29 01:33
→ kamayer : 有衝突點 就像大家都知道標哥壞壞 可是會選他的人就 10/29 01:34
推 sky125a : 讓我這32歲的人，會開始想我每天都要關心政治，有遊 10/29 01:34
→ sky125a : 行如果能幫忙就去，原來我的不關心讓台灣變成這樣， 10/29 01:34
→ sky125a : 原來所謂的民主其實是騙人，沒有轉型正義，哪來民主 10/29 01:34
→ sky125a : ，台灣的民主路還有好長一段要走，很怕跟香港一樣， 10/29 01:34
→ sky125a : 那種恐懼從324後其實深深影響著我。 10/29 01:34
→ kamayer : 有受到標哥的選民服務吧 所以縱然知道他可能對整體 10/29 01:35
→ kamayer : 立委素質或對台灣的政治沒有良好的幫助 也會基於私 10/29 01:35
推 sky125a : 結論就是藍很可怕，再也無法接受這政黨了 10/29 01:35
→ kamayer : 人的情誼去支持他 我覺得原po的立場是無可厚非的 10/29 01:36
→ kamayer : 畢竟他直接接收到的是屬於比較私人或低層級的沒有 10/29 01:38
推 akira911 : 假如大部份的人都覺得這樣無可厚非是OK 那就不要對 10/29 01:38
→ kamayer : 關係到國家重大利益的的層級 所以在這兩方面是不衝 10/29 01:39
→ kamayer : 突的 黃昭順固然在國家利益上受到非議 但不代表她在 10/29 01:39
→ akira911 : 煙毒關說議員 銷單議員與其支持者 說三道四 10/29 01:40
→ kamayer : 對選民一般的需求也是如此 不過我還是不會投kmt啦 10/29 01:40
→ itismeow : 只有我覺得這篇ktm換成宗教派別來說完全洗腦嗎 10/29 01:41
→ kamayer : 就比如我雖然認同泛綠的理念 但無名次老娘是投不下 10/29 01:42
推 piperwitches: 我剛去看你9/27的文章，指他們不做事卻消費災民。 10/29 01:42
→ piperwitches: 抱歉我要告訴你，我認識好幾個基進的夥伴一連好幾 10/29 01:42
→ piperwitches: 天都在災區幫忙，挖路、搬物資等等，其中有位未成年 10/29 01:42
→ piperwitches: 的夥伴還因此被媒體報導。 我想您也沒有深入瞭解這 10/29 01:42
→ piperwitches: 個團體，卻誤導網友。 果然還是受顏色先入為主影響 10/29 01:42
→ piperwitches: 挺大 10/29 01:42
→ sky125a : 人總是只相信自己所接觸到的拉，當然也有主觀意識 10/29 01:47
→ sky125a : 阿，只有讓某事件的發生，覺得自己被騙了才醒的過 10/29 01:47
→ sky125a : 來。 10/29 01:47
推 OldYellowDog: 推原PO 10/29 01:50
→ lumimi : 壞人做一件好事就能被稱讚，好人做一件壞事就被罵翻 10/29 01:58
→ slash1104 : 市議員助理費案，是因為根據現行規定，每個月助理費 10/29 02:05
→ slash1104 : 是直接給議員的，如果助理人數不足，或是助理沒有 10/29 02:05
→ slash1104 : 全拿(24萬)，多出來的部分，應併入議員的所得之中， 10/29 02:05
→ slash1104 : 本案是因為議員申報不足，也就是說24萬沒有全部發 10/29 02:05
→ slash1104 : 給助理，議會要求補足時，這些議員便以人頭冒充助理 10/29 02:05
→ slash1104 : 核銷，以致後來以偽造文書案起訴。簡單來說就是每 10/29 02:05
→ slash1104 : 個月給我24萬助理費，以一人最高4萬元來算，我可以 10/29 02:05
→ slash1104 : 請6名助理，但是今天如果我只有請3個助理，我可以 10/29 02:05
→ slash1104 : 核銷12萬，其餘12萬不是不給我，只是應該併入我的 10/29 02:05
→ slash1104 : 所得之中，但是這些人便以人頭冒充。另外你說吳益政 10/29 02:05
→ slash1104 : 很窮，我個人倒是覺得他的廣告看板常常更換，噴這 10/29 02:05
→ slash1104 : 麼大一張花的錢不少吧！對於他很窮這件事我打上一 10/29 02:05
→ slash1104 : 個大問號。 10/29 02:05
→ itismeow : 這篇po文真是好文 真理越辯越明^_<* 10/29 02:09
推 martinkyuu : 議員立委若選出來只會做選民服務的話，這國家城市就 10/29 02:24
→ martinkyuu : 不會進步 10/29 02:24
推 luckymore : 推原PO,基本上是從另一個面向來看候選人,當然是說 10/29 02:40
→ luckymore : 他看到的,所以不可能面面俱到,但這些東西也是別人 10/29 02:41
→ luckymore : 看不到的~ 10/29 02:41
噓 JashiaN : 選人不選黨，但車輪黨除外 10/29 02:43
噓 orfan : 你有沒有發現文章自己前後打臉!? 10/29 02:50
→ orfan : 只接觸過一次 就極度不欣賞一個團體的作法了 10/29 02:51
→ orfan : 台面上那些人做了多少被罵慘了事~ 你卻只看到優點 10/29 02:51
→ orfan : 單氣爆案來講即使真的是這樣 也不代表所有事都一樣 10/29 02:52
→ orfan : 做10分好事90分壞事倒扣完還是變負的 10/29 02:52
推 wingthink : 人都這樣的嘛，就算在外被罵得很慘，對你友好你就覺 10/29 02:57
→ wingthink : 得這個人其實不錯 10/29 02:57
推 mawe : 寫得不錯~雖然我偏綠色~很多東西都是一體兩面的 10/29 02:57
→ mawe : 可惜我發現台灣實在太重藍綠了~導致兩邊都會發生偏 10/29 02:58
→ mawe : 激的行為~顏色對了就先加分~錯了就先扣分 10/29 02:59
推 orfan : 最奇怪的一點 是幫助人民本來就是他們工作了不是嗎 10/29 03:02
→ orfan : 為何已經變成神之恩典等級的大事了!? 10/29 03:02
推 piperwitches: 推樓上 10/29 03:12
噓 mixim : 國民黨深耕基層不是蓋的 不然國會就不會藍到現在都 10/29 03:25
→ mixim : 沒輪替過 10/29 03:25
→ mixim : 你覺得國民黨好正是因為他們擁有最多資源與佔了最好 10/29 03:25
→ mixim : 的位置 10/29 03:25
噓 mixim : 所謂的服務、關說，不就是民眾也喜歡特權才一拍即合 10/29 03:30
→ mixim : 嗎 要政治清明 就該瞭解 與其期望議員特別服務 為 10/29 03:30
→ mixim : 何不要求議員盡責督促政府主動為人民服務 10/29 03:30
→ mixim : 如果只是期望議員來服務你 那與買票又有何益 10/29 03:32
噓 mixim : 如果一個議員一邊把選民服務做出口碑 另一邊拿著選 10/29 03:43
→ mixim : 民給他的權力謀一己之私 為自己圖利 不為地方長遠發 10/29 03:43
→ mixim : 展設想 這樣的人是一位好民代嗎？ 10/29 03:43
→ mixim : 選民服務 是扭曲的政治行為 說穿了就是要拿到選民 10/29 03:44
→ mixim : 所賦予的權力 做為交換的一點犧牲 10/29 03:44
噓 piperwitches: 台灣人真的很悲哀，選民意代表是看有沒有幫選民服 10/29 03:53
→ piperwitches: 務，難道民意代表是設來做這些事的嗎？ 10/29 03:53
推 HOMERUN555 : 錢因公使用還可說法僵化。入私人口袋了還說僵化就.. 10/29 04:14
→ lugiam : 黃昭順罵助理那段很難判斷是不是真心的 也許自己下 10/29 05:48
→ lugiam : 令拖延選民服務再用責罵助理迴避 一石二鳥之技 這 10/29 05:48
→ lugiam : 種暗黑兵法政界很常用 10/29 05:48
噓 sendicmimic : 抱歉要噓了，黃昭順選不得，背棄信念屈就黨意。 10/29 07:34
→ sendicmimic : 服務選民的部分不能當全部的參考點。 10/29 07:35
推 xyz555 : 有沒有想過就是因為藍色里長背景，所以才受到藍民代 10/29 07:55
→ xyz555 : 照顧?那些非藍民代多少受過藍里長委屈，所以沒辦法 10/29 07:56
→ xyz555 : 出太多力?就是淺藍的既得利益者觀點，再怎麼爛，都 10/29 07:57
→ xyz555 : 要含淚投藍，因為總是可以找到藍民代的可取之處 10/29 07:57
推 xyz555 : 基進側翼作法可能有點激進，就跟草創時期DPP一樣， 10/29 08:00
→ xyz555 : 因為好康和所有資源都被KMT霸占住，只好採取較激進 10/29 08:01
→ xyz555 : 上引起注意。就像太陽花攻進立法院，沒有發生，大多 10/29 08:02
→ xyz555 : 數人還不知道服貿是什麼，只知道政府洗腦的z>b 10/29 08:02
噓 DOUGOOD : 國民黨都下台啦！ 10/29 08:14
→ w3160828 : 就算進攻了 還是一堆人不知道服貿... 10/29 08:32
推 Anbi : 原波寫得挺好 對事不對人不對黨 但可惜了 還是有人 10/29 08:33
→ Anbi : 腦袋只有藍綠 那太糟拉 10/29 08:34
噓 Dorayaky : 選民素質低落成就了政壇一群牛鬼蛇人，做做表面工夫 10/29 08:39
→ Dorayaky : 對百姓略施小惠，連黃三條這傢伙也能捧上天，愚民不 10/29 08:39
→ Dorayaky : 去關心政治，盡是被眼前的飼料牽著鼻子走，哪天一早 10/29 08:39
→ Dorayaky : 起床發現國旗變五星旗就別在那裏哀哀叫~ 10/29 08:40
推 david0128 : 謝謝原Po大大語氣很委婉，能讓這篇有更多討論空間。 10/29 08:56
→ david0128 : 可能每個人對民代的定義不同，民代是藉由選任人來代 10/29 08:56
→ david0128 : 表我參與決定事務，黃昭順在許多立法政策上與我意 10/29 08:56
→ david0128 : 志相違背，選民服務並不會改變他不適任這件事！好人 10/29 08:56
→ david0128 : (?)與好民代並無必然關係! 10/29 08:56
→ ox1005 : 想想泛藍封殺高市預算的態度，還有議會另開氣爆帳戶 10/29 08:58
→ ox1005 : 我不想泛藍的民代害死台灣，它們只有唯黨與錢是從 10/29 09:01
推 pinkeggcute : 推這篇，但我絕對不會投KMT 10/29 09:40
推 lglonly : 推這些民代的選民服務有做好.所以我不投藍但不勸你 10/29 09:46
噓 zishian : 不就是選民服務有做好 違背民意砍預算的候選人支持 10/29 09:49
→ zishian : 不下去 10/29 09:49
推 lglonly : 你可以不諒解,但請你理解.當家裡生活快過不下去.有 10/29 09:52
→ lglonly : 人選民服務可以幫你解決財務或醫療壓力是多大的幫助 10/29 09:53
推 misson : 楠梓區的幾個綠色議員看起來都不錯 10/29 09:53
→ misson : 原po現在擔任委員,責任重大 10/29 09:53
噓 hydeaya : 黃三條要賣掉你3代，你可能都還幫著數鈔票 10/29 09:56
推 misson : 個人認為基進側翼就單純的沒有空間爭取空間而已 10/29 09:56
→ misson : 因為在政治圈操作並沒有後盾,也沒有人可以指導 10/29 09:57
→ hydeaya : 很多評論都屬於人情面，所以你到底注意這些民意代表 10/29 09:57
→ misson : 所以只能靠一些議題出來搏版面,事實上是很熱心的 10/29 09:57
→ misson : 但是力量薄弱,只好放在比較重要的事上 10/29 09:58
→ hydeaya : 的公共政策了嗎?不論激進是否想出鋒頭，一直投給權 10/29 09:58
噓 tingjj : 阿不就你家深藍 藍色對你們特別客氣 多幫忙一點 10/29 09:59
→ hydeaya : 貴世家是能改變什麼嗎?陳玫娟的看板很像特種行業 10/29 09:59
→ tingjj : 對基側接觸過一次就貼標籤 跟你家多多往來就好棒棒 10/29 10:00
推 misson : 就像鼓山區的簡煥宗狂咬陳美雅一樣,沒知名度自己要 10/29 10:00
→ misson : 打出知名度,要靠著搏版面讓選民認識順便用弊案拉下 10/29 10:01
→ misson : 該區較弱的候選人 10/29 10:01
→ hydeaya : 這麼愛投人情票你去投，反正放隻豬也能選上 10/29 10:01
→ misson : 原po又不是左楠區的,應該投不了黃昭順吧XD 10/29 10:02
推 chakichaki : 原po只是表達他實際接觸議員的一些看法，被講成帶 10/29 10:05
→ chakichaki : 風 10/29 10:05
→ chakichaki : 向…這樣講有失公平吧，何況高雄的議員看藍綠不準， 10/29 10:06
→ hydeaya : 個人看法裡其實包含不少個人的利益層面 10/29 10:07
→ chakichaki : 要看各方對他的評價，我們這邊也是有極糟的綠議員… 10/29 10:07
推 misson : 選舉本來就是選對自己有益的議員啊,我選綠的也是那 10/29 10:09
→ misson : 幾個人很認真的幹好議員的職務 10/29 10:09
推 jane1885 : 台灣人喜歡被罩的感覺 只要他幫助過你就把他奉為神, 10/29 10:10
→ jane1885 : 但是原po已經敘述的算中立了吧,肯定那些人的好,但 10/29 10:10
→ jane1885 : 還是改變不了KMT的腐敗 10/29 10:10
→ hydeaya : 選對自己有益?說真的我也沒再期待過台灣選民素質 10/29 10:12
推 neoma : 里長，議員，立委，縣市長，總統要做的事不應該一樣 10/29 10:14
→ neoma : 您該考慮的是哪些事是哪種職位的權責 10/29 10:15
噓 philip1205 : 照你這樣說 若014 吳健保做好選民服務就要投他嗎? 10/29 10:16
→ Cruel2 : 就算黃昭順對於傷亡的熱心是真的 但他在自經區的作 10/29 10:20
→ Cruel2 : 為 還要選他的只能說是傻的 放個小利 把你的未來全 10/29 10:21
→ Cruel2 : 賣掉 他還是賺阿 這樣有比較好? 10/29 10:21
推 bleach1991 : 多數台灣人都覺得選民服務好=可以投他吧 10/29 10:21
→ bleach1991 : 像某議員一天到晚來我家社區辦親子活動 10/29 10:22
→ bleach1991 : 我們家人就覺得他很可以投 但選民服務跟議會無關啊 10/29 10:22
推 deathblake : 感謝你讓我有想投票的人選了 10/29 10:28
→ NextStation : 選民服務做的好是好民代的唯一指標？所以民代幫忙 10/29 10:28
→ NextStation : 喬事情、跑紅白帖、作作秀博感情，轉頭歪哥貪汙、以 10/29 10:28
→ NextStation : 權謀私、罔顧民意、不理性問政……也沒關係嗎？難 10/29 10:29
→ NextStation : 怪一堆黑道流氓、一堆爛貨充斥在中央到地方。選了一 10/29 10:29
→ NextStation : 個對自己服務好的民代無可厚非，但應該更要想想這 10/29 10:29
→ NextStation : 民代對國家地方好嗎？ 10/29 10:29
噓 nosay : 陳玫娟? 算了吧... 我對他印象超級差 10/29 10:36
噓 hydeaya : 另外我也覺得個資不該隨便外流，如果是我的一定告 10/29 10:38
→ hydeaya : 很多人都為了自己做事方便就便宜行事 10/29 10:39
推 hihisnoopy : 不管黃昭順多費心在氣爆民眾身上 他服貿的作為還是 10/29 10:54
→ hihisnoopy : 賣台 10/29 10:54
→ PPDTMK : 樓上們講得好像DPP議員新作得比較多~~真的沒投嗎?? 10/29 10:59
推 aaronbest : 看完這篇我覺得有些人反藍反到很偏激 跟自己想法不 10/29 11:02
→ aaronbest : 同就批鬥 連噓文都出來 難怪黑道議長一直連任 原PO 10/29 11:03
→ aaronbest : 已經很中立陳述了 而且沒有這些民代幫忙 原PO日子 10/29 11:03
→ aaronbest : 更難過 所以他就算投藍我尊重 畢竟他受過幫助回報一 10/29 11:03
→ aaronbest : 下沒關係 但我還是不投KMT。 10/29 11:03
噓 nacciabe : 豆姨的故事精采了 關鍵字高鐵沿線土地 10/29 11:03
推 viviberry : 黃就是做小善給你看 你就忽視她的大惡阿 10/29 11:05
→ viviberry : 當然這沒有絕對的錯 因為目前還看不到服貿會怎樣 10/29 11:06
→ viviberry : 所以可以繼續幻想她是好的 10/29 11:06
→ ericalin99 : 陳玫娟不會投 國小兒子跟我同校 每到選舉升旗就會來 10/29 11:07
→ ericalin99 : 跟老師 校長拉拉票握握手 看了就頗呵 10/29 11:07
噓 s8338127 : 還灑豆姨 護航有功 灑豆姨真有錢 10/29 11:26
推 WGfriend : 推，但我的原則是先去除Kmt後再挑出好人好政見 10/29 11:37
推 WGfriend : 如果連親密，綠黨都沒推人那就投來亂的素人XD 10/29 11:39
推 WGfriend : 反正K黨靠含淚投藍的死鐵票還是痞痞上！ 10/29 11:41
推 WGfriend : 尤其議長都叫民進黨多選幾席了怎麼可不聽大哥的 10/29 11:43
→ hsuchunmay : 關於吳益政,就我之前在跑地方台新聞時有所接觸。他 10/29 11:47
→ hsuchunmay : 是唯一一個會認真聽完整個論壇,勤跑建設相關記者會 10/29 11:47
→ hsuchunmay : 去了解政府建設進度的人。和其他一年下來沒在市府 10/29 11:47
→ hsuchunmay : 所舉辦的論壇,記者會出面過的人，我會願意把票再投 10/29 11:48
→ hsuchunmay : 給他 10/29 11:48
→ hsuchunmay : 藍綠都有豬，倒是看會做事的人吧 10/29 11:57
噓 magiclunar : 你裡面推的只有吳益政是有資格稱得上民意代表的 10/29 12:17
→ hydeaya : 這次打算投吳益政也是他有關心中央公園 10/29 12:17
→ magiclunar : 其他都只是小善 這只不過視里長該作本份 10/29 12:19
→ emou : 議長的話大家要聽 所以車輪人絕不投 10/29 12:30
→ Philcat : 陳醫師加油 不過政治人物真的很會演...你多保重 10/29 13:08
→ stocktonty : 一個人本來就不是只有一種面向 作為善良當然是好的 10/29 13:35
→ stocktonty : 但是很多危害更大的地方你卻察覺不出豈不是更慘 10/29 13:36
噓 lingahong : 用人性看事情比相信政客說的話實在 且事情要看整體 10/29 13:45
噓 mlda888 : 看完這篇 我深深知道什麼叫做 中立理性選民了 10/29 13:54
噓 mlda888 : 反正我會先剔除KMT 再從其他人中選好的 10/29 13:58
→ mlda888 : 我不相信KMT會有好人 10/29 13:58
噓 mlda888 : xyz555真的很中肯 10/29 14:00
→ mlda888 : 如果你說KMT有好人，那他們漠視黨內壞事的發生 10/29 14:01
→ mlda888 : 卻不出聲，要我相信他是好人 ㄏㄏ 10/29 14:01
噓 cafelife : 看到kmt先剔除 10/29 14:03
推 hsuchunmay : KMT有沒有能人...在跑新聞期間看不出來，但也看到 10/29 14:30
→ hsuchunmay : 不少DDP也是豬頭。 10/29 14:30
→ hsuchunmay : 原Po文句真的中立了 10/29 14:31
→ kided : 你都說你爸是國民黨又是前里長，有點像是藍的樁腳， 10/29 15:04
→ kided : 當然藍的會比較幫忙，綠不幫忙很正常，幫了也沒用處 10/29 15:05
推 windmax1 : KMT的好人早就被開除黨籍跑光光啦 10/29 15:22
噓 zlexmark : 黃昭順 呵呵 投他不如投廢票 10/29 15:28
→ emou : x大中肯 10/29 15:34
推 sunchen0201 : 人總是相信自己體會的 對別人側寫都講得很容易 10/29 16:51
→ yaieki : 連灑豆姨黃三條都能被你說得如此愛民 就不知道原po 10/29 17:57
→ yaieki : 對於她之前立院那嘴臉認識多少 10/29 17:57
→ yaieki : 你家背景導致其他色的不太敢幫忙也正常 但 因為一 10/29 18:01
→ yaieki : 件事就反感某些人愛戴某些人 這樣不好吧 10/29 18:01
噓 johnnytsai : 黃國家大事都亂搞，把國家搞亂，搞好幾個人民？ 10/29 22:03
→ johnnytsai : 根本就本末倒置，選他是要幹大事的，投黃根本呵呵 10/29 22:04
推 Kamelie : 我親戚住楠梓 黃阿姨會做選民服務 那又怎樣呢 我們 10/29 22:22
→ Kamelie : 不可能投黃阿姨啊!!! 我親戚要投 我就管不著了 10/29 22:22
→ Kamelie : 黃阿姨略施小惠給民眾 但在議會做出賣台的大事 像這 10/29 22:24
→ Kamelie : 種民代 我燒成灰都不可能投他 10/29 22:24
噓 bazz : 在左楠住了30幾年，純噓黃昭順 10/29 22:26
→ bazz : 另外要說的是，立委議員是該接受民眾陳情，但要視 10/29 22:28
→ bazz : 緊急性嚴重性，一直做基層的選民服務來固樁是目前 10/29 22:30
→ bazz : 很莫名其妙的現象 10/29 22:31
推 JizzHamburg : 先剔除KMT再考慮要選誰+1 10/29 23:34
推 percept : 雖然你這樣說，但是324過後不管國民黨誰有多好都不 10/29 23:41
→ percept : 會投XD 10/29 23:41
→ LASDK : 我也把票投給黃昭順阿，不過是投割闌尾的票 10/30 04:33
→ missjl : ator/biller/665/ 10/30 07:51
噓 purco : 選民服務好 惡搞國家的人有什麼用 11/03 13:53
噓 uice : 先剔除KMT再考慮要選誰+1 投給黃昭順…因小失大!! 11/18 01:19