精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Powertalk1 (翔)》之銘言: : ※ 引述《apple777 (apple777)》之銘言: : : https://www.youtube.com/watch?v=mat-7-d5z1s
: : 高雄市議長一個人可以自己刪了57億 : : 完全不照議會程序走 更別說動不動就動用警察權 : : 這是你要的高雄市民議長? : : 終於瞭解為啥花媽做起事來綁手綁腳 : : 還被媒體攻擊成這樣 : : 市長選的好 議員也要背後支持阿 大家投票前要多思考 : : 希望高雄未來4年能有突破性的發展 : 去看一下高雄議會的提案 : 無論內容是什麼 大多數的投票就是 綠色 VS 藍色 (穿插幾個彩色的) : 一個提議無關好壞 只看顏色 就是目前普遍的現象 : 藍綠惡鬥 就算有理性的議員 也不敢違背政黨的利益 : 看事情還是多理性一點 多分析一下 上來討論高雄未來的發展也很棒! : 希望高雄市政府 能給民眾更多表達意見的方式 : 現在網路那麼發達 應該有辦法更接近完全民主 : 希望可以早日脫離 只有藍綠沒有民意的議會... 人家台北已經超越藍綠了, 為何高雄不能? 台北我就是喜歡柯P 為何高雄就沒有一個超越藍綠的科科呢? 每次只要一選舉,還是講到一些有利益關係的議題 就是說:這都是藍的陰謀啦! or 這都是綠ㄟ陰謀啦! 為何人家台北可以超越藍綠,高雄不能? 看看台北,想想高雄自己, 不要甚麼都藍的綠的, 高雄不是號稱進步的都市嗎? 我們思維也要跟上台北或者是超越台北會比較好吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.174.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1416978307.A.B4D.html
v2ssili : 也要選上才能超越藍綠 等開完票再說吧 11/26 13:07
cooldo : 事情沒那麼簡單 11/26 13:07
h344567 : 柯p是個案 11/26 13:08
uichin : 又不一定會上。 11/26 13:10
voluteer : 如果今天台北綠的也推出一個 三方去選 柯勝出 11/26 13:15
voluteer : 那才是真正超越藍綠 現在還不太算是 11/26 13:16
PTTTWER : 如果柯在南部代表在也大聯盟(藍)~~你看會不會被酸 11/26 13:21
haworz : 所以到底什麼是藍什麼是綠?藍綠是什麼不弄清楚 你 11/26 13:27
haworz : 真的知道你在超越什麼東西? 11/26 13:27
kasamewon : 柯在北部也是被某些人酸阿(呵欠) 11/26 13:28
renee4 : 拜託...你以為柯P穩上喔.......................... 11/26 13:30
semicoma : 那是因為對手太科科 要是丁出來選 柯勝選機會渺茫 11/26 13:33
renee4 : 以前宋楚瑜出來的時候 那不就也是超越藍綠嗎....... 11/26 13:34
piggreat : 新黨 建國黨 台聯 親民黨 都慢慢沒落了QQ"~ 11/26 13:35
haworz : 原來宋楚瑜不算藍喔 11/26 13:36
renee4 : 那請問藍綠的定義到底是什麼XD 不是超脫政黨嗎XD 11/26 13:37
sleepyrat : 綠黨是藍的還是綠的?? 11/26 13:38
haworz : 那我就反問 當年泛藍聯盟宋有沒有算一份 11/26 13:39
einard666 : 天蓬國建國的機率還是很大 超不超越還很難說勒 11/26 13:43
renee4 : 我只是對原文搞不懂要超越什麼XD 11/26 13:44
JoshSmith : 可是KMT都說橘子綠了 11/26 13:45
JoshSmith : 合作就是綠,對立就是藍XD 11/26 13:45
DrunkKidd : 我中立 所以只好繼續投藍 have no choice but to 11/26 13:46
DrunkKidd : vote kmt 11/26 13:46
piggreat : 宋盤對連家不爽XD~ 11/26 13:49
renee4 : 唯一不分藍綠的事只有內鬥!! 11/26 13:50
basicnet : 國民黨不倒 台灣不會好 11/26 14:15
soulbug : http://ppt.cc/tugA 11/26 14:40
haworz : 藍綠用政黨來分就會有這種弔詭的狀況 用意識形態來 11/26 14:42
haworz : 分就清楚的多 藍跟綠就是兩種價值的差異 11/26 14:42
themost : 差在哪? 11/26 14:45
haworz : 保守威權專制 與自由民主的差別 11/26 14:48
auden : 哈哈哈 11/26 14:49
haworz : 加入中國因素 就又牽涉到統獨的差別 11/26 14:50
themost : 瞭解,再看看綠的執政後這兩種價值差異會不會對調 11/26 14:51
hellogym : 綠的自由民主 幹 笑死我了XDDD 11/26 14:55
hellogym : 之前議會說議長投票跑票的就要開除黨籍是那一黨阿? 11/26 14:56
victorwater : 樓上,這事換成藍的連話都不說直接開除吧 11/26 15:01
saron : 投柯就叫超越藍綠喔?....頭腦簡單到這個地步 11/26 15:05
renee4 : 跑票哪個地方都會這樣吧 我也會開除阿 我討厭背骨仔 11/26 15:06
l98 : 重點應該是黨紀的爭議啦!! 你老k用黨記就是不行;d黨 11/26 15:09
auden : 假若柯是在高雄選 對手只有陳菊 不知樓上有多少肯 11/26 15:09
auden : 超越藍綠 11/26 15:09
l98 : 用黨紀就可以,才是被人討論的點。 11/26 15:10
PPDTMK : auden非常中肯。我看柯P會被網路酸爆 11/26 15:21
aniki66 : 台北超越藍綠? 呵呵 怎會看事情這麼簡單呢 11/26 15:28
new8gi : 柯文哲只有一個,他有今天的聲勢除了自已以外還有整 11/26 15:29
new8gi : 合的團隊+配合的對手,光是那個不破金身就不是那麼 11/26 15:30
new8gi : 簡單的事情,更何況高雄面對是陳菊,就跟新北面對朱 11/26 15:30
new8gi : 一樣,這些尋求連任的縣市首長,而不是空降來的 11/26 15:31
wingthink : 柯P在高雄選也不會被酸爆,他在台北選有亂砲轟連嗎? 11/26 15:31
basicnet : 柯P為何要在高雄選? 柯理念是開放的政府 11/26 15:32
new8gi : 除了本身歷練五院的考驗,團隊也要整合拿得出方向 11/26 15:32
wingthink : 是否該搞清楚 楊小巨人被酸的主因是什麼呢? 11/26 15:32
basicnet : 就是台北越來越被藍色市長和藍色立委把持 11/26 15:32
auden : 哪那麼複雜 就台北綠的沒出推人出來選而已 11/26 15:33
basicnet : 高雄沒這問題 有必要來高雄選嗎 連這都不懂還敢比喻 11/26 15:33
basicnet : 笑死人 11/26 15:33
basicnet : 拜託做一下功課很難嗎 11/26 15:33
basicnet : 不然你乾脆說柯P去台東選好了 11/26 15:33
basicnet : 請問台北議會有過綠大於藍嗎 11/26 15:35
wingthink : DPP沒推人,那姚文智是? 11/26 15:35
auden : 台北越來越藍 所以是問題 所以才要超越藍綠 11/26 15:35
basicnet : 某些人會自動省略他不想看不想聽的 不意外 11/26 15:35
auden : 高雄偏綠 所以沒問題 所以沒有超越藍綠的問題 11/26 15:36
themost : 一堆人在民進黨裡奮鬥那麼久,結果來個空降的,真當 11/26 15:37
auden : 嗯嗯 好個神邏輯 11/26 15:37
themost : 選的話後續一定相當有趣 11/26 15:37
basicnet : 最好是給連當選 我才覺得台北會更“有趣” 11/26 15:37
basicnet : 超想看文藝台北 NEXT黃金十年 11/26 15:38
themost : 有趣的不是台北市會變怎樣~是民進黨內部會變怎樣 11/26 15:38
renee4 : 其實我搞不懂為什麼柯P要出來選...會中的機率明明就 11/26 15:44
renee4 : 很小很小... 11/26 15:44
new8gi : 因為好好的一個人一直搞一直搞 11/26 15:45
APM99 : 柯P民調沒輸過好嗎 基本上是100%當選 11/26 15:52
APM99 : 近年選舉民調準確率是非常之高的 11/26 15:52
APM99 : 台北可不是高雄 別高雄陳菊看台北了 11/26 15:53
APM99 : 柯P來高雄選陳菊一樣躺著當選 謝謝 11/26 15:54
Flodder : 一堆非台北選區,在討論台北候選人,到底在爽什麼 11/26 15:57
zxz56780 : 在高雄板開這個題目是要來讓政黑板友來高潮? 11/26 15:58
Ricrollp : 柯來高雄選 陳菊還是連看板都懶得放啦 11/26 16:01
epiloguex : 柯來高雄選,這個命題根本不成立,有啥好討論的 11/26 16:05
epiloguex : 造成柯選市長的動機跟高雄八竿子打不著,就別討論了 11/26 16:06
renee4 : 原文舉柯P很難不談他耶 11/26 16:10
haworz : 從柯p過往發言來檢視他 柯p根本就是藍的 很明顯他 11/26 16:21
haworz : 對反獨裁專制這些概念都不支持 就只是藍色價值下所 11/26 16:21
haworz : 產出的醫生而已 11/26 16:21
oscar721 : 藍綠惡鬥根本假議題 事實上是爛透的藍主導了全台灣 11/26 16:23
oscar721 : 要先把最爛的除掉 才能真正的理性比較各候選人 11/26 16:24
haworz : 他現在做的事 民進黨早就做很久了 就是所謂的中間 11/26 16:24
haworz : 路線 說白一些就是舔藍路線 只是現在換柯文哲這個新 11/26 16:24
haworz : 包裝上市而已 11/26 16:24
haworz : 至於議長投票喔 就看你覺得讓個流氓當議長比較符合 11/26 16:28
haworz : 進步的民主價值 還是讓流氓當不上議長比較符合進步 11/26 16:28
haworz : 的民主價值 11/26 16:28
haworz : 一樣的事 目的不一樣 自然意義也不一樣 有些人不知 11/26 16:31
haworz : 道是故意混在一起 還是腦袋處理不了 11/26 16:31
haworz : 超越藍綠就是個大問題 超越綠說的過去 至少是往好 11/26 16:36
haworz : 的價值前進 超越藍是啥鬼?比國民黨更專制 更貪腐 11/26 16:36
haworz : 更黨國嗎? 11/26 16:36
wingthink : 超越藍綠的意思不就是 不以陣營為政治主軸 的意思嗎 11/26 16:38
trust1217 : 做秀姐不倒 負債不會好 11/26 16:51
haworz : 那就有個問題 超越政黨後 你的政治價值到底要歸屬 11/26 16:51
haworz : 哪一種 11/26 16:51
themost : 超越綠的不是更民粹嗎? 11/26 16:56
APM99 : 就你的民主才是民主阿 你的代議才是代議 11/26 16:58
APM99 : 你選贏了才是民意 11/26 16:58
APM99 : 喔不 是你才是民意 無論有沒有選贏 11/26 16:59
jack0204 : 超越藍綠是指不以政黨政治為考量,台灣非藍即綠 11/26 16:59
APM99 : 選輸就是人民沒覺醒奴性太重不代表民意 11/26 16:59
haworz : 那你可能比較適合給國民黨的政治菁英管 11/26 16:59
APM99 : 最後終究是政黨政治 不政黨政治是要怎治理國家 11/26 17:00
jack0204 : 二分法架構下,非逼你選邊站,這根本沒意義 11/26 17:00
APM99 : 呵 總比給一個你的民主才是民主的人管好多了 11/26 17:00
haworz : 你要不要解釋一下什麼叫我的民主 11/26 17:03
marcella1 : 選出來的總召跟議長關係好不好很重要~ 11/26 17:04
wingthink : 歸屬哪一種? 你這想法就還深陷藍綠啊.... 11/26 17:20
haworz : 你的藍綠到底是指什麼?政黨 或 意識形態? 11/26 17:27
haworz : 如果是政黨 那很簡單可以超越 但超越後呢 你的意識 11/26 17:27
haworz : 型態是哪種? 專制黨國? 還是民主自由? 總不會有 11/26 17:28
haworz : 專制自由這種矛盾的東西吧 11/26 17:28
haworz : 那就回到我前面講的 藍綠如果代表各自的價值 11/26 17:28
haworz : 那超越藍綠就是種詭異的說法 11/26 17:29
haworz : 你不可能又要專制黨國 又要民主自由 11/26 17:30
wingthink : 重點是 在民主國家中 專制黨國是怎麼回事? 11/26 17:31
haworz : 這就是台灣今天的問題 為什麼民主國家 還有專制黨國 11/26 17:34
haworz : 還有人提倡要跟專制黨國的政黨大和解 大融合 11/26 17:34
APM99 : 那是你自以為專制黨國 11/26 17:44
oiseau : 台北綠的是沒人能推..才會有協商推出柯P 11/26 18:36
oiseau : 就像台南高雄..藍的明知道很難贏..但不得不推出一個 11/26 18:36
oiseau : 出來當砲灰..高雄有人自願當然就讓他出來 11/26 18:37
oiseau : 台北表面好像跳脫藍綠..實際上是綠的未選先輸 11/26 18:38
haworz : 哈哈 教你提民主你又不提 11/26 18:39
oiseau : 在高雄討論台北的選情滿怪的..就像今天看到林芳如 11/26 18:39
oiseau : 的廣告一直在打連戰..我就覺得關我們高雄屁事 11/26 18:40
haworz : 民主大師APM99倪好 11/26 18:40
bioreangel : 歡迎光臨,小菊花版,這已經沒有藍綠的問題了,哪 11/26 19:02
bioreangel : 來超越藍綠之說? 11/26 19:02
victorwater : 綠的未選先輸不好嗎? 早就對藍綠對決無感了 11/26 19:17
victorwater : KMT是不可能會有禮讓這種事的,就連高雄也沒推出過 11/26 19:18
victorwater : 什麼聯合候選人啊 11/26 19:18
APM99 : 幹嘛禮讓 好的人就推出來選阿 選不上就尊重對方阿 11/26 20:02
haworz : 許議長真是好人選阿 民主大師 11/26 20:12
goheihaley : KMT許崑源議長刪掉高雄市57億預算 請大家不要忘記囉 11/26 22:10
oiseau : 樓上..我比較沒忘記他那質詢的嘴臉 11/26 23:14
Hanbor : 陳菊躺著選 登革熱 拼過半 進議會 11/27 00:09
Hanbor : 高雄年輕人太少 花媽當過勞委會主委 高雄勞檢有嗎 11/27 00:11
mlda888 : 一堆人廢話一堆 ㄏ ㄏ 11/27 01:04
mlda888 : 根本不是藍綠問題 是你的價值觀到底是什麼 11/27 01:06
OK8066889 : 高雄先去把那些時薪違反勞基法的飲料店抓一抓吧 11/27 01:48
kenshin333 : 想說這篇推文怎那麼高 原來是柯P害的lol 11/27 02:35
ALLEN17 : 因為資源都在臺北 11/27 09:23
lightlybaby : 高雄只有花媽,連賴清德都不下來,何況科P 11/27 19:28