Re: [閒聊] 為什麼高雄的年輕人都出走

[reece (摘夢)]

※ 引述《palimba (還好啦)》之銘言：
: 前文太多..恕刪~
: ※ 引述《externaload (Vision of disorder)》之銘言：
: :  唸水產的 有幾個畢業真的肯上船出海工作?
: ===================三更半夜不睡覺跑來回文的分隔線===============
: 前面還有人覺得22K在高雄夠用的
我主題是要落實基本工資
結果大家都打我22k的問題
反倒是基本工資沒理我

: 想請問....當天龍國汽油漲價的同時，高雄汽油漲不漲??
: 天龍國家樂福賣的20元可樂，位於高雄的家樂福是不是只剩下15元??

妳知道吃的和穿的及租房有很大差距嗎
台北光是租房就吃掉22k的三分之一最少估計
: 當然啦，奓儉由人....每個人的消費習慣不一樣
: 或許有人22K還能夠每月存下10K的定存基金，這種人我相信也有
: 我只想要弄清楚一件事...就是相同的一份工作&內容
: 為什麼薪水在高雄就這樣活生生的被打了幾折，居然有人覺得這很正常?
: 然後還要想一堆有的沒的藉口來自我安慰這樣在高雄用很夠了
: 這樣的觀念真的畸形到一種讓人無法置信的程度
: 政府設定基本底薪(時薪)的主要目的
: 是為了讓一些在社會上相對弱勢的朋友們，能確保獲得一定水準的生活品質
確實,所以依照你的邏輯 正常人比弱勢團體花費更大這樣嗎?

: 絕對不是讓那些慣老闆拿來壓榨我們高雄人的理由跟藉口
這是高雄老闆問題沒錯阿?是總體聯合不提高薪資

: 我的想法很簡單，誰能夠讓我有工作又能吃的飽...那我的票就會投給他(她)
第一、基本工資是中央訂的 不可能改變 花媽更不可能以地方首長提高
第二、沒調高基本工資高雄企業還是聯合壟斷工資,就算多就業機會也一樣

所以說到底要怎樣如何增加工資達到各位需求?

: 今天不論如何，木已成舟....再怎樣的怨懟也無法改變當選的事實
: 只能寄望未來的四年裏面，她能做到她選前所開出的那些政策支票
: 而不要光是弄一些型而上的東西，真正問題癥結卻視若無睹
: 我在高雄生活這麼久.....從我懂事的那一刻起
: 我就一直對自己是高雄人這件事驕傲，不論別人怎樣毀謗或輕蔑它
: 從來沒有因為誰誰誰當了市長與否就特別有感觸
: 或者換了某某某來做市長就會抹滅掉我對高雄的認同.....

--
當你看到我停留在此
  代表我依然找不到出路
http://www.wretch.cc/blog/reece
歡迎到來這看不清的夢境
  小心不要迷失在這徬慌中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.53.214
推 MBX         :增加就業機會 工作職缺一直填不滿
→ MBX         :廠商自然就會加薪請人
→ MBX         :職缺增多~自然大家選擇條件多~老闆要留住人才
→ MBX         :自然就要幫員工加薪
→ talentsu    :總歸兩個字 "供需"
推 palimba     :多數台籍慣老闆根本不會想留人 你不作他馬上補一堆
→ talentsu    :用低薪可以找到員工，大多數的老闆不會佛心.....
所以重點是大家建議要蓋科學園區這方面的嗎? 這就是我問題所在科學園區難道不會有飽
和問題,而且還要跟對岸便宜勞工競爭?

目前科學園區有內湖 竹科 中科和南科 而且薪資好像也不太一樣

我在補充一下 就算有科學園區還是要有企業進駐阿 難道不會有飽和一天
最後變成各地區互相磁吸現象嗎?
※ 編輯: reece           來自: 114.36.53.214        (11/28 04:54)
※ 編輯: reece           來自: 114.36.53.214        (11/28 04:57)
→ okdtm       :可惜老闆不是佛心，要勞力不要人才，你不做有別人做
推 eggla       :當個發薪水的人吧！拿人家的薪水，再高也不會發大財
鼓勵創業是不錯選擇,問題是創業風險太高
※ 編輯: reece           來自: 114.36.53.214        (11/28 05:03)
→ DanielTJL   :科技業在台灣 比重已經高到失衡了..多蓋不知有無好處
因為台灣科技業相關科系很多,所以依照上述供需除非刪掉目前大學科系,否則只有增加
工作機會一途,可是如果同質產業過多,難保不會降低工資問題

好奇的是高雄如何能轉型以別的產業帶動了?
※ 編輯: reece           來自: 114.36.53.214        (11/28 05:09)
→ haworz      :因為我們想不出下一步在哪裡 所以只好一直搞電子業
噓 laukinming  :邏輯零分還奧硬凹, 要佐證請至少拿出統計數據好嗎?
→ laukinming  :老是反問+你自以為, 論證有待加強
邏輯講人家零分也提出相關證據,不要只會叫人家提出統計數據,你這樣難道論證就比較強?
推 holydon     :科學園區別想了..最後一定是竹科南科雙核磁吸效應
→ holydon     :竹科現在都將版圖拓展到苗栗去了,科技業的未來註定是
→ holydon     :向著南港內湖、竹科、南科集中..台灣沒那麼多的能力
→ holydon     :養全國科學園區...中科能不能起來我還在懷疑中= =
※ 編輯: reece           來自: 114.36.54.65         (11/28 12:22)