Re: [閒聊] 為什麼高雄的年輕人都出走

[einard666 (一切都OK)]

※ 引述《bkk (.....)》之銘言：
:   高雄不是不能走觀光服務業
:   只是高雄不是號稱第二大都市嗎? 怎麼在就業方面搞的比一堆縣市差多了
:   身為七年級生 身邊朋友大學以上的幾乎沒半個留在高雄
:   好幾個朋友甚至家裡只剩他媽媽一個人的為了工作還是得北上
:   朋友去台北不錯的公司上班的回來聊天就說到
:   他很想知道有哪個朋友在高雄有比較好的發展的..不是作業員服務業就是房仲保險
:   沒有譙不起這些工作的意思  只是高雄真的缺少太多相關科系的工作機會了
:   每次聽到北上的朋友唉唉叫說台北的天氣多差 東西房價多貴
:   但是又回不了高雄 他說的難聽一點 真的覺得有點悲哀
:   陳菊沒意外的話我看至少再做八年...
:   衷心希望他能把這個問題搞好 而不只是虛有其表的美化外在
老實說現在哪個城市的年輕人不外流到台北
台灣現在轉型中 服務業本來就是逐漸擴展的產業
而這種產業是需要大量的人去服務 以及大量的人被服務
所以服務業集中 人力集中 人口集中其實是種必然的趨勢
而老實說台北還有繼續集中下去的潛力

而台北的服務業多種類多 但基本上本質還是一樣 要說發展其實.....
台北年輕人很多還不是只拿25k28k 房仲保險哪會少 店員櫃員更是多
真正能有4.5.6xk以上那些稱得上真正讓人羨慕的薪水
還不是從以前到現在都不變的那些族群(醫生 律師等等)
那些人難道其他縣市都沒有嗎 會找不到工作嗎
而實際比一比台北年輕人的薪水真的比其他大城高多少嗎
其實他們也只是不得不被集中而已
所以才會抱怨房價 抱怨天氣 想離開又離不開
這是一種必然的結果 在各個國家早驗證了 台灣自然也不例外

而以台灣的人口跟經濟來說 其實短期內也搞不出第二個台北市了
甚至可能台灣也就只有這麼一個台北市了
看日本美國多大 但能跟東京或者紐約並稱的城又有幾個
所以高雄 台南 台中將來要轉型是必然 但基本上也不該是以台北為準
只是現在其他城市到底要轉型成什麼還沒明確的方向
而且這基本上也不是個八年十年可以搞定的問題
短期內是很難有什麼改變的 也不管換誰執政都一樣
畢竟台灣的產業變化也跟世界的經濟結構有關
也不是哪個政黨或哪個候選人想怎麼改造台灣就能怎麼改
而其成果能在大家的兒孫輩時有改善就已經很好了
現在只能繼續在夾縫中求生
大家都只是這經濟陣痛時代下的受難者而已orz


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.146.33
推 DanielTJL   :講的有意義多了..可惜上面幾篇很刺激 我來先幫你推
推 palimba     :我不知到我那篇可以戰成這樣XD
推 okdtm       :我也推一下，看上面幾篇某些人腦筋能不能轉一下
→ haworz      :其實也只是一直在無限跳針...還是早點睡的好...
→ talentsu    :已經演變到無止境的循環了.....^^
推 quadra      :政論就是這樣，無止境的跳針
推 reece       :我寫的文最後從落實基本工資簡化變成22K就夠了
→ reece       :虧我修改那麼多次和努力回言
→ symbicort   :問題是在台中和台南還沒升格之前高雄的預算和資源
→ symbicort   :比台北外的其他程式還多但是卻沒有比他們更好市長是
→ symbicort   :不是應該要檢討了
這樣講其實真的不公道 先說我不是要貶低其他城市
但台南跟台中更早期 早在高雄工業發達的時期情況是怎樣?
看出癥結了嗎?
高雄是發展出一樣東西 現在要換掉 而其他兩地不是
兩者本來就不能同期而語
更白話一點是
高雄是正在轉型 台中跟台南是正在發展
改建本來就有的房子甚至是拆掉重建
本來就比在一片空地上蓋房子更辛苦
所以高雄需要更多資源 更多時間是正常的事

推 ps1         :樓上這樣說不太公道 台南台中都有中央的南科中科撐腰
→ ps1         :路科 中央基本上有了中科之後就愛理不理 靠地方力撐
→ ps1         :台中台南近幾年就是靠科學園區才翻身 高雄雙港貿區
→ symbicort   :難道住台南台中的人都在科學園區工作嗎?還有其他縣市
→ ps1         :發展緩慢 加上國營企業不把土地活化 經貿園區也緩慢
→ symbicort   :不敢說他們比高雄好但高雄市得到的資源一定比他們好
→ ps1         :預算多又如何 高市有幾個工業園區是能自己管的
→ symbicort   :但有就業環境有相對的好很多嗎?不是要批評市長只是
→ symbicort   :希望能夠高雄變的更好
→ ps1         :扣掉臨海 加工區 高雄港 國營土地 還剩什麼
→ ps1         :說的很好但是要公道一點 這幾年中央確實也沒照顧高雄
推 tomlang     :難得中肯文...推一個
推 Rolflin     :我老家新竹，我老家似乎沒人口外移到台北的問題
雖然新竹有個竹科在 新竹的清交又是竹科主力可以留住更多理工人
甚至吸引台北的理工人才流去竹科 但新竹的商科人才也還是跑去台北
兩者相互抵銷所以才沒那麼明顯的流出感
但實際上文科商科的人數一向都比理工科還多
所以請不要懷疑人其實都還是在往台北流
不然請問新竹有什麼龐大的文商科經濟區嗎?
薪水能跟竹科裡面的人比嗎?

這種模式也就是將來各大城市應該發展出的模式
讓各種專業的人移動去專屬的地方
發展出各種不同型態的大都市
就像美國發展出華爾街或矽谷一樣

→ makoto945   :我人在台中，做平面設計，公司同事大多是苗/彰人
→ makoto945   :老闆一家子是從台北到台中入籍的，何來人口北移之說?
→ makoto945   :在台中待久之後，總覺得只剩下南部人還相信台北傳說
→ makoto945   :可是我還是比較希望可以回高雄工作啦. 雖然現在無望
你不覺得奇怪嗎?
為什麼你的同事大多是來自苗栗彰化而不是台中人?
他們去哪了?

我沒有說台中 台南 高雄的年輕人全都移走
當然各地都會有基本的需求 所以會有部份的人可以留在原地或鄰近地區
高雄當然也是有部份的人留在高雄 也有部份就近就去台南的
要如此舉例大家身邊也都舉的出來幾個 但我不會說人口外流這種事就因此不存在
這不是什麼台北傳說 而是年輕人外流的整體趨勢本來就是一個事實
台中 台南有所發展也許是有吸引到外地的人 甚至高雄也有吸引外地人的地方
但老實說大部分都不是年輕人
而是另外一個相對年輕人的潮流漸漸產生
那就是中年以上人口反而會流出到其他地方
也就是經濟能力到一定階段 資歷到一定階段
可以到外地去競爭更好的生活品質的人
有資歷能力可以去搶主管職的 就算在高雄也可以拿到頗高的薪水
或者是去外地利用相對便宜的土地 人力去開創自己事業的人也有
這種潮流其實也是存在 只是主題是在講年輕人所以我沒提這部份
而你的老闆其實大概也就是這一類人

而這種潮流就是現在各地正在等待著的東西
政府要推動的產業結構轉變本來就事要吸引這些中年人
他們才有資本可以搞公司帶動產業吸引需求
所以年輕人的外移是必然 因為他們本來就不是政府的目標
大部分的年輕人都只是單純的勞動力而已
說真的在產業結構建構出來以前留著也沒用


※ 編輯: einard666       來自: 114.27.108.137       (11/28 14:05)
→ makoto945   :我沒提到台中人是因為台中人根本不用離開阿...= =
→ makoto945   :十年前還有認識的台中朋友會北上工作,現在都回台中了
→ makoto945   :我不懂深奧的經濟學，但就以我這個設計科系畢業的人
→ makoto945   :來看，只知道高雄滿街的設計展，卻請不起一個在地的
→ makoto945   :設計師是怎樣？從高中到大學同學大家都在中部以北又
→ makoto945   :是怎樣？拿著不是高雄人做的設計展出來展是很自傲的
→ makoto945   :事嗎？
→ makoto945   :對不起... 我好像太偏激了........
推 jessie512   :+1 身為七年級生身邊朋友大學以上的幾乎沒半個留在KH
推 joeyptt     :台中、新竹、桃園等都不必外流台北，工作多的是
→ joeyptt     :反而是高雄流動到北部超嚴重
推 tivo        :結果我是從台南跑來高雄工作的XD 台南工作比高雄難找