精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《reece (摘夢)》之銘言: : 個人是真的蠻期望法定工資可以落實比較實在 : (個人先將22K部分刪除,或許語氣不對) 選舉本來就是這個樣子 本來以我的立場是不應該發言的! 但是版面上大家一直在討論的部份 其實不就是這樣子嗎? 陳菊選的是市長 他選上了本來就該概括承受所有人對市長的期待! 所以大家找不到工作,是陳菊的錯 薪水太低,低於法定工資! 也是陳菊的錯? 我只想說 權益在自己手上! 要是你的顧者給你的薪水是低於勞基法規定! 你不自己去申訴!不自己去提出來! 難道是陳菊的錯嗎? 他當市長當了四年,坦白講我不覺得這四年高雄有什麼變差的地方! 科技業不來高雄?在高雄的科技業領的薪水比別人低? 這些是陳菊去爭取就會有辦法處理的嗎? 又或者你可以直接點名說選誰!科技業薪水馬上跟中北部同步! 大家都可以直接去投該候選人! 不討論到政治意識問題,現在當行政院長的人也當過高雄市長! 他要不要替高雄爭取一下科技業進駐? 有人說 多開創就業機會,老闆們就會為了留人而願意多付出薪水 這點我很認同! 我希望陳菊在當選後 可以好好的整頓跟規劃產業的問題 如何轉型,如何輔助轉型, 該給這些想要轉型的企業什麼補助跟協助 這些是我想要看到他努力的方向! 還是得說 很多人對高雄的期待不只這些 而當選人必須概括承受所有市民的期待 但是還是實際點吧 在高雄領的科技業薪水比較低是市長的問題? 這種梗一直炒作真的沒必要! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.167.114
jerrystarks :台灣人對政府依賴的程度讓我一直以為我們是共產制度 11/28 14:15
cgi0911 :其實最要命的是現在完全感受不到中央的愛 11/28 14:15
jerrystarks :什麼都要靠政府,競爭力怎麼有可能提高 11/28 14:15
這就是我覺得最大的問題! 有人什麼東西都要靠別人,什麼事都怪別人! 到底這些責任應該算在誰身上? 陳菊當選市長 他有他該要完成的任務! 大家當然是希望生活過的更好! 所以投票就是把票投給 你覺得會讓你有希望的那一個人! 因為自己支持的人沒當選 就來批評別人沒水準。高雄沒水準! 真的不要在繼續造口業了!
cgi0911 :台灣是小國家,又沒辦法像美國、德國一樣搞聯邦制 11/28 14:16
cgi0911 :高雄的自主性其實是被剝奪的。 11/28 14:16
cgi0911 :從馬英九在選舉期中的言行表現來看,我真的很害怕他 11/28 14:16
cgi0911 :選後會拿高雄開刀……畢竟這個人眼中容不下一粒沙 11/28 14:17
我前兩天去吃飯遇到一位朋友 他是從高雄人,嫁到台北後在那邊工作的 但他選擇回高雄生產,選擇回高雄的原因是因為高雄有生育補助! 特別說這點的原因是 每個人有每個人的生活規劃! 每個城市有不一樣的特性在 你可以在你生命的任何一個時間點,計畫選擇適合你的地方居住 選擇權在你自己手上,該怎麼做是你自己可以決定的! 再說些題外話 在當初中央規劃高雄是一個重工業城市,中小企業為主的城市! 現在怪中小企業給的薪水不夠多。 怪高雄薪資不夠高? 是這些中小企業老闆的錯嗎? 真的要罵?當初當市長的人現在還在政治台面上! 他有用他現在的資源幫高雄做什麼事情嗎? 難道真的要他的政黨選上了市長!高雄才有生機嗎? 如此的藍綠劃分,不覺的可悲嗎? 我投陳菊,因為我覺得我可以靠自己站起來!
cgi0911 :政黑版都已經有「懲罰高雄」的言論出現了…… 11/28 14:19
MilkTeaMan :我在捷運上聽到高雄是扶不起的阿斗XDD 11/28 14:28
Iori2010 :政黑板是很著名的__板 11/28 14:29
Throwout :政黑水準不意外阿 在台北也聽到老人說南部水準低老是 11/28 14:31
Throwout :選綠的. 我心裡想 好冰冰當那麼爛還投他 你水準有 11/28 14:32
Throwout :比較好嗎XD 11/28 14:32
flairsky :天真 11/28 14:33
cgi0911 :光看台北媒體,很難體會到高雄中產階級才是挺綠主力 11/28 14:33
cgi0911 :的事實 11/28 14:34
cgi0911 :我家認識的親戚朋友裡面,很多家產千萬、事業有成的 11/28 14:34
cgi0911 :人照樣挺陳菊。因為以現在KMT的態度,高雄市民真 11/28 14:34
Tattoo :台北的生產補助才多吧....?還是我記錯?. 11/28 14:34
cgi0911 :的已經完全看不下去了… 11/28 14:35
cgi0911 :我不能說民進黨就沒有重北輕南,但是前朝與當朝對高 11/28 14:35
cgi0911 :雄的態度孰優孰劣,有看報紙的人很難沒有定論。 11/28 14:35
cgi0911 :如果KMT還要把高雄樹立為鞏固政權的假想敵的話, 11/28 14:36
cgi0911 :那高雄人也有權利做出自己該有的選擇。 11/28 14:36
BG666 :事長只要美化市容就好了嗎?? 看來老湖好多了 11/28 14:37
市長要做的事情有很多! 不要惡意的斷章取義喔!
Tattoo :你自己的最後一句話很矛盾.那表示找誰當都無所謂了 11/28 14:37
沒有很矛盾 如果要叫我投某人,中央的資源才願意下放高雄 那我票投不下去!
nogoodlaugh :如果你派出的候選人 是這種咖 對高雄的重視程度 11/28 14:38
flairsky :我認識的一堆都挺藍... 11/28 14:38
nogoodlaugh :就是這樣的程度 那你要大家憑甚麼去支持你 11/28 14:38
a12375111 :認識很多都挺藍+1 11/28 14:38
pal42204 :推 911說的 11/28 14:38
a12375111 :所以說這次很多藍的都投小巨人 11/28 14:39
nogoodlaugh :我父母深藍 還是沒有投給黃 慘敗也不奇怪 11/28 14:39
BG666 :高雄以前也強過 甚麼東西讓他弱掉 就該補強 11/28 14:39
BG666 :台中在湖之前 經濟也很不怎樣 但現在工作多得 11/28 14:40
multiThread :推一個~ 一堆人不知道是不是腦袋有問題,想讓高雄和 11/28 14:40
multiThread :台北一樣的工作環境? 這至少是幾千億加好幾年的問題 11/28 14:40
BG666 :跟甚麼一樣 他可不只有美化市容 11/28 14:40
hakkacandy :推multi 高雄人就認命吧 選誰都沒用 11/28 14:41
hakkacandy :就還是去南科 竹科 台北工作吧 11/28 14:41
multiThread :市長是不可能弄出像台北那樣的產業鏈的,市長能做的 11/28 14:41
nogoodlaugh :誰當市長不重要 台灣現在分化成這樣 11/28 14:41
nogoodlaugh :南部要建設 就只能期待2012翻盤 不然都是屁 11/28 14:41
nchrist :從幾十年前至今的中央政策問題 選誰基本上都一樣 11/28 14:42
nogoodlaugh :口口聲聲重視高雄 最後派出甚麼人來參選??? 11/28 14:42
multiThread :是很有限的...。想做大改變,沒有中央全力拿錢/政策 11/28 14:42
BG666 :奇怪了 新竹機會也狂勝高雄 台中也是 11/28 14:42
hakkacandy :我很好奇 2000~2008時期? 11/28 14:42
multiThread :支援是沒有用的~ 問題是中央每次都是選舉騙選票而已 11/28 14:42
nchrist :就像台中縣一樣 你要起來 就要大翻盤 才有轉型機會 11/28 14:42
BG666 :高雄市在弱甚麼?? 產業鏈也不是沒有 11/28 14:42
很抱歉我不能夠講太多事情 不過我很想知道你從事什麼工作 讓你覺得高雄的產業鏈是完整的? 什麼事情都要打電話給台北的公司 什麼事情要連絡台北公司的業務 真的不得已就是坐高鐵北上當面談 這就是台灣目前的生態 我選擇了 我就面對! 每個人都是一樣!
nchrist :不過台中縣的發展 四年後再說了~ 11/28 14:43
nogoodlaugh :沒有2000~2008 高雄縣再只會一樣窮 而且還更醜 11/28 14:44
reece :我那篇真的是不管怎麼修改都吃力不討好,取締其實還是 11/28 14:44
hakkacandy :原來現在高雄的產業狀況已經是經過八年的大改造了 11/28 14:44
white4go1 :樓上您要不要講清楚一點?版上很多都是大學生以下 11/28 14:44
flairsky :不會做就換人 選誰都一樣勒 就不爽一直讓同一個做 11/28 14:45
reece :要政府落實比較妥當 11/28 14:45
nogoodlaugh :誰說有改造過 大家都沒改造 所現在才落得如此下場 11/28 14:45
nogoodlaugh :只是兩邊當政 同樣沒改造高雄 但至少一邊還裝飾高雄 11/28 14:46
hakkacandy :所以選民進黨也不會比較重視南部啊 為何鐵票? 11/28 14:46
海洋之星/新光碼頭/光榮碼頭是謝長廷當市長後才開始開發的 跨年晚會開始在這裡舉辦 腹地變大,可以辦得活動跟容納人數也變多 駁二特區/橋頭糖廠這些據點的開發 有人嗤之以鼻的市景美化,難道市景美化不重要? 做了還要被你拿出來笑? 民進黨為高雄作的,真的比吳先生好太多了!
coolcking :到時候科技業近來 再來抗議重污染 人真矛盾 11/28 14:46
nogoodlaugh :兩邊都不重視 只好挑一個還肯為你做一點點點事的 11/28 14:46
nogoodlaugh :真的很悲哀 但就是這樣 沒可以選擇 11/28 14:46
white4go1 :喔喔喔~有人講到重點之一了,人真的很矛盾 11/28 14:47
cgi0911 :高雄要爭的也不過就是那麼一點點的自主性。難道連自 11/28 14:48
cgi0911 :己為自己謀福利的願望也不能達成嗎? 11/28 14:48
white4go1 :高雄當初光是改造地方仕伸熊瘐就花了多久 11/28 14:48
Tattoo :這幾年高雄經濟有比較好嗎.負債那麼多.他有提出甚麼 11/28 14:49
Tattoo :辦法或方案嗎?真的不是嘴巴說要用生命來做就可以做到 11/28 14:49
這幾年台灣的經濟有比較好嗎?負債有變少嗎? 我在我的原文已經有提過了 我希望陳菊在當選後 可以好好的整頓跟規劃產業的問題 如何轉型,如何輔助轉型, 該給這些想要轉型的企業什麼補助跟協助 這些是我想要看到他努力的方向! (以上原文copy過來的)
XDDDDD :水災來 也是中央的錯 11/28 14:53
flairsky :市景美化是要做多久啦.... 11/28 14:58
我希望他可以把高雄帶領得更好 市景美容也要一直做下去 誰不希望住在一個美化的城市?
hakkacandy :那我請問原po 陳菊這四年具體在產業轉型的"具體"作為 11/28 14:59
hakkacandy :以及未來繼續努力的"具體"計劃是? 11/28 15:00
選舉選的是候選人的政見,及人民對他的期許! 他的政見在網路上都查的到 而 我對他的期許剛剛才貼上!
nogoodlaugh :那我請問樓上 吳某那八年具體在產業轉型的"具體"作為 11/28 15:00
flairsky :四年都做不到甚麼 何況是連任後.. 11/28 15:00
※ 編輯: Amesphoto 來自: 114.33.167.114 (11/28 15:03)
hakkacandy :吳某是誰? 11/28 15:01
flairsky :怎麼看都是想說只要作市容美化就好了 很幸福了這樣 11/28 15:02
palimba :未來八年的具體計畫:做更多的路燈+放更多的煙火 END 11/28 15:05
hakkacandy :陳菊想做1.文創 2.遊戲軟體 3.遊艇造船 11/28 15:06
hakkacandy :希望她能好好做囉... 11/28 15:06
ebian :內涵不夠才會只看到路燈跟煙火這種表面東西吧... 11/28 15:15
heavenkdc :吳某人就是現在的行政院長吧 只會耍嘴皮的行政院長 11/28 15:15
ds1441 :有人挑水災講,他不知道這樣就露餡,那根本不是水災 11/28 15:16
ebian :4.綠能 5.金屬加工 6.觀光 7.電影產業 11/28 15:17
ds1441 :吳敦義的具體作為就是工業區畫一畫,汙水空汙不要管 11/28 15:17
ds1441 :促進中小企業發達,促進排水溝活不了蚊子 11/28 15:18
Serah :只能怪馬英九 不能怪陳菊 11/28 15:23
externaload :Tatoo還在戰阿 早上打臉還打不夠 11/28 15:26
ebian :高雄不少產業土地 連一個高雄港都是規中央管的.... 11/28 15:26
ebian :不能只單純由地方或是中央首長承擔吧 11/28 15:26
wowowo60 :不只科技業吧 是整個勞工薪資都低吧 11/28 15:32
Tattoo :ext對於你我不想多講甚麼了.你開心就好.呵呵 11/28 16:01
externaload :你先解釋為啥總統有完全的立法權吧 謝謝 11/28 16:02
externaload :你公民都沒唸好還敢上來戰 我也不想多講了 11/28 16:02
externaload :原來整頓市容只是表面功夫喔 觀光這種東西不就是做 11/28 16:03
externaload :表面功夫? 自打嘴巴 11/28 16:03
DanielTJL :他好像沒說總統有完全的立法權 自己亂加?? 你最利害! 11/28 16:21
externaload :他說總統權力很大 什麼都可以做 啊不就是完全的立法 11/28 16:25
externaload :權的意思? 腦袋沒料不要出來學人嘴砲ok?? 11/28 16:26
externaload :是 厲害 不是利害 你的國文老師要哭了 11/28 16:26
tigerking :結論就是馬英九負責 11/28 18:28
Sakurasai :看完這篇 打了那些努力招商的地方政府一巴掌 11/28 18:30
Sakurasai :陳菊作不好為啥要幫他辯解 選舉公報提不出具體政策 11/28 18:30
Sakurasai :說真的 KMT DPP都欠高雄人很多 差在DPP形象作得好 11/28 18:31
firewire520 :總統權力本來就蠻大的~憲法先去看看吧~顆顆~ 11/28 18:51
BG666 :產業鏈你也不懂 像高雄岡山就是螺絲大本營 11/28 18:54
BG666 :所有螺絲上中下游材料提供型誠一個完整的產業聚落 11/28 18:54
BG666 :還有因為中鋼 高雄也是鐵鋼材加工的大本營 11/28 18:55
BG666 :聚落大致上都在小港 仁武大社也有 11/28 18:55
BG666 :高雄這幾年只有世運比較醒目 觀光也是普普通通而已 11/28 18:57
BG666 :大概比較ok的是居住城市的改善 園丁工作 11/28 18:57
BG666 :經濟有甚麼作為嗎??? 完全沒有喔 11/28 18:58
BG666 :還有 人不在其位 不謀其政 一天到晚牽拖姓吳的 11/28 18:59
BG666 :那個在位置上的都不講 很爛耶 11/28 19:00
kakashi1006 :台北沒比較好,殘障津貼比以前少兩千,高雄還有愛河 11/28 20:50
kakashi1006 :台北連條可以喝咖啡的河邊都沒,台北預算那麼多,作不 11/28 20:52
kakashi1006 :到相對的市容美化,物價又高,沒比較好 11/28 20:53
joeyptt :所以花媽再混八年不做事,也沒關係囉?她選市長做啥? 11/28 23:07
jb0110 :推這一篇.. 11/29 00:33
happynow1 :選輸了 只好扣上反經濟的帽子取暖 11/29 01:15