[新聞] 高醫 急診室見死不救

[Alps (阿爾卑斯山)]

【都會中心╱高雄報導】怎麼會有這麼冷血的醫護！一名75歲老先生昨天下午騎機車在高
醫大附設醫院急診室門前被車撞到，頭部流血，倒地不起，目擊民眾跑到距離僅30公尺的
急診室求救，醫護竟以「我們沒擔架，而且外面在下雨」拒絕出院急救，任由老先生倒在
雨中待援，近20分鐘後，救護車才將老先生送進急診室。目擊民眾將車禍照片貼上臉書，
大罵高醫沒醫德、見死不救，網友也紛批「太過分！」
傷者黃老先生回憶車禍經過，仍心有餘悸。湯寶隆攝

署名「卜隆貢」的網友，昨下午2時15分將車禍現場照片貼上臉書（
www.facebook.com/htcame），痛罵高醫：「真他媽垃圾!!……原來這就是醫德!!我深深
體會到了。有時救命就在那短短的幾分鐘……」。
貼文短短9小時內逾2600人次分享，網友都氣壞了，網友限量版質疑高醫：「你們沒擔架
但你們有病床啊！就算都沒有！也可以拿個簡單的急救箱去止血吧！下雨就穿雨衣拿雨傘
啊！」《蘋果》昨午4時向高雄醫學大學附設醫院求證，發言人郭昭宏說已向交班的急診
醫護人員查問，醫護人員表示上一班醫護沒交接此事。
黃先生求救醫護遭拒，氣得po臉書痛罵（下圖，翻攝畫面）。
「下雨沒辦法救援」

《蘋果》晚上7時找到貼文網友「卜隆貢」，他是在高醫急診室對面賣酸梅湯的黃先生，
他氣憤地說，他下午1時55分左右聽到「砰」一聲巨響，看到老先生倒地不起，當時下雨
，他先叫店裡同事打119，並和2、3名路人拿傘幫老先生遮雨，由於車禍地點就在高醫急
診室車道出入口前，他見沒醫護出面協助，就到急診室內檢傷分類處求援。
黃先生說，急診室有7、8名醫護，他告知外面車禍需救援，檢傷站的女護士竟回說：「已
經幫忙打電話給119，因沒有急救擔架，加上外面下雨，所以沒有辦法協助救援。」黃先
生說：「我聽了很傻眼，但也只能鼻子摸摸就出來了。」不久救護車抵達，救護人員幫老
先生包紮固定後抬上擔架，送進急診室。
黃先生說，急診室沒有一名醫護願伸援手協助，「路人經過都會拿傘幫忙了，何況是受過
訓練的醫護，如果傷勢嚴重，不是該快急救嗎？」
求救遭拒示意圖
黃男進高醫急診室求援，護士竟回說：「已經幫忙打電話給119，因沒有急救擔架，加上
外面下雨，所以沒有辦法協助救援。」
院方處置確違規範

《蘋果》經黃先生說明後，再向高醫查問，高醫發言人郭昭宏說，已找到中午當班的醫護
，證實當時檢傷科人員確實知道此事。他坦承有疏失，表示檢傷分類處確有接獲求援，第
一時間協助報警，但因院內缺乏緊急救護使用擔架，設備不足，才未主動外出急救。他坦
承現場人員處置有違院內規範，醫護應主動攜帶急救包外出至現場檢傷，未來會加強檢討
與教育。
《蘋果》昨晚在高醫腦外科病房找到傷者黃來旺老先生，他左腿骨折，有輕微顱內出血。
他說：「從鳥松區騎機車到高雄市區訪友，途經高醫前面十全路時，突然被車子撞倒，眼
前一片黑，隱約聽到不少人七嘴八舌，等意識清醒已在醫院。」
黃老先生不願評論醫護是否失職，只一直掛念兒子。他說，他有1女2子，長女嫁到北部，
么子在泰國擔任電腦公司經理，47歲長子當兵時遭霸凌，之後精神狀況不佳，都靠他和妻
子照顧，妻子5年前過世後，就剩他這個老人照顧。老先生講著講著，滿臉憂心。
高市心理復健學會長期協助照護黃老先生的兒子，昨晚派輔導員探視，告知他的女兒已連
夜趕來高雄，老先生才鬆了一口氣。
高雄市衛生局醫政事務科科長王小星表示，相關法令規範傷患到院後才由醫療機構體系醫
護負責，到院前由緊急救護系統運作，此事高醫並未違法，「不過若傷者就在醫院前，醫
院評估量能仍充足時，應可考慮支援協助」。高雄榮總急診部外傷科主任黃豐締說，若在
醫院門前卻都沒有動作，「情感上確實說不太過去」。
應該主動察看傷者

民間監督健保聯盟發言人滕西華批評，高醫是急重症醫學中心，醫療資源充足，醫護應主
動到場察看傷者狀況，研判可否等救護車到場，以忙、人力不足或設備不完備為由拒絕眼
前病人，很不應該。
高醫見死不救時序

★13：55
75歲黃老先生騎機車在高醫急診室外，遭汽車擦撞倒地，目擊的黃先生和其他民眾急忙上
前幫忙撐傘遮雨
★13：56
消防局接獲報案
★13：57
黃先生到高醫急診室求助，檢傷站女護士拒絕
★13：58
消防隊救護車抵達，進行包紮止血
★14：14
救護車將黃老先生送到高醫急診室
★14：15
黃先生將照片po網，痛罵高醫的醫護人員沒醫德
★16：00
《蘋果》向高醫求證，高醫表示上一班醫護未交接此事
★19：00
《蘋果》找到黃先生後再向高醫求證，高醫證實確實知道該起車禍，坦承處理有疏失
資料來源：目擊民眾黃先生、高市消防局

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130523/35035967/


怎麼會那麼的沒有人情味冷血呢?
即使要通報順序 但是人命關天
我們看到救護車都會先禮讓 因為救人第一
高醫的這種處理方法真是無法讓人苟同...

--
 標題  [新聞] 樹林查獲超量存放爆竹                                            
 時間  Tue Apr 26 08:04:54 2011                                               
───────────────────────────────────────

→ Drunkenman:怎麼會有人把爆竹藏在樹林裡？白痴嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.24.123
推 new8gi      :沒擔架、病床或輪椅推進去急救呀
→ hirono      :大概就是沒按sop來不救吧(嘖
→ azurebut    :時間假如是正確的 救護車抵達也不過2分鐘
→ azurebut    :醫護人員衝出來 我看也是差不多時間
→ azurebut    :真是可憐的那些醫護人員 急診室內又不是沒傷患
→ azurebut    :外面傷患這麼近 救護車也這麼快 卻還要被批評
→ daae        :違規了被罰醫護又要倒楣...僵化的體制害人阿
推 misson      :救護車也是把傷患上擔架之後送高醫啊 ~_~"
→ azurebut    :為什麼要有標準程序?因為今天你不知道傷者傷到哪
→ misson      :被罵也只是沒醫德而已,因為民眾代傷者上門求助了..
→ misson      :急診室護士或是醫生不就比救護員還專業? 救護員只有
→ misson      :受過救護訓練,醫生護士是在學校就受訓而且國考認證通
→ misson      :過,一定比救護車配屬的人員還更專業吧
→ azurebut    :兩分鐘 救護車就來了 請問專業的醫護從急診衝出來
→ azurebut    :帶著雨具 帶著裝備 出來要不要2分鐘
→ misson      :救護車到現場,檢傷,取擔架上車開到高醫超過兩分鐘吧
→ azurebut    :就是因為沒大礙 所以當場給予幫助 處理傷勢
→ azurebut    :接著再送往急診室 請明白整個事情過程
推 Ringostar   :我是覺得 大概是因為急診室不能空台吧?
→ misson      :檢傷這個動作,急診醫護時間會比救護員還久嗎?
→ azurebut    :請問 急診室都沒有需要處理的病人嗎?
→ misson      :原來護士在檢傷台,路人衝進來說有人受傷就知道沒大礙
推 TurTao      :責任問題吧，醫護人員不能離開崗位的
→ misson      :後面有給高醫說明啊,沒有雨傘
→ azurebut    :請你先明白整個過程 再來回覆 你一直在矛盾
→ misson      :又不是不讓高醫自己說明原因
→ misson      :我從頭到尾都是根據報導啊,我又沒像你在腦補狀況
→ azurebut    :今天救護車抵達只花了2分鐘 我問你急診室的人衝出來
→ azurebut    :需要多久? 至於急診室內 病人不需要處理嗎?
→ azurebut    :你不回答這個 只回答你想回答的出來比較快比較專業
→ misson      :高醫發言人都坦承疏失缺違反院內規範了,不知你要補啥
→ misson      :高醫大可說明原因啊,為何要道歉? 你自己腦補有病人啊
→ misson      :你趕快去把錄影帶找出來打發言人的臉比較快
→ azurebut    :我沒有要打誰的臉 道歉比較快解決事情
→ azurebut    :今天不道歉 民粹無限上綱 也是全體醫護受傷
推 KuoJ        :高醫旁就有個消防隊.難怪救護車這麼快到0.0
→ tkucuh      :高醫發言人當然要坦誠疏失，又不是他在痛。
推 enixone     :不覺得高醫有錯,頂多是道德瑕疵
→ misson      :我ㄧ開始就說醫德,高醫本來就沒錯啊...又在無限上綱?
→ misson      :道德又不能當飯吃~
→ tkucuh      :是啊，反正護理人員越跑越多了，也沒差高醫這間。
→ onlyminako  :我納悶的是報導第一段"近20分鐘後，救護車才將老先生
→ onlyminako  :送進急診室。" 文末時間表 好像怎麼看都不是這樣吧！
噓 mansonrock  :無法茍同是你的事，對這種事我希望由EMT來而不是護士
推 misson      :高醫急診室的護士比EMT還不受信任,真是少見的掰法~
推 Desirefly   :我認為民眾想請護師做初步處置，如止血、檢傷，畢竟
→ Desirefly   :沒人知道救護車何時會到，如不能擅自移動，那護師初
→ Desirefly   :步處置之後可直接告知。
推 a444498     :一堆人以為醫護人員很簡單 噗 民粹治國
噓 unicorn8012 :某人就都他想得都對 他最懂 什麼都他覺得 給他拍拍手
噓 mansonrock  :你要怎麼解讀你高興就好，今天就錯在沒有去陪演戲
推 misson      :又來放大絕的酸民唷 ^_<
噓 niked       :1:55分車禍  1:58救護車抵達  是還想怎樣？
→ azurebut    :不放大絕又要被某人死纏爛打 當然先放了擺脫再說
→ niked       :急診室的人馬備齊設備推到30公尺外 也差不多3分鐘過
→ papaisno1   :真實性???可靠度???
→ yehiloventu :原來''又來放大絕得酸民''就是大絕
→ dementquiet :嗯...若沒器具隨意移動,傷害反而更大...
→ jerrywin    :那如果運氣差救護車沒很快就到勒 還是當下會預言
→ where1108   :原來現在救人還要看天氣
噓 niked       :那要不要說那如果醫護人員運氣很差衝出去被車撞勒？
→ niked       :結果顯示就是救護車很快就到了  還需要再假設什麼？
→ Philcat     :又來一個搞不清狀況的...
噓 Tea004567108:純粹想說 事後看救護車是很快到沒錯 但是事發時那會
→ Tea004567108:知道救護車多久會到 路人都幫撐傘了 我們專業的醫院
→ Tea004567108:員工呢? 一定要出事的是高官 或是從醫的家屬才會被重
→ Tea004567108:視嗎
→ Philcat     :院外不管遠近一律都是請119送, 不要再搞不清狀況了
→ Philcat     :急診是很容易出包的地方. 若人力再擅離職守
→ Philcat     :出事你跳到黃河都洗不清
→ carlyu      :m大,您前幾推不太正確,院外的處理跟院內是不一樣的
→ carlyu      :基本上學校不會去教EMT的處置方法
→ carlyu      :專業的方向不一樣 也請大家給EMT有不一樣的見解
→ carlyu      :現在已經不是早年直接上車送醫的陋習
→ carlyu      :現場處理的好 減少二次傷害及惡化 對於病患是好的
→ carlyu      :By 曾經待過高醫旁消防分隊的前志工...
→ carlyu      :我都去教護校生基本救護了..
→ carlyu      :我是覺得倒歉的有點受到輿論壓力...
噓 niked       :醫院員工就算出去也只能幫撐傘而已啦
推 FORDMUSTANG :隔壁山東街就是消防局…
→ niked       :你以為醫生急救是像遊戲找一個醫護兵過來丟急救包喔
→ niked       :視病人的嚴重程度有時要上頸圈和長背板
→ niked       :這些急診室裡都沒有啦 要送病人上救護車不是這麼簡單
→ niked       :外面新聞報出來的人狀況緊急  那急診室裡新聞沒報的?
噓 BitchFoxTz  :危恐天下不亂的新聞+一群急診室日劇看太多的鄉民
→ BitchFoxTz  :現在這病態的社會雞婆多事只會惹禍上身
→ BitchFoxTz  :做好自己工作內的職責就好 出去救人?
→ BitchFoxTz  :搬年邁傷者上擔架不慎又摔傷 到時又把護士告到賠錢
→ BitchFoxTz  :救護車上救援隊是受多過多少小時的教育訓練和演練的
→ BitchFoxTz  :你們這些被妓者牽著鼻子走的人到底知不知道?
→ themost     :我還以為看到氣喘的人就要把原子筆管折斷插入他肺部
推 jack2000    :不奇怪  多做多錯 少做少錯  不做不錯  SOP至上
噓 einard666   :如果有一天自己出事沒醫院要救 要記得都是妓者害的
→ ksfable     :稱個傘就載哇哇叫,出問題被告賠錢的又不是你zzz
噓 tandw       :居然有白吃以為車禍可以拿病床或輪椅去...
噓 yayaorz     :醫護最好能擅離職守啦 記者愚民 民粹還真的被挑起
推 cafelife    :只能說醫院沒錯 只是社會觀感不佳
噓 Edwina0403  :腦殘妓者