精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
最大的原因就是沒有比較方便吧 我家在科工館 如果我今天要去漢神本館 我要去搭捷運 我還得騎車到離我家最近的後驛站 然後找停車位 然後下去不涼的捷運站 開始等車 然後到了中央公園站 再轉搭接駁車 我如果自己騎車的話 我早就在漢神裡面逛街了 而且 高雄的公車系統 真的讓我非常非常的沒信心 我偶爾會去台北玩(不要戰台北 全台也就這跟高雄有捷運可比較) 她們的公車真的很快 不管是路邊的 還是百貨公司的 快到嚇死人 以前讀正修 下課等60號公車 我有等過1小時的 後來受不了跟同學4個人坐計程車 每天等個30分算是幸運了 牌子顯示多久後會到根本就是騙你的 今天如果高雄公車可以像台北那麼有效率 我一定常搭捷運 票價比台北貴10幾塊我都可以接受 因為時間更寶貴 而且有的站我真的不知道要蓋來幹麻 兩站距離超近 還有鳥不生蛋 而且 我一直覺得 我不知道為什麼要花那麼多錢蓋捷運站 我知道美麗島站很漂亮 帶來觀光 但若是把那些錢拿去把公車系統用完善一點 不是會更促進捷運搭乘量嗎 這大家都知道的道理 政府怎麼可能不知道 與其砸大錢作問卷 倒不如去改善你們早就知道的問題 用這問卷根本就是避重就輕 轉移話題阿 而且我周圍也有不少朋友說 沒工作搭什麼捷運 !!! 如果高雄市政府真的會來看 那我要順便說 與其一直拖吊機車 為什麼不去規劃停車格 為什麼不去抓違停在路邊的轎車 機車道小到只到看到線了 機車根本得騎在快車道了請問政府有看到嗎? 每次要去光南 買東西 10分鐘 找車位20分鐘 然後出來在看到很多人臉上憤怒緊張無奈的表情 車又被吊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.53.83
Racheliu :科工館附近+1 我要搭捷運通常都先搭公車去高火或後驛 08/13 12:02
Racheliu :花最久的永遠是在等公車.... 08/13 12:03
Racheliu :我也覺得如果公車可以很便利 我很願意多搭捷運~~~~~~ 08/13 12:04
wendysister :沒錯 只會砸錢在用不到的地方 08/13 12:05
wendysister :其實我們只是想要停車位... 08/13 12:06
wendysister :停車位又不花什麼錢 08/13 12:06
wendysister :我家到捷運站要走20分鐘耶... 08/13 12:06
andymai :會被吊就表示停在不該停的位置上吧~這是"自找的"... 08/13 12:14
這點我無法否認 但我沒有被吊過 只是常常看到補習班的學生被吊 但我想們也很無奈吧 因為那附近真的找不到停車位的
s240956592 :真的花最久的時間都是在等公車和等捷運 08/13 12:15
s240956592 :而且有些地方從捷運出來還要搭接駁車 很麻煩 08/13 12:16
andymai :不過高雄對於汽車違停方面管理不善是真的~一直不懂高 08/13 12:17
andymai :雄市之前不是傳出負債高達某個金額?那為什麼不學學天 08/13 12:17
andymai :龍國~3分鐘內快速完拖~這可是一大筆錢... 08/13 12:19
ke230012000 :應該說 高雄人比較愛騎機車吧 08/13 12:22
neoma :要求規劃停車位,願意花錢停車嗎? 08/13 12:23
其實我有點不知道為什麼要被你噓耶 規劃機車停車位本來就是應該的阿 政府希望我們多搭捷運 但若我們是必須騎機車去搭捷運的話 你不是應該先規掛好停車位 民眾才有辦法去搭捷運嗎
daisukidayo :高雄的交通太好騎了,誰會想要坐捷運@@" 08/13 12:24
plumage5 :這篇很實在 不管機車或汽車都很難停 公車又難等 08/13 12:25
neoma :汽機車會覺得方便,有很大因素是成本由全部市民負擔 08/13 12:25
daisukidayo :高雄市公車動態資訊很好用,有公車即時動態不怕等太久 08/13 12:26
我知道 但被這個騙過太多次了 而且 公車的班次也真的太少了 如果高雄的公車機制可以很完善 我想對捷運一定有很大的幫助
anper :高雄路邊隨便都可以停 誰會想要坐捷運.... 08/13 12:27
neoma :我走路十幾分鐘坐捷運,經過的騎樓人行道卻停滿機車 08/13 12:27
※ 編輯: atyui 來自: 115.83.53.83 (08/13 12:34)
plumage5 :我自己矛盾了XDD 請忽略公車那段 08/13 12:29
alnegmy :噓的人不知道在想什麼...高雄機車停車格要錢嗎? 08/13 12:30
neoma :我噓只會要求給停車位,卻不願意負擔停車成本有錯? 08/13 12:33
我還是不知道你在噓什麼 我內文明明有寫 要是機制完善 票價貴也沒關係 而且我有說我要求多停車位 但是我卻不要付錢嗎? 這樣也要噓??? 重點在 我很少停過高雄市機車停車格要錢的 還是本來就不用錢?
wendysister :要我付錢也OK阿~~多給點停車位吧 08/13 12:33
wendysister := =" 這種小事 ....不需要拿來說吧 08/13 12:34
※ 編輯: atyui 來自: 115.83.53.83 (08/13 12:37)
wendysister :公車我最多等過兩個小時多 在大太陽下 08/13 12:35
wendysister :再說 我家根本沒有公車經過 我要走到捷運要25分鐘左 08/13 12:35
HiddenAngel :滿中肯的 高雄公車系統超爛的 有捷運也沒用~ 08/13 12:35
Racheliu :就算動態資訊準 但要班次少等的時間還是多 只差在家 08/13 12:35
Racheliu :等還是在太陽下等~~~ 08/13 12:36
HiddenAngel :搭捷運沒公車轉乘 還不如期機車 ~ 08/13 12:36
Racheliu :在等公車的時候 真的騎車都到目的地了...... 08/13 12:37
wendysister :話說回來...蓋捷運本來就是很不智的決定 08/13 12:39
neoma :找不到停車位表示根本不應該停在那裡 拖吊剛好而已 08/13 12:43
daisukidayo :沒必要推翻捷運的好處吧,覺得方便的還是大有人在 08/13 12:44
Britain :停車收費才能讓機車族下降騎乘意願 08/13 12:45
wendysister :收費不會降低 我要停機車汽車的意願阿... 08/13 12:47
neoma :違規駕駛被照相都可以說政府搶錢 收停車費一定又被罵 08/13 12:47
wendysister :是很方便 但我覺得太少人使用了 08/13 12:47
wendysister :不收費=> 沒車位=> 違規?? 08/13 12:48
wendysister :有時候平常日 坐捷運....一車廂才3個人 08/13 12:49