→ copyer :誰知道... 11/28 00:26
知道什麼? 重要的是那些人真正被幫助到了才是重要吧...
政績這種東西隨便找都找的到...
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 00:28)
→ owenkuo :神話楊X興? 11/28 00:31
我覺得陳在我聽來才是被神化了...
→ losterchen :好歹舉個例,基本上很難,錢絕對不夠 要做的事太多 11/28 00:32
我已經舉了...就是樓下說的網拍班
→ owenkuo :他在DPP的時候不批判DPP 搶輸陳菊才脫黨說DPP那套是 11/28 00:32
推 jackdawliu :哪些人? 11/28 00:32
→ owenkuo :錯的。這種人有啥信用可言? 11/28 00:32
對不起我不認為說謊和睡覺的人就比較有信用
有個人說召妓就退選他不也選上了? 其實他根本連參選的機會都沒有吧...
話是他自己說的沒人逼他^__^"
→ owenkuo :難怪他會被嫌只搶得到藍的票，是綠的當然不願意投他 11/28 00:33
→ owenkuo :初選不服輸是一，脫黨參選還倒打綠營過去論述一耙 11/28 00:33
→ owenkuo :說真的，輸得最慘的黃X順都比他有格調多惹~ 11/28 00:34
→ owenkuo :遠見隨便做做那種調查 你就真相信他有多神了? 11/28 00:34
我不看遠見雜誌 我看到的是真正受惠的那群人:)
→ owenkuo :至於說幫助縣民 像六龜那些地方 慈濟搞不好幫得還比 11/28 00:35
如果沒有縣府團隊的幫忙 只靠慈濟也沒用吧
→ owenkuo :叫多哩....雖然慈濟也是有惹人厭的地方:p 11/28 00:35
推 tchialen :是"婦女數位創業網拍班"吧？ 11/28 00:35
沒錯樓上專業
推 a12375111 :我住高縣，楊秋興有在做事感受的到，他對自己的政績 11/28 00:36
→ a12375111 :有信心，出來參選賭一把，敗選後也很有風度，不覺得 11/28 00:37
→ a12375111 :他哪裡不好 11/28 00:37
→ tchialen :高雄市有"縮減婦女數位落差計畫" 應該是電腦基礎課程 11/28 00:38
我聽到的是網拍班的告訴我的內幕不方便透露:P
推 DanielTJL :推樓上 11/28 00:38
推 qaz786397 :小巨人做事很認真阿!!，不過希望陳菊當選後 11/28 00:38
→ DanielTJL :有人差隊ˊˋ 11/28 00:39
→ qaz786397 :不要忽略高雄縣的發展!! 11/28 00:39
→ reece :o大太過偏頗,楊秋興是有在做事,不要為了這次貶低楊 11/28 00:39
→ qaz786397 :被你差隊了... 11/28 00:39
→ copyer :我娘很藍..也覺得楊秋興做得很好 11/28 00:40
推 ps1 :楊是做的不錯 但我家那還是一動也不動 11/28 00:40
→ reece :甚至還把慈濟拿出來,這樣乾脆弱勢團體都交給慈濟管理 11/28 00:41
→ tchialen :明明是討論未來政策 怎麼還有人活在選舉前？ 11/28 00:41
→ ps1 :這幾年來 高縣人口一直流失 但高市還是補不回來 11/28 00:42
推 kasamewon :楊確實在高縣做的不錯 但問題市長只能選一個 11/28 00:42
沒關係 我想不看藍綠只看對錯 應該是越來越不可能了:)
→ copyer :有顏色沒選賢..大概就是現況了吧..如法院認證召妓 11/28 00:43
推 winth :把楊批得好像一文不值，倒想聽聽o大花媽又幫了市民多 11/28 00:43
→ ps1 :橋頭糖廠一號出口 希望花媽快處理 不要像縣府擺爛 11/28 00:43
→ DanielTJL :高雄版還是有黨工的..講的理論都是同一套 (誤) 11/28 00:44
→ winth :大的忙了？工作機會有變多嗎？經濟很好不用再加強嗎 11/28 00:44
→ copyer :我娘藍的叫我投秋興..召妓的上了..氣到跳腳.. 11/28 00:44
→ DanielTJL :剛剛別的選區的同學聽到招紀中當選也氣到狂罵XDD 11/28 00:45
是阿是阿...只看顏色的人...並不在乎他召妓或是她睡覺
推 u06xjp6 :陳菊讓高雄人有屬於高雄人的光榮感及歸屬感 11/28 00:46
對不起我一點都不覺得光榮感及歸屬感很重要 我只想要一份穩定的工作
推 a12375111 :我家藍的，投楊 +1 11/28 00:47
→ keibun :沒有樓上說的光榮感及歸屬感............ 11/28 00:47
推 baronterry :記得初選不是被花媽擺了一道才出來選的嗎? 11/28 00:52
→ owenkuo :to winth: 我也沒提陳菊有幫高雄市民什麼，問我幹麻? 11/28 00:54
→ owenkuo :前面推文只是在分析楊秋興之所以拿不到原本綠色選民 11/28 00:55
→ owenkuo :的票之原因為何罷了:p 11/28 00:55
→ copyer :樓上再次證明只選顏色.. 11/28 00:57
→ owenkuo :不是我證明台灣選民選顏色，是歷年來的民意研究結果 11/28 00:57
→ owenkuo :就是如此。就像有人不需要急著扣別人黨工的帽子。 11/28 00:58
推 BumSai :小巨人快入花媽團隊 11/28 00:58
推 a12375111 :拿不到綠色票源的原因很簡單，沒這麼複雜啦 11/28 00:58
→ owenkuo :如果真的對選舉研究分析有興趣，不妨多去看看TEDS的 11/28 00:58
→ owenkuo :歷年來的研究DATA和分析報告。如果友版友還是學生的, 11/28 00:58
→ tchialen :都選完 你還在分析啥= = 11/28 00:59
→ owenkuo :可以考慮去參與TEDS在年底到明年初的年度面訪計劃， 11/28 00:59
推 tm8gi5p3 :我家也藍阿~也是投楊!要選會做事的...不是歐歐睏的 11/28 00:59
→ owenkuo :就可以更瞭解台灣選民的民意趨勢了 11/28 00:59
→ owenkuo :至於tchialen你問都選完還分析啥，你就自己去google 11/28 00:59
→ owenkuo :TEDS看看，就知道人家在做研究的是在分析啥了。 11/28 01:00
→ a12375111 :簡單來講就是DPP的支持者都很死忠，背叛了黨就是敵人 11/28 01:00
→ copyer :樓上正解... 11/28 01:01
→ owenkuo :只是覺得好笑 討論楊為什麼會吸不到綠的票，就會被扣 11/28 01:02
→ lave2002 :比較好奇~是DPP對陳明文藍轉綠 是算背骨還是棄暗投明 11/28 01:02
→ tchialen :明明在討論未來政策 一直分析民意 J系啥？ 11/28 01:02
→ DanielTJL :正解 11/28 01:02
推 firewire520 :O大前面推文感覺就是不分是非!! 11/28 01:02
→ owenkuo :上是支持陳菊的帽子:p 這才比較麻煩 11/28 01:02
→ owenkuo :分析民意趨勢和分佈叫不分是非? 11/28 01:04
→ owenkuo :那做民意研究的人都不分是非了? 11/28 01:04
→ firewire520 :遠見調查總比你隨口批評還好吧~ 11/28 01:04
→ DanielTJL :→ owenkuo:遠見隨便做做那種調查 你分析的比遠見好? 11/28 01:04
→ owenkuo :說過了，有興趣的自己去看看TEDS歷年的研究 11/28 01:05
希望你們能聽聽那些被幫助的人的聲音 而不是你們自己心裡的聲音:)
我也想聽聽是否高雄市也有人這麼樣的被陳市長幫助過
→ owenkuo :就知道為什麼綠營選民比較不會挺楊而仍然挺菊了 11/28 01:05
→ lave2002 :遠見也給陳菊市長5顆心...@@ 11/28 01:05
陳有五顆星是因為世運 別忘了 楊連續四次五顆星 總共有20顆唷 ^.<*
→ DanielTJL :還是說因為遠見評小巨人比陳菊好 所以他就是隨便評 11/28 01:05
→ tchialen :政策規政策 討論民意自開一篇好唄 這樣很亂A 11/28 01:05
→ DanielTJL :沒錯~ 11/28 01:06
→ kasamewon :社福應該是制度 而不是看首長是誰 11/28 01:06
推 reece :個人覺得底下討論有點遠離主題,可能還是回原主題較好 11/28 01:06
→ kasamewon :因為不會有一輩子高雄市長都是同一個人 11/28 01:07
→ DanielTJL :人家這篇文只是希望陳市長之後的施政 11/28 01:07
→ DanielTJL :你第一句就 神話楊秋興? 她的觀感不知道甘你x事? 11/28 01:07
→ chejps :不需要刻意強調陳市長當時風災時在睡覺好嗎 11/28 01:08
如果這個不重要的話那什麼才重要呢? 這也是"他說的"事實
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 01:10)
推 a12375111 :o大你推的第一段那叫做分析民意？個人意識很重 11/28 01:09
→ lave2002 :幾顆心都沒差~我其實比較在意負債比@@舉債達上限後 11/28 01:09
→ lave2002 :是要如何去攤銷或是另闢財源 11/28 01:09
→ balllee :可以學其他縣市賣地還債. 11/28 01:10
→ lave2002 :施政最重要就是錢 有錢才會有執行力~中央政府跟地方 11/28 01:12
我想大家應該知道高雄市直轄市的經費要比高雄縣多了好幾X倍
而高雄縣的腹地也比高雄市要大好幾倍 我想還是請市長向楊縣長多多請教一些:P
以陳市長這樣花錢的方法 中央再有錢也不夠花
話說 http://www.youtube.com/watch?v=A_4NKWcezic
推 beelzebub332:希望小巨人加入花媽團隊且受到重用!! 11/28 01:13
→ lave2002 :一直在舉債 度日子 真的不是辦法~@@ 11/28 01:13
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 01:19)
→ chejps :如果只是想緊咬陳菊風災在睡覺的這個點的話 楊秋興自 11/28 01:15
推 a12375111 :依照DPP那種做事風格，我覺得楊要回去很難 11/28 01:15
→ chejps :己在公開場合宣布不會與陳菊同台競爭 但是後來還是脫 11/28 01:15
→ chejps :黨出來競選 難道這樣不是沒信用? 我不否認楊的政績 11/28 01:16
信用問題想請問陳市長是否也有信用呢? 召妓的議員是否有信用呢?
我從來不知道?謊比信用更容易讓人原諒 畢敬兩樣都不好
我也不知道原來政績是能夠被信用而讓人視而不見這叫身為無政黨傾向的我實在不太了解
→ copyer :只希望..陳菊如百川匯聚..能夠吸收楊的優點 11/28 01:16
推 winth :緊咬睡菊就跟緊咬楊背信一樣，都是政績上沒啥可攻才 11/28 01:20
對了關於信用問題 不知道您對於初選時
陳市長沒有依照約定依舊打選舉廣告有什麼樣的感覺呢? 一人一次總該扯平了吧
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 01:24)
推 cynthia30 :回去有點難.不過他有些政績和理念花媽真的可以學學 11/28 01:20
→ winth :會緊咬這種小事不放，就事論事吧！不論誰當選我都希 11/28 01:20
→ winth :望他能改善高雄的就業機會與薪資。 11/28 01:21
→ chejps :樓上中肯 投市長就是希望能讓地方越來越好!!! 11/28 01:24
推 firewire520 :黨內初選時,陳使出許多小奧步才會逼出小巨人脫黨參選 11/28 01:27
→ KURO1214 :多點工作機會比較實際+一千萬~沒工作快一年了 11/28 01:27
推 j3236494cg :98年中央普通統籌分配稅款 高市114億 高縣59億 摁 11/28 01:28
→ j3236494cg :不到兩倍... 11/28 01:28
兩倍....還是很多...小巨人滿省錢的
只是他不懂得把錢花在宣傳 讓"只看表面的人"看到
→ kasamewon :初選絕對不是楊要出來的主因...... 11/28 01:29
抱歉...他真的是....請不要以小人之心度君子之腹
→ kasamewon :不過楊大概也是覺得不脫黨在高雄也準備被宰割了 11/28 01:30
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 01:32)
推 j3236494cg :"只是他不懂得把錢花在宣傳"...我這個月兩度回家... 11/28 01:34
→ j3236494cg :看到旗幟數.宣傳車數.看板數...好像看不出來是這樣 11/28 01:35
妳有看過有人選舉不插旗子不買宣傳車看板嗎? 那些是選舉經費
至少楊不會花兩千萬買國家地理頻道的節目 :)
http://www.youtube.com/watch?v=A_4NKWcezic
推 a0953952096 :高雄市的職訓局都不用錢阿~~我就是在那邊上~很多媽媽 11/28 01:36
→ kasamewon :無政黨傾向可以這麼了解他脫黨原因也不簡單 11/28 01:36
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 01:38)
→ kasamewon :誰小人啊＝＝ 11/28 01:36
→ firewire520 :陳菊宣傳的更多~ 11/28 01:36
→ kasamewon :楊做的不錯是事實 但不用一付陳菊啥都沒做 11/28 01:41
推 j3236494cg :我當然沒看過有人選舉不會宣傳,但是我對於你這句... 11/28 01:41
噓 yovven :想噓你 你也被洗腦的很嚴重 只會用睡覺來扣帽子= = 11/28 01:42
我沒有用睡覺扣帽子 請看原文 我只是懇請 拜託 懇求陳市長
請不要讓那些人因為楊縣長的敗選而失去工作
→ j3236494cg :"只是他不懂得把錢花在宣傳",感到很奇怪,既然她不懂 11/28 01:42
→ j3236494cg :宣傳怎麼還會插旗拍廣告呢? 11/28 01:42
樓上似乎還是沒看懂我剛說的 陳市長是用你們的納稅錢去拍那之兩千萬的吧
楊縣長的選舉宣傳費用是選舉的經費唷 那並不一樣 楊縣長並沒有拿你的納稅錢插旗
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 01:45)
→ yovven :我倒是看到一堆楊的旗子 你再比這個就太幼稚了 11/28 01:43
噓 DJKENNY :不好意思虛一下某o 看到陳菊那張臉就覺得噁心 11/28 01:43
→ yovven :被看見是一定要的 用行銷多寡來評論是很不實際的想法 11/28 01:44
→ j3236494cg :還有我覺得這兩千萬請國家地理頻道拍宣傳片很值得,畢 11/28 01:44
→ j3236494cg :竟獲利的不僅僅是她個人,而是整座城市的行銷 11/28 01:44
→ yovven :另外 什麼叫做花兩千萬買節目?? 你把地理頻道的人放 11/28 01:45
如果花兩千萬行銷高雄的經濟就會變好 那為什麼失業率會一直增高呢???
其實看完那之影片我有股衝動想要去國家地理頻道工作 拍的滿美的:)
不過兩千萬拿來推動政策不知道受惠的人會有多多
→ kasamewon :還好沒有說花錢叫人來拍電影做廣告 11/28 01:46
→ j3236494cg :請國家地理頻道拍片獲利的是整體高雄的形象對外行銷 11/28 01:46
→ yovven :哪去?? 我自己就是這個圈子的人 我只想告訴你 別以為 11/28 01:47
→ j3236494cg :而非僅僅就於她個人...原PO難道不懂? 11/28 01:47
→ kasamewon :論失業率.....高雄縣沒有比較好 11/28 01:47
我想說的是 論觀光 高雄縣很多地方應該比市還要美 而高雄不該只是著重在觀光
高雄很有本錢的 工業區也有 還有海港 這是個好地方 而它可以再更好
還是請大家理性討論謝謝 我是非常的理性的在看待你們的推文喔 :)
→ kasamewon :兩千萬拿來補助營養午餐好了 11/28 01:48
是阿是阿 不過拿來規劃新崛江讓她成為合法的應該也不錯吧
→ yovven :NGC是市府叫來拍就來拍的 高市沒做什麼東西的話 11/28 01:48
→ yovven :NGC團隊會對它有興趣??? 11/28 01:48
抱歉 我也是讀傳播的 有錢就好 連新聞都能置入性行銷了還有什麼做不到 :)
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 01:53)
推 firewire520 :有錢收當然有興趣囉!!顆顆~ 11/28 01:52
推 yovven :好歹這案子經過我手上= = 你說這種話還真傷當初提案 11/28 01:56
推 j3236494cg :高雄的未來也許在觀光.也許在文創.也許在高科技... 11/28 01:56
→ yovven :的人 提案時可是沒在分高縣和高市的 要說服外國佬拿 11/28 01:57
→ j3236494cg :但是高雄的未來我真希望不是在那原本的重工業 11/28 01:57
→ yovven :錢出來拍 你以為就沒有其他國家在爭取了嗎?? NGC也 11/28 01:58
→ j3236494cg :我相信市府也有對其他產業有所投入,我主修財稅會計 11/28 01:58
→ yovven :要考量拍下去的價值(無形跟有形的) 11/28 01:58
→ j3236494cg :這兩千萬花在城市行銷宣傳上絕對不會太過浪費 11/28 01:59
這很好阿 只是我想高雄還有更多很好的吧 推展觀光真的很好
但是原本高雄擁有比別的地方還要多的本錢 卻派不上用場 似乎就不大好了
我記得從前任市長就開始在花錢裝飾高雄了 是變美了沒錯 但是實質幫助呢?
陳市長有很多政績都是前幾任市長開始的 世運 捷運 道路美化
身為高雄市民我真的不知道他為我們做了什麼 我真的不想因為找不到工作而離開高雄
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 02:03)
→ j3236494cg :最後...願高雄在未來市長的帶領下更加美好 11/28 02:00
→ yovven :有錢並不是主要考量的條件 最後補一個:我也很想台灣 11/28 02:02
→ yovven :每個縣市來一集 台灣很美誰不想讓外國人知道啊!! 11/28 02:02
是阿台灣真的好美好美 我也期許自己有一天能夠拍出那麼美的東西
讓別人知道台灣真的很美:) 謝謝你們努力爭取這部影片
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 02:05)
推 j3236494cg :城市美化本來就是需要的...如果這點不用行道樹可以砍 11/28 02:05
→ j3236494cg :光了~我不知道原po看過十幾年前的壽山動物園沒有 11/28 02:05
→ j3236494cg :這是我小時候最深刻的記憶之一,這讓我推崇後續的城市 11/28 02:06
→ j3236494cg :美化政策,高雄不是全部砸錢在這部分,只是以前根本沒 11/28 02:07
→ j3236494cg :做,所以最近才要更加努力 11/28 02:07
→ j3236494cg :當然原po家裡可能不需要油漆不用裝潢吧XD? 11/28 02:09
了解.....
不過我原文只是希望陳市長能夠保留楊好的部份並繼續推動 不知道為什麼會扯到那麼遠XD
PS我家是做裝潢的:)
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 02:14)
噓 sunwarm :因為你把那支兩千萬的當作是她的競選影片... 11/28 02:15
→ sunwarm :如果沒東西可以拍 有錢人家也不想來拍..不要把那頻道 11/28 02:16
→ sunwarm :看做那麼low.. 11/28 02:16
我好想噓樓上...如果那是競選影片我還能接受 畢竟競選經費是他自己的錢
我也沒有看貶國家地理頻道 還有不要動不動就噓人好嗎看清楚人家在講什麼
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 02:19)
推 j3236494cg :楊陳兩人有好有壞,今晚結果已經出爐了,希望高雄更加 11/28 02:18
→ j3236494cg :美好!過去的紛爭就變成過去吧~ 11/28 02:18
選舉結束了還滿令人高興了 至少不用在一直看到族群分裂 明天會更好：）
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 02:21)
噓 haworz :還在海港... 11/28 02:31
噓 supernow :最好楊初選就沒打選舉廣告，講的你好像楊肚子裡的蛔 11/28 02:31
→ supernow :蟲，高雄有海港有什麼用，又不是高雄管的 11/28 02:32
樓上二位 我PO這篇文章不是要來吵架的唷
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 02:34)
→ supernow :你的推文散佈一堆不實謠言，感覺不出來你不是來吵的 11/28 02:35
推 firewire520 :我絕得很實在阿 11/28 02:36
→ tm8gi5p3 :太誇張了...才剛選完!飆車族就在我家附近放鞭票(現在 11/28 02:48
推 chunyen420 :都已經秒殺了 希望往後政治文能少一點 看了很煩 11/28 03:09
→ okdtm :工作一直都有，看人做不做而已。市長是人，她會累 11/28 03:13
→ okdtm :也需要休息，更何況颱風天誰願意出門，又不是一個人 11/28 03:14
→ okdtm :的能力就可以解決的，大風大雨又淹水你去嗎?你能去嗎 11/28 03:16
推 laiyinru :如果揚當初能選擇當副手 一起推動大高雄 才是最好... 11/28 03:22
噓 juangpeiyi :看來高雄版的各位都太客氣了 11/28 03:23
請問我的原文內容說錯什麼嗎?
噓 pptjason :凹子底森林公園,愛河之心要不要去看工程品質有多差 11/28 06:17
→ pptjason :怎麼都跟首長一樣只看表面 砸得都是你我的納稅錢 11/28 06:18
→ pptjason :樓樓上,在地高雄人學經歷也高過花媽.若是你要當副手? 11/28 06:19
為什麼要噓我 T_T
當副手沒什麼不好 只是不知道他們有沒有那個氣度能夠接受對方 :)
否則他們聯手起來一定滿強的 陳懂得宣傳行銷 楊的執行力也很高
推 baronterry :初選楊被花媽欺負這是事實吧@@? 我也是聽到很多人說 11/28 07:08
→ shingjiun :陽很愛強調自己的政績,在校園內造神!! 11/28 09:11
推 firewire520 :一堆人造花媽神都不說的~顆顆~ 11/28 10:18
推樓上 只准神花媽別人不準神
噓 pikalu :口口聲聲說人家造神 你的言論也沒客觀到哪去.. 11/28 12:21
→ pikalu :我也頗喜歡楊 也覺得他賭一把是對的 但是你對反對者 11/28 12:22
→ pikalu :通通都扣上一頂只看表面 幫花媽造神的帽子 ... 11/28 12:22
→ pikalu :何況 你老是提到你看到受惠的人 那高雄市受惠的人 11/28 12:22
→ pikalu :你有看到？有的人因為有看到而支持花媽 也得被扣帽子 11/28 12:23
→ pikalu :我只覺得楊輸給了形象跟民氣 只是賭輸了也沒辦法 11/28 12:23
抱歉我只是看到受到楊照顧過的人真的都很感謝他 那些真正需要被幫助的人被幫助到了
不知道您身邊是否也有這樣的人受到花媽幫助過 雖然這是身為首長的責任義務沒錯
我只要看到每次新崛江一堆警察在趕人我就覺得很難過
攤販沒繳稅沒錯 但是他們也有生存的權利 何不好好的規劃
警察趕人只會減少那邊逛街的人(觀光) 攤販們的生計也受到影響
在我看來這似乎與陳要推動觀光的部份有所衝突
推 baronterry :樓上這句話也要說給說幫楊造神的人 11/28 12:49
題外話一下 不知道大家是否知道鳳山的曹公圳 以前是條臭水溝
楊的治河方法是擷取污水並淨化水質後在排回來 真正將水質改善
雖然現在還需要改善因為周邊的攤販太多了 丟廢水(油)的也頗多
愛河的整治計畫是經歷六任市長才有現在的成果不知道大家是否記得
雖然如果陳市長沒有繼續推動的話他現在不會越變越好(不過誰不想要讓自己多一項政績)
提供給大家做參考:)
※ 編輯: alnegmy 來自: 114.40.200.216 (11/28 16:58)