Re: [閒聊] 大家最想要花媽做好的第一件事?

[pptjason (單車國道)]

※ 引述《venusscar (我愛Dior)》之銘言：
: 恭喜花媽~~~從很久很久很久以前
: 就好喜歡好喜歡好喜歡你(所以也開始喜歡白雲XD)
: 希望您可以:
: 1將高雄市的黑道掃得一乾二淨(警察要有guts,不要只會抓闖紅燈的大學生,遇到飆仔就躲)
: 2徹查義大案
: 3幫助八八災區重建(拖超久的,我知道這裡之前不是您的轄區,但也許當初經費不夠吧!)
: 包含藤枝森林遊樂區 也趕快修復吧~~    懷疑當初捐款都去哪,還好我沒捐,辭善機構
: 4所有官商勾結一律禁止(尤其有黑道勢力介入的案子,趕快撤查了結,還人民公道和健康)
:  _硬起來啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  以上  謝謝
恕縮行  純粹借妳的文章發表一些個人看法  (純粹個人淺見)
我喜歡看白雲搞笑  但花媽真的該加加油!!  慶幸這次高市大選和平落幕
我愛本土與在地的文化表現
高雄有更多可以發揚的文化～～但台客舞真的不要再這樣高調了!!!
(我很想問花媽 ,為何台客舞跟高雄劃上等號??)

白道其實比黑道還可怕....你我的納稅錢往往被亂砸亂花...
官商勾結  工程回扣多多少少都有  也是一種很難根絕的文化
我只想知道以下,這些在我們生活週遭的一直有包商在搞鬼,市府或市民有沒有發現??

1.農十六凹子底森林公園:一堆夭折營養不良的樹苗?  尤其是凹子底站旁邊...
                       生態湖,水一直是混沌的?生態循環效果極差?
2.同盟路客家二期工程的生態湖連生態指標青蛙都沒有?
3.美樹館內惟埤生態園區夏天聽不到蛙鳴,除了小強看不到昆蟲?
4.高雄的公園除草頻率出奇的高?
5.自由路高醫旁還有很多的路樹被[某生技公司]修剪的亂七八糟
6.花錢設了很多裝置藝術,但老行道樹一而在的被破壞&亂砍  醜化市容
7.種了一堆營養不良的樹苗 (園藝業者報高價 ,卻給一些落差很大低成本的樹苗)
8.高雄砸最多錢在噴藥 ,但每次登革熱還是最旺 ,誰得利?
9.通學步道一直在推動是好事 ,但有必要移除老樹換上營養不良的新樹苗嗎?誰得利?
10.能讓小朋友生態教學的只有幾個地方..一些標榜生態公園的,植物公園的,賞蝶步道的
   都虛有其表

想想夏天騎在博愛路上,已經沒有以往的林蔭大道,熱得要命
夏天別的縣市已經到處都有蟬鳴了,高雄卻因為噴藥和公園大量使用化學肥
變成生態死寂超明顯的地方 ,草都沒長齊了,卻一堆人在除草
除草頻率高到不可思議....昨天愛河之心那邊還是在除草....
路樹修剪怎麼會每次都剃光頭 ,想也知道沒那個必要也醜的要命
一樣是樟樹 ,高雄市府維護的就剃的亂七八糟 ,中油中鋼私人管的就會考慮美觀....
這中間都是 "錢"在搞鬼  公帑是你我納稅的被這樣亂搞你會心服嗎?

市容花草樹木老是被這樣亂搞  看了都心痛....我住農十六旁,更是強烈感受
這一塊公務局也要負很大責任  市長就算沒看到這些亂像

也不要老是拿高雄的自然生態做廣告  其實是很諷刺的!!
不是種很多樹就能節能減碳
種一堆速成的花海和草皮 ....投入的能源和經費 ,根本是本末倒置....還森呼吸??

你會說  老樹要從小培養起來沒錯!!但一開始就亂種 ,夭折樹一堆,要長大要多幾十年
比起以前美術館工程 ,可以想見近幾年園藝的工程弊案非常顯見
博愛路的樹還不是經過一堆1999的反應....一而再再而三的補種...不然真的醜陋
錢砸下去,沒有工程監督品質  市民怎麼會服?
只是沒啥人會注意這些蒜毛小事

以上只是極少人觀心的點  很冷門  但真的希望花媽連任後
這些市府陋習能被糾正阿～～      以上~~謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.81.173
※ 編輯: pptjason        來自: 118.171.81.173       (11/28 08:47)
→ sooo168     :她要去選總統了啦!
推 ONLYYUYU    :快把岡山捷運站蓋好 還有高雄縣文化局修好
推 ps1         :橋頭糖廠站的一號出口做好還躺在草叢裡 只等縣府開路
→ bluetec     :超好笑，請問博愛路現在種的是什麼樹？ 蟬鳴？ 耳聾?
推 losterchen  :這個版有黨工還是市政府的人嗎?麻煩轉給市長吧
→ pptjason    :bluetec大  給你笑沒關係啦~~你的風格本來就這樣
→ bluetec     :本來就這樣？ 你的視野裡面南部是沒有可觀察的生態
推 laukinming  :風格本來就這樣? 人身攻擊?
→ pptjason    :小葉纜仁和樟樹為大宗,沒蟬鳴我沒意見,高美館就怪了!
→ pptjason    :南部不是沒有,你可以看我名片相簿,不是否定高雄
→ bluetec     :把你認為合適的樹種列出來，可以讓人參考是否合適
→ pptjason    :只是噴藥和亂除草確實很高,B大可以交流交流
→ bluetec     :就是看過才覺得...嗯，大概南部不適合你吧
→ pptjason    :不要每次都覺得別人可笑...沒禮貌在先~~
推 ONLYYUYU    :用人造樹跟花吧..= =維護費用那實在太貴
→ bluetec     :我看過比較少見的鳥幾乎都在南部發現的，真不巧啊
→ pptjason    :還好,重點還是生計,工作在高雄本來就該接受...
→ ONLYYUYU    :都沒有人想去查一下那麼多公園的維護跟種植包商嗎??
→ pptjason    :只是希望高雄更好 ,有更多好地方可去罷了
→ bluetec     :咦，轉話題了？　不是生態、環保強項嗎
→ bluetec     :今天天氣真好，騎腳踏車去了，bye...
→ pptjason    :南部定義範圍是多廣,台灣就那麼小,我強調的是高雄市
→ pptjason    :幹麻扯那麼遠,衛武營和半屏山,燕巢深水也很讚阿
→ pptjason    :沒有什麼好強的,要說強,B大比較強啦...
噓 j3236494cg  :我世居農十六旁超過十年...為什麼我看到的跟你不同?
→ j3236494cg  :我看到的是禮拜五那天花草重新種植,行道樹比我上次回
→ j3236494cg  :家時更加茂密,你以為農十六能夠靠兩三年就像三民公園
→ j3236494cg  :一樣嗎?
→ j3236494cg  :我在外地的學校一年花數百萬在種樹現在我還看不到結
→ j3236494cg  :果,如果你跟外地比,高雄在這部分已經做得很好
推 ruudge      :坦白說，都市內的公園只能追求漂亮，不會有太多自然
→ ruudge      :公園做得再自然也不會出現石虎黑熊山豬
→ boxlunchtw  :說到行道樹,我記得某候選人的政見是鏟除分隔島耶=.=
→ pptjason    :j大  農十六還沒開發時,只有龍華國小後面小路一條
→ pptjason    :每個人的觀點不同,用噓也真的是...不管住多久
→ pptjason    :仔細去看這些植樹的品質真的很差,好的只是不在此地
→ pptjason    :跟包商的選擇有關,植樹的存活率你也可以去比較看看
→ pptjason    :你就知道中間有多少利益, 樹枯了不是再種就好
→ pptjason    :錢不是花不完的....工程監督有待加強!
噓 j3236494cg  :我噓只是代表我不同意你所做的這些評論,沒別的意思
→ j3236494cg  :我還知道以前明誠路旁房子的地址是XX街XX巷勒...
→ j3236494cg  :拉回原本的討論,樹種下去本來就會死,您又覺得該如何
→ j3236494cg  :讓她不會死呢?噢我忘了告訴你,我時常看到包商來照顧
→ j3236494cg  :這群花草樹木呢XD
推 alnegmy     :高雄不是沒有唷 鳳山的曹公圳晚上都有青蛙叫聲呢!!