推 rayway30419 :有回應有推 06/23 02:38
推 yusfish :很多鄉民理盲又濫情 貼這份文章上來是來打臉的 06/23 02:38
推 l55l :蘋果還能看嗎? 為什麼都是阿公阿嬤在帶孩子 爸媽呢 06/23 02:46
→ l55l :但是蘋果是從哪個角度去寫這樣的文出來 有人編的吧 06/23 02:47
→ martinkyuu :先保持中立立場 06/23 02:48
→ bailan :現實世界未明朗之前，兩邊都看一半就好 06/23 02:49
推 set852064 :呵...記者呀，該說不意外嗎？自以為正義的鄉民又被耍 06/23 02:49
推 BlueString :到底是警察亂爆料 還是記者亂寫呢？ 06/23 02:49
→ l55l :文章裡指名道姓 算不算污衊 毀損商譽及名譽啊 06/23 02:49
→ xgame333 :這種文，沒原出處其實也沒啥可信度，只有一張圖 06/23 02:50
→ l55l :趕快叫自由的記者上來抄新聞 06/23 02:50
推 storetion7 :扯 兩邊完全不同阿！！希望不會是像當初的便當事件 06/23 02:52
→ Philcat :果然又督割了 06/23 02:58
推 DOHMARS :完全不知道該相信什麼... 06/23 03:03
推 DOHMARS :以後還是不要亂轉貼新聞，不能信啊！ 06/23 03:05
推 storetion7 :看看八卦版吧 明天應該會有正確消息 06/23 03:06
推 epenpal :這篇文講的店長都不在現場.. 06/23 03:08
推 coolpixs :莫忘督割事件 06/23 03:10
推 kari0623 :這個女生我有映像，不過事發地點不是麥當勞 06/23 03:25
推 kari0623 :坦白說第一次碰到有點不知所措，但她就靜坐 06/23 03:33
推 kari0623 :原來是她啊，看報導後，只能呼應大家要理性 06/23 03:46
噓 swan :叫一個工讀生出來消毒?這工讀生敢說實話嗎? 06/23 04:00
→ swan :再說這工讀生所說的已經汙衊了波麗士大人了喔! 06/23 04:02
推 vivaangelika:推真相 06/23 04:02
→ swan :工讀生賺錢不多，若為了挺公司而做不實敘述， 06/23 04:04
→ swan :後果自負。公司是不會替你扛的。 06/23 04:06
推 shion770119 :這裡好像有個稅金小偷看不慣了 06/23 04:11
推 abb1213 :同校推 06/23 04:46
噓 newlie :店長被動新聞訪問時閃爍其詞,我不信說 06/23 04:49
→ newlie :另外,這篇文內指責警察大聲咆哮,小心被告污辱公署or 06/23 04:56
→ newlie :公然侮辱說...因為很容易辨識出是說誰是現場的警察喔 06/23 04:57
→ newlie :工讀生好好自己好好斟酌...<<有則堅持,無則快道歉>> 06/23 04:59
推 amethyst02 :42歲了還被稱為女孩？ 代稱很怪 06/23 06:37
推 ok7242003 :請三思。 06/23 06:44
→ znlin :如果記者、警察說謊,請店經理提告。 06/23 06:56
噓 baseball464 :新聞你們在跟他認真？認真就輸了 06/23 08:16
→ kuanyingli :暫保持中立 工讀生也可能因為感情偏頗立場 06/23 08:30
→ kuanyingli :如你在那工作一年 你會不幫自已人講話？ 06/23 08:30
→ kuanyingli :光看店長閃爍其詞就知道一定有處理不當的部份了 06/23 08:31
→ andymai :店長也有可能是避免說錯話或是又被記者斷章取義~畢竟 06/23 08:34
→ andymai :現在的新聞實在是...誰是誰非~還有待查證... 06/23 08:35
→ kuanyingli :基本上他否認在場 警方卻可以提出影帶就令人匪夷所思 06/23 08:36
→ kuanyingli :感覺就是打太極說謊 想要推卸責任 06/23 08:36
噓 leftpig1 :新聞不要太認真 真真假假 06/23 08:37
→ kuanyingli :記者的贅詞是不用太認真 但影片和警察的言論騙不了人 06/23 08:53
→ andymai :樓上~這只有採訪片段耶~又不是監視器畫面... 06/23 09:11
→ andymai :警察的言論騙不了人?...只能說...對他們的正義形象不 06/23 09:13
→ andymai :要太迷信~他們也只是"人"... 06/23 09:14
推 kuanyingli :所以說暫保持中立啊 依目前的證據我無法相信一篇文 06/23 09:16
→ kuanyingli :比起影片和採訪片段怎會相信工讀生的一篇澄清文 06/23 09:17
→ kuanyingli :就算之前被記者操弄多次也別把個人負面情緒帶到這次 06/23 09:17
→ kuanyingli :有多少證據說多少話囉 我也知道警察也是人 06/23 09:23
→ kuanyingli :但比起工讀生 哪個說話比較謹慎而不被操控 06/23 09:24
→ vi000246 :記者跟工讀生的話 到底哪個能信啊 06/23 09:35
→ themost :嗯 兩個比起來確實是工讀生比較不被操控 06/23 09:35
→ themost :記者除了被操控，還能操作 這才厲害 06/23 09:37
→ kuanyingli :我講的是警察耶 而且非指上面施壓 而是自由意志判斷 06/23 09:38
→ themost :但也不用盡信工讀生，就跟小朋友吵架一樣 兩邊都會為 06/23 09:38
→ themost :自己說話囉 06/23 09:38
噓 xuant :純噓警察部份 不符事實 06/23 09:41
→ andymai :@@ 樓上要出來爆料了嗎??? 06/23 09:51
推 csji520 :憑什麼工讀生出來發表道歉！想還原真相叫經理勇敢一 06/23 10:14
→ csji520 :點，出面面對還原事實。原po現在說的還不是片面之詞 06/23 10:15
噓 BlueString :看完影片之後 我選擇不相信店長!!! 06/23 10:30
噓 xuant :我噓的是工讀生說警察的部分XD 06/23 10:33
→ motomoto123 :我相信警察北北跟影片會說話,剩下都是護航澄清文 06/23 10:36
→ motomoto123 :就算影片再怎麼加工,自清不在現場,提出影片後立刻裝 06/23 10:37
→ motomoto123 :迷糊..這..太容易看透。 06/23 10:38
→ a1032136 :刪文了? 06/23 11:28
推 asklove :奇怪，這有什麼好辯的? 店裡的錄影帶調出來不就知道 06/23 11:32
推 asklove :是店長或警察的錯嗎? 這麼急著找邊站是怎麼回事..XD 06/23 11:35
噓 alexlawtw :純噓「題外話」...請拿出證據，不然你前面可能的真 06/23 11:38
→ alexlawtw :實陳述，會因為後面可能的不實指控而受質疑吧！ 06/23 11:38
噓 silentlee :工讀生你有種去警局談嗎？不要到時又龜了 06/23 12:48
推 LaISseZ :怎麼覺得文章 有點矯情＝＝ 06/23 13:19
噓 Tea004567108:要說就說當天發生的事就好了 整篇文章不知重點在那 06/23 13:42
推 Tea004567108:既然是八卦板轉來的 請問有沒有工讀生可以代表M發言 06/23 13:48
→ Tea004567108:的八卦? 06/23 13:48
推 XBUCKXMR :工讀生消毒囉 06/23 16:34
推 misson :我要錄影證據,不然X小姐又出現是又要唬誰? 06/23 16:51
噓 BlueString :圖跟文都刪掉啦？ 06/23 18:00
噓 l55l :剛看到新聞了 只能噓了 06/23 19:12
→ l55l :真的....事實跟報導上有很大出入!!! 06/23 19:15
→ l55l :真的....這篇跟新聞報導上也有很大出入!!! 06/23 19:17
→ l55l :警方敢面對媒體澄清與還原事實 店方呢? 06/23 19:18
→ l55l :那你們口中的老奶奶不是阿嬤 是她的媽媽好嗎 06/23 19:19
噓 chiyuchi :你的學姐刪文了 06/23 20:09
噓 martinkyuu :刪也只能 06/23 22:05
噓 newlie :學姊被告的話就好玩了,有前科,沒畢業就先黑掉了 06/23 23:05
噓 foamy :我覺得你很討厭你學姐喔 po在八卦板讓她身敗名裂 06/24 09:07
→ foamy :現在又轉來高雄板 你讓她以後怎麼做人 06/24 09:09
噓 wjc223 :你被你學姐便當文騙了 06/24 15:57
噓 NirOE :被騙惹 06/24 20:55