→ Tattoo :高雄人超鄉愿，自己人做什麼都沒關係 07/21 20:17
→ cc618000 :怒投陳菊!! 07/21 20:18
噓 karlwu :都是阿扁的錯 ! 馬英丸凍蒜 ! 07/21 20:18
不要轉移話題 要幫陳菊辯護的就回文吧
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:20:02
→ Tattoo :還在那公民覺醒啥，打國民黨才算覺醒啦 07/21 20:18
噓 amovie :建商問題 就去幹翻建商阿 07/21 20:19
呵呵 建商的執照誰發的？
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:20:45
噓 LCHEN :建商問題+1 07/21 20:20
沒關係啊 所以高雄市府都沒責任 都是they的錯？
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:22:15
推 p8020444 :有爛總統才會出現爛建商 馬英丸快下台! 07/21 20:21
→ amovie :要賠償 就要找建商阿 不然要找馬英九? 07/21 20:22
當年文林苑抗爭 兩戶被拆 台北市府和郝龍斌還不是一樣要出來面對
現在高雄整條街都不能住人了 大家還要繼續忍耐？
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:25:11
→ mi2ery :高雄人口藍綠比例不是差不多嗎? 07/21 20:22
→ amovie :什麼都怪馬英九 你以為他有空管嗎 07/21 20:22
→ mi2ery :建商要出包,政府也沒辦法,但這樣接二連三,建商後台有 07/21 20:24
噓 waza :洞是陳菊挖的嗎? 07/21 20:24
噓 gn00353776 :原來建商的申請對象是縣市長?? 07/21 20:24
→ mi2ery :很硬嗎?為什麼都沒在怕的? 07/21 20:24
噓 LCHEN :反正看這ID之前的PO文~大概也知道反對什麼~不多說了 07/21 20:25
我關心的是高雄市民的居住安全 哪像陳菊只會臉書PO道歉文
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:26:52
→ alprazolam :有被幹翻嗎 XD 07/21 20:26
你沒看到居民在幹建管處嗎？
噓 leftpig1 :建商問題 找市長幹嘛呢？？ 07/21 20:26
是是是 市長都沒責任 大家選市長幹嘛？
噓 bigdurian :偏激文 天曉得會塌 07/21 20:27
所以呢？ 陳菊也可以說 天曉得颱風有多強XD
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:29:26
推 Tattoo :果然鄉愿 07/21 20:27
→ alprazolam :鄉下人嘛 07/21 20:29
推 mi2ery :應該是無聊上來弄個話題跟鄉民開槓的 推回來 07/21 20:29
這個是很嚴重的問題耶 很難想像市政府的態度會這麼冷漠
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:31:39
推 picthertw :應該是找出真正的原因。原po的第一個推文，感覺要挑 07/21 20:30
→ picthertw :戰所有與他立場不同的鄉民。聲勢驚人！ 07/21 20:30
噓 amovie :文林苑問題 拿來亂 真好笑 07/21 20:31
政府本來就有面對的義務 不管是台北或高雄
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:32:31
推 p8020444 :建管處除了依法罰錢和勒令停工外還能做啥? 07/21 20:32
推 hun410705 :睡菊表示，睡覺中，賣吵 07/21 20:32
→ p8020444 :那總統也有責任!!不然我選總統做啥!!!!! 07/21 20:33
噓 philip1205 :拎杯台北人 沒有覺得不便 你哪裡人? 07/21 20:33
噓 amovie :文林苑是台北市政府動手拆除 還在台北高雄一樣 07/21 20:33
→ amovie :你先拿出證據說 這些房屋坍塌是高雄市拆除的 07/21 20:33
→ amovie :尤其是台北市 先拆人家房子，再說法令有瑕疵 07/21 20:34
→ amovie :自己拆掉文林苑 又在那邊假惺惺 07/21 20:34
你先搞懂行政程序再來談好嗎？ 沒有高雄市府核准建商能挖？
你敢不敢回文發表你的論述？ 還是只會躲在這邊亂噓？
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:36:46
噓 wpinyu :又 07/21 20:35
噓 Wenjoys :為什麼大家對你那麼客氣？ 07/21 20:36
為什大家對高雄市府那麼客氣？ <===這才是問題，懂嗎？學著點！
你家樓歪了嗎？歪了就下去領兩千吧！
※ 編輯: moocow2013 (118.168.29.127), 07/21/2014 20:38:06
噓 amovie :政府核准 建商破壞 當然是建商賠錢 07/21 20:37
噓 haworz :你先叫車輪黨換個人我們在來談陳菊 07/21 20:38
→ amovie :政府給你駕照 你開車撞死人 然後狗幹政府喔 科 07/21 20:38
→ amovie :白癡都知道被撞死的家屬 要找肇事者賠錢 07/21 20:39
→ gy39764 :話說劣退的話他就又要換一個分身帳號了... 07/21 20:39
推 AGODFATHER :你去找楊秋興來啊 07/21 20:40
噓 info1994 :這兩檔事你把他混在一起講 07/21 20:40
→ mpig063279 :民調都百分百了 陳菊沒機會了啦！ 07/21 20:40
噓 picthertw :剛剛推錯，噓引戰文。立論也太奇怪。 07/21 20:42
噓 HuntBear :是的 花媽該面對 順便把佛光山這個超級大違建也處理 07/21 20:42
推 sonybug :上一次出現地面塌陷後 建管處有權責要求建商確實補強 07/21 20:44
※ Deleted by: camry2006 (111.255.13.160) 07/21/2014 20:45:10