› 精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
作者seaki (你好 我叫柏霖:))
看板Kaohsiung
標題[新聞] 台南都與高雄都：南台灣也有雙城奇謀
時間Tue Mar 30 02:34:12 2010
※ [本文轉錄自 Tainan 看板] 作者: seaki (你好 我叫柏霖:)) 看板: Tainan 標題: [新聞] 台南都與高雄都：南台灣也有雙城奇謀 時間: Tue Mar 30 02:32:14 2010 台南都與高雄都：南台灣也有雙城奇謀 【聯合報╱社論】2010.03.16 蘇貞昌喊出「雙城奇謀」，使國人的耳目聚焦在台北市與新北市；其實，大台南與大 高雄也可能演出一場更轟動的「雙城奇謀」。 大台南與大高雄的選情很奇特。民進黨內群雄並起，爭得不可開交；但國民黨由誰應 戰，竟至迄今仍然全無眉目。再者，民進黨內的爭鬥，主要是在派系傾軋及「秋菊之 鬥」那類人身攻擊，卻未聞政見辯論。這使得大台南與大高雄的選舉，儼然演成只是 民進黨內的權力之爭而已，而與民進黨內政見的辯論無關，亦與國民黨的政見歧異無 關。（國民黨連參選人都未冒出頭，遑論政見？） 民進黨在大台南及大高雄的選情看來很穩，於是選舉成了黨內的「內鬥」，而非與國 民黨的「外爭」。在此種情勢下，民進黨其實應當將「權力鬥爭」，引導為「政見辯 論」；如此始有可能提升選舉的層次，並在政見辯論中為大台南與大高雄激發新的願 景。這就是本文要談的「南台灣的雙城奇謀」。 所謂「南台灣的雙城奇謀」，是指經由年底五都選舉之後，大台南及大高雄能否承擔 新的國家機能角色？及能否標舉新的城市願景？ 民進黨在大高雄與大台南的選情如此篤定，可謂主要是以台獨意識及鎖國政策將多數 居民教育成功所致；但是，南台灣如此豐沛的人文及經貿資源，卻因此而長期不能充 分施展及發揮，以致遲滯了南台灣的進步，甚至連累了整個國家的發展，則亦是共聞 共睹的事實。如今國人共同面對的吊詭是：南台灣是民進黨在國內政治意識形態鬥爭 上的勝利之地，卻亦無疑是民進黨台獨路線在經貿建設及國際競爭上的失敗之地。 五都選舉以後，大高雄及大台南皆將擴大、升格，並連成一氣；想像中，大高雄的自 由港，大台南的「鄭成功資產」及精緻農業，再加上同是綠色執政的屏東縣的觀光遊 憩資源，若能相輔相成，則南台灣必有可能成為台灣面對兩岸及國際的強力政經引 擎，而所謂的「南福爾摩沙自由經貿走廊」的憧憬亦有可能實現。此即前文所稱的： 南台灣可以承擔新的國家機能角色，及可以標舉新的城市願景。這也就是本文想像中 的大高雄加大台南的「雙城奇謀」。 民進黨的選情能在南部如此篤定，不無原因，除了以意識形態對選民長期灌輸，一般 行政治理亦有不錯的表現。但是，這類政績大多是「胭脂工程」，煙火及ＬＥＤ燈光 是基本元素，使得民眾有了膚淺的光榮感與認同感；但是，民進黨在面對兩岸及國際 的「筋骨工程」卻處處是敗筆，八年的台獨鎖國將高雄港倒退至如今田地，而台南市 又以市議員率眾圍毆張銘清成為政治上的註冊商標，難道這仍然將是大高雄及大台南 升格後的國家機能角色與城市願景？ 高雄城市光廊的ＬＥＤ燈光璀璨奪目，但高雄港埠的國際競爭力卻每下愈況；愛河的 燈火迷人，但高雄有些地區中古屋的房價卻倒退至二、三十年前。台南市的市況亦復 如此。究其原委，皆因「胭脂工程」做得好，但「筋骨工程」做得差。城市不能靠Ｌ ＥＤ及煙火的胭脂而生存，要靠強筋健骨與充沛的心肺機能；高雄的心肺是港市架 構，而不在愛河的燈火。同理，台南不能一面賣赤崁樓的門票，另一面卻在孔廟打 人；台南的願景應在突破施琅武力犯台的噩運，並透過歷史思維在兩岸之間建立雙贏 共生的新共識。倘若有了這樣的思考，新的大台南與大高雄自然可能演出一場轟動的 「雙城奇謀」。 今後的南台灣，不能只成為民進黨在台灣內部意識形態政治鬥爭上的勝利地，而應嘗 試在兩岸與國際競合關係上，扮演新的角色。亦即，應當改弦易轍，以大高雄的港市 資源，加上大台南的人文資產，重新建立南台灣的政經願景。 五都選舉後，倘若台灣仍然陷於北藍南綠的切割狀態，而南台灣仍是台獨鎖國的天 地，那將是台灣莫大的噩運與悲劇；倘係如此，非但南台灣無以蛻變昇華，整個台灣 也無以脫困。 我們除了寄望國民黨，無論輸贏皆應在年底推舉適當的候選人，將南台灣的新機能與 新願景向選民說清楚；亦希望民進黨能將大台南及大高雄的黨內之爭，由「權力鬥 爭」轉為「願景辯論」。果能如此，南台灣的這一場「雙城奇謀」，就可能比北台灣 的那一場，更加意義深刻且影響深遠。 ------------------------------------------------------------------------ 姑且不論這是哪間報社的記者，我個人覺得這篇寫得很好 私心認為這次選舉，民進黨在南部兩都依舊會拿下 但，合併升格，是往上提升了一個層次，人民和地方政府有做好準備了嗎？ 視野提升了嗎？ 在這裡看板的鄉民，我相信都有一定的知識水準，這篇文章其實點出了很多東西 不論台南都也好，高雄都也好，投藍也好，投綠也罷 希望大家都能有些新的想法，將層次提升，為大台南打拼吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.13.164 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.13.164
→ tchialen :新條文可說是為你量身打造 03/30 02:36
推 duncan999 :我猜原po可能姓 黃 03/30 02:46
→ bluetec :一堆屁話叫寫得很好？　港口建設是市府能著力之處？ 03/30 03:01
推 a09116 :高雄台南兩個城市可以說鎖國就鎖國喔~這記者...... 03/30 03:04
→ a09116 :根本是屁 03/30 03:04
推 a09116 :不愧是聯合報~佩服佩服 03/30 03:08
推 rofer :政治化 政治話 政治畫 反正就是政治 03/30 03:10
推 holydon :整篇屁話...我看記者連高雄港不歸市府管都不知吧... 03/30 03:22
推 vre :可謂主要是以台獨意識及鎖國政策將多數居民教育成功" 03/30 03:34
→ vre :這種意識形態重到沒救的話叫寫的很好 真是奇文 03/30 03:35
→ holydon :我也是對那句很不滿,好似南高都被洗腦無知一樣... 03/30 03:38
推 victoryss :其實兩個黨我都不是很愛( ′-`)y-～ 鄉民組黨吧XDD 03/30 03:52
→ ac4r : ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ 03/30 04:04
→ ac4r : ▕文章戰鬥力分析結果 ▕Χ▏ 03/30 04:04
→ ac4r : ▕￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣▏ 03/30 04:04
→ ac4r : ▕ ◢███◣ 文章代碼：#________ ▏ 03/30 04:04
→ ac4r : ▕ _◤ ≡ ▌攻擊力：0000 防禦力：-999 ▏ 03/30 04:04
→ ac4r : ▕│ ─⊙-⊙-▏柏評： ▏ 03/30 04:04
→ ac4r : ▕ │ 皿 ▏ 「你還太嫩！ ▏ 03/30 04:04
→ ac4r : ▕ ＼ ︶╱ 以前我每篇文章都XX！」 ▏ 03/30 04:04
→ ac4r : ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 03/30 04:04
推 a09116 :原來AC大也會來高雄版阿 03/30 04:27
→ CaoNiMa :每次高雄港怎樣就會鞭到高雄市府 誰管的先去查一下 03/30 04:50
噓 InInIn :沒人噓~我來開頭~這種文章竟然當社論?? 03/30 06:41
噓 skylee :原po一定是理性的中間選民 03/30 08:14
噓 huiming :屁話一堆 03/30 08:20
推 cuger :扁政府管了八年高雄港....現在正是八年的成果.... 03/30 08:44