推 DosTaLiCa :如果稅收是高雄來收的話呢... 05/27 17:10
推 johnq89 :不意外~我十年前在台北縣蘇貞昌也是把北縣搞到負債 05/27 17:15
→ johnq89 :好幾百億,大把大把鈔票燒光光用去辦活動放煙火,大家 05/27 17:17
→ johnq89 :很愛,尤其是年輕人,工作有沒有不重要,政治意識比飯碗 05/27 17:18
→ johnq89 :重要,一堆年輕人在高雄找不到工作,債務留給市民解決~ 05/27 17:19
推 wxyz2103 :失業問題就說中央執政不力就好啦 05/27 17:28
推 ahph :樓上正解，有工作比較實際。市政府不要亂花錢，好嗎? 05/27 17:28
→ wxyz2103 :中央不出錢蓋輕軌的話 就說重南輕北 超強的 05/27 17:28
推 sugavin :這不意外~失業率全台前幾名~主政者還自我良好作得好 05/27 17:29
→ wxyz2103 :整天都想搞建設 卻連公車的使用率都無法提升 05/27 17:29
推 ayupan03 :也要看是誰欠的錢 05/27 17:29
→ ahph :附註：這篇大概很快會被鎖文，要推快哦 XD 05/27 17:29
→ wgc :樓上先去唸唸稅法與財政收支劃分法再來嘴砲吧! 05/27 17:31
推 ahph :wgc大是指一樓吧 XD 05/27 17:32
→ johnq89 :幾個政治事件擋陸客進來,讓我想起菜販說過肚子夭夭也 05/27 17:34
→ johnq89 :要投阿扁,不好意思~我有家庭小孩~所以只要有穩定的工 05/27 17:35
推 liaon98 :選舉到了... 05/27 17:35
→ johnq89 :作,比什麼黨來執政都來得重要~ 05/27 17:35
推 authoraty :高雄人快來聯署公投不用還債囉~~ 05/27 17:36
推 modjo :某人是在反串嗎?現在還在投阿扁... 05/27 17:36
→ sugavin :呵~我也親耳聽過"就算是作乞丐也要投阿扁"~無言... 05/27 17:37
→ johnq89 :樓上~幾年前在菜市場聽到的~ 05/27 17:37
推 dhcave :版主趕快來鎖文吧....這樣吵下去還得了 05/27 17:37
→ johnq89 :我只想到菊媽~某些政治動作不太苟同,秋弟就務實多了 05/27 17:38
推 modjo :不用鎖啦~這篇的推文都是幾個人講差不多的事啊~ 05/27 17:39
→ wgc :sorry是指2樓,要說債留子孫地方也遠比不上中央 05/27 17:39
→ modjo :看這篇的推文還蠻有趣的 05/27 17:39
推 chunyen420 :沒什麼好吵的 什麼麼黨都一樣 看民調差距多大就好 05/27 17:39
→ modjo :我也要來推肚子扁扁也要投阿扁 可以一直講到老 05/27 17:40
→ johnq89 :朋友一堆人都在待業中(25~30)~天啊~又不想離開充滿人 05/27 17:40
推 victoryss :這篇新聞意義在哪裡= =? 高雄有比較爛嗎? 05/27 17:40
→ victoryss :就算比台北弱一點 其他的勒 -.- 05/27 17:41
→ johnq89 :情味的高雄~這就是生活現實的無奈~但...誰能解決?? 05/27 17:41
推 chunyen420 :89大講的的確 生活現實的無奈..但讓我想到影響我很深 05/27 17:46
→ johnq89 :回wgc~中央我管不著~高雄是我故鄉~我關心故鄉大小事~ 05/27 17:47
→ chunyen420 :的一句話 只要肯做 沒有找不到的工作 05/27 17:47
→ johnq89 :我只想到我周遭的朋友,想留在高雄卻因現實上工作難找 05/27 17:48
→ johnq89 :的悲哀~ 05/27 17:49
推 DosTaLiCa :我們公司要找個外務....也頗難找的 05/27 17:53
推 coolchin2 :高雄會找不到工作？是工作類型不多樣吧 05/27 17:53
→ DosTaLiCa :應該說...工作內容是不是符合求職者的需要 又跟薪水 05/27 17:55
→ DosTaLiCa :是不是有關係 如果因為薪水太低工作太累不去做 05/27 17:55
→ DosTaLiCa :那求職者是要說工作難找在家坐吃山空還是多做事 未來 05/27 17:56
→ DosTaLiCa :有機會就是個跳板? 05/27 17:56
→ DosTaLiCa :高雄薪水以及特殊專長的工作的確較少 但不代表難找 05/27 17:56
→ long99 :作不作而以~~ 05/27 17:56
→ DosTaLiCa :要不然就不會一堆店家要徵人徵不到 05/27 17:57
→ DosTaLiCa :做好準備的人 不管在哪個地方都有人要 這如果還來怪 05/27 17:58
→ DosTaLiCa :高雄的話 老實說我覺得說不太過去 05/27 17:58
推 ayupan03 :徵國貿人員 精通英日文 福利:週休 勞健保 薪:22K 05/27 17:59
推 DosTaLiCa :就拿上面的來說吧! 22K是社會普遍惡化的薪水標準 05/27 18:01
→ DosTaLiCa :真正好的人才 或許會去做 如果老闆要留人 就會開更高 05/27 18:01
→ DosTaLiCa :我的想法或許就那麼的簡單 但找個工作需要想那麼多 05/27 18:02
推 cooltyus :好多人不愛高雄 科科 05/27 18:02
→ DosTaLiCa :下班時間到了XD 走人哈哈 05/27 18:02
推 nogoodlaugh :國貿系在北部 或是 科學園區 一樣一堆22K 還要搶 05/27 18:02
推 Forestier :還沒鎖 媽快看~~ 我在這~~ (揮手) 05/27 18:05
推 Yuna22 :高雄失業率5.8%:求職者太挑 全國失業率5.8%:政府無能 05/27 18:11
→ jerrywin :辦活動放煙火又如何?你怎不去算算周邊效益有多少 05/27 18:42
→ jerrywin :況且一個政府的負債最好是跟這兩個最有關啦 05/27 18:43
推 juangpeiyi :上面有沒有中山大學畢業在高雄找不到工作的 05/27 18:51
推 jaga :~.~高捷..世運..有算在裡面嗎? 05/27 18:57
→ juangpeiyi :世運的負債除以高雄市人口是多少錢? 05/27 19:00
推 hagric :高捷市府出300億 還幫縣府出了錢(縣府不認帳) 05/27 19:03
推 sunwarm :為啥我和我很多朋友都在南部找到好工作了.. 05/27 19:13
→ sunwarm :可能是交的朋友不一樣.. 05/27 19:13
推 jacky2976 :不意外 你猜 鹽埕區渡輪站旁那座白色天橋花多少錢? 05/27 19:21
→ jacky2976 :我夢見那座天橋 花了1億3000萬元蓋好的 05/27 19:21
推 cooltyus :樓上不愛高雄 05/27 19:24
推 CaoNiMa :"工作機會" 是一個城市擁有多少消費人口的基本 05/27 19:24
推 chunyen420 :反串零分 05/27 19:24
推 juangpeiyi :鹽埕區哪邊有渡輪站 有圖嗎 05/27 19:27
→ lave2002 :大家不支持楊秋興~ 他是財政處理高手~哈~雖然文宣弱 05/27 19:54
推 DosTaLiCa :鼓山區才有渡輪站阿XD 我在高雄私立大學畢業 05/27 20:23
→ DosTaLiCa :現在也是朝九晚六的工作 中間還休息一個半小時 05/27 20:24
→ DosTaLiCa :每天還可以掛BBS 開FB... 05/27 20:24
推 ps1 :我朋友跟親戚在高雄很多都買房了 05/27 20:29
推 olahugo :如果是舉債進行公共建設 在不景氣的大環境 無可厚非 05/27 20:31
→ ps1 :負債要算一下是誰花的 為何而花 基本光捷運就花不少 05/27 20:31
→ olahugo :當然也可以開源節流 公共建設十年如一日 05/27 20:31
→ olahugo :享受公共建設帶來的榮譽感、便利性 當然需要代價 05/27 20:32
→ olahugo :除非去檢視負債的合理性 否則光看帳面數字評論沒意義 05/27 20:33
→ sbee8488 :這邊是高雄版 不是政治版 要扯政治請去別版 05/27 20:36
→ lave2002 :政治離不開生活~生活也是一種政治~沒辦法脫鉤~ 05/27 20:40
→ Xxplosive :這文章為啥可以扯到楊秋興... 05/27 20:41
→ Xxplosive :別鬧了可以嗎! 這樣搞另一個候選人不會比較好選... 05/27 20:42
推 ayupan03 :捷運依分擔比例 市府也才出資287億 比民間305億還少 05/27 20:44
→ lave2002 :這是事實~跟誰好選與否應該無關~別都只有選舉~ 05/27 20:45
推 masktrue :1億三千萬?你還沒睡醒喔 之前不是說路燈一盞200萬? 05/27 20:57
→ masktrue :唬爛一下就有人信 反正也不需要證據 05/27 20:57
→ masktrue :施政滿意度又要再一次成為選舉的反指標了嗎 05/27 20:58
推 ps1 :看某些推文就知道了 第二名的北市不說 去扯北縣 05/27 21:17
→ ps1 :搞的好像重大建設不用花錢一樣 直接修法不准舉債就好 05/27 21:19
→ daimlar :路燈200萬太唬爛~ 我記得五福路上的一盞50萬才對 05/27 21:21
→ ps1 :錢該花就花 只要是有利的建設跟政策幹嘛不支持 05/27 21:21
推 chunyen420 :施政滿意度第一贏第二台中市百分之十幾 這就是指標 05/27 21:31
→ masktrue :舊式路燈一支2~3萬 太陽能式的要6~8萬 別再拔獅子毛 05/27 22:03
→ pin7312 :幸福城市 05/27 22:14
推 sleepyrat :我只想問：為什麼公車那麼難等???? 05/27 22:17
推 sleepyrat :提到捷運就有氣，青埔、大寮站是蓋給誰坐的???? 05/27 22:22
→ sleepyrat :世運站、糖廠站平時也沒幾個人上下車 05/27 22:24
推 masktrue :青埔好像是新都心預定地 05/27 22:27
推 sleepyrat : 那預計還要再養幾年蚊子呢?? 05/27 22:29
→ sleepyrat :整個高雄捷運的規劃根本就是以"炒地皮"為重點 05/27 22:30
推 jaga :樓上...政治人物不就賺這個嗎?? 05/27 22:31
→ sleepyrat :所以~~看人家賺，然後債我們背，還要幫忙數鈔票 05/27 22:32
→ sleepyrat :高雄人的善良被政客給"物盡其用"了 05/27 22:33
推 jaga :不多發包一些工程..怎麼賺回扣??某前市長就是這樣~ 05/27 22:37
→ jaga :讓市民覺得有在建設..又邊賺回扣~~政客就是想要雙贏 05/27 22:38
推 ps1 :哈 炒地皮 現在連中央都跟著北縣市在炒地皮 05/27 22:40
推 sleepyrat :怎麼說??? 05/27 22:42
→ ps1 :青補是新市鎮 大寮站是機廠 世運站就主場館 05/27 22:42
→ sleepyrat :對啊!!前不著店，後不著村的 05/27 22:43
→ ps1 :連淡海輕軌 之前被交通部退回現在都升成高運量捷運 05/27 22:43
→ ps1 :捷運都還沒蓋 捷運預定地附近房價就漲好幾成 05/27 22:44
→ sleepyrat :因為現在登輝大道沿路都是高樓層的住商大樓啊!! 05/27 22:44
→ ps1 :北市漲到受不了 換北縣開始漲 再往三峽林口淡水漲 05/27 22:45
→ ps1 :北市去年光房價外移2萬多人 以GDP換算 北市比東京貴 05/27 22:47
推 sleepyrat :因為人家捷運線蓋下去保證有"盈餘"!!! 05/27 22:47
→ ps1 :所以就是炒地皮阿 北捷如果用BOT來算是賺錢嗎？ 05/27 22:49
推 sleepyrat :北捷除了內湖段不知道，其他早就有盈餘了 05/27 22:50
推 ayupan03 :政府出資超過80%的BOT嗎 05/27 22:51
推 ps1 :不用折舊跟利息成本 當然有盈餘 這問題可去MRT版問 05/27 22:52
→ ps1 :捷運有"盈餘" 所以可以炒地皮 是這樣嗎? 05/27 22:53
推 sleepyrat :真不知道當初高捷這麼敢把站設在人煙稀少的地方 05/27 22:53
→ sleepyrat :是為了什麼??? 05/27 22:53
→ sleepyrat :是要給誰坐??? 05/27 22:54
→ ps1 :因為沒預料到 高捷規劃時是民國70年代 05/27 22:55
推 ayupan03 :高捷不計折舊和利息 依目前運量也還是虧損 05/27 22:56
推 sleepyrat :所以不用因應時代而改變嗎??民國70年人煙不是更稀少? 05/27 22:56
→ ps1 :是的 高捷光靠營運也是虧損 我也覺得某些路線差到爆 05/27 22:57
→ sleepyrat :以現在要花50億的水岸輕軌，請問要給誰坐??? 05/27 22:58
→ ps1 :中正路沿線在70年代是都市中心 高雄那時人口大量移入 05/27 22:59
推 milkteadog :某P想說..高捷是70年代規劃的..和花媽小夫無關對吧? 05/27 22:59
→ sleepyrat :我也沒說跟誰有關啊!!! 05/27 23:00
→ ps1 :觀光客囉 我覺得棕線比較有急迫性 05/27 23:00
推 hagric :大寮站夾在後庄和中庄中間 只是偏離鬧區一點而已 05/27 23:00
→ sleepyrat :因為高捷做成這樣，國民黨也有責任 05/27 23:00
→ hagric :總不能把機廠放在人口密集區吧?? 05/27 23:01
推 milkteadog :之前選舉..一個個都跳出來講高捷誰誰誰的政績~ 05/27 23:01
→ ps1 :我可沒想扯政治 我有說是誰的責任嗎？ 05/27 23:02
推 sleepyrat :機廠不見得要設站吧?? 05/27 23:02
→ milkteadog :現在規劃太鳥...又再推來推去...竟然有人跳針到台北 05/27 23:02
→ hagric :另外你說都蓋在沒人的地方 蓋在一堆人的鳳山又如何 05/27 23:03
→ sleepyrat :公車系統不好好弄，直接跳到捷運，穩死的!!! 05/27 23:03
→ hagric :鳳山人還不是理都不理 鳳山段運量爛的可憐 05/27 23:04
→ ps1 :有人說到炒地皮 北縣市還不貴嗎？ 05/27 23:04
推 sleepyrat :我沒有說"都"蓋在沒人的地方喔!!! 05/27 23:05
→ ps1 :所以問題根本就是公車 還有交通守法問題 05/27 23:06
→ hagric :高雄公車真的太弱太弱了 台北點到點的選擇一堆 05/27 23:08
推 ayupan03 :市府不敢抑制私人運具也是個問題 05/27 23:09
推 sleepyrat :北縣市的地皮本來就貴，現在是更貴!! 05/27 23:09
→ hagric :而高雄往往只有一兩個甚至沒得選(ex.去高縣) 05/27 23:09
→ sleepyrat :台北車流量沒有因捷運開通而變少 05/27 23:10
→ sleepyrat :而是台北本來就有一大群以大眾運輸系統通勤的客量 05/27 23:11
推 ps1 :所以你覺得北縣市沒有炒地皮 高雄在炒地皮囉 05/27 23:12
→ sleepyrat :捷運只是讓這一群人的流動更迅速!!! 05/27 23:12
→ hagric :納莉颱風時 北捷被淹了大半的車站 05/27 23:12
→ hagric :當時台北市的交通完全動彈不得 05/27 23:12
→ sleepyrat :我恨的是高雄想炒地皮還炒不起來!!! 05/27 23:12
→ sleepyrat :台北人是倚賴大眾運輸，高雄人都是自己來!!! 05/27 23:13
→ ps1 :想炒地皮 只要把建案減少就好 但高雄建案有在控管 05/27 23:14
推 milkteadog :高雄炒不起來XDDDDDDDDD 05/27 23:15
→ milkteadog :x高雄建案有在控管=>屁 05/27 23:15
推 sleepyrat :其實我期待的是青埔站帶動新市鎮的建設~~~ 05/27 23:16
→ sleepyrat :但是進度好慢喔!!!! 05/27 23:17
→ hagric :進度根本趨近於零 科科 05/27 23:18
推 ayupan03 :95年核發建照3011張 到98年剩831張 這還叫控管?? 05/27 23:18
→ ps1 :新聞 建案萎縮 高市建投公會：價量控制得宜 05/27 23:19
→ ps1 :怕跌太多 所以減少建案 以維持價格 這不是控管是啥 05/27 23:19
推 sleepyrat :景觀第一排不用太擔心跌價，後面的就... 05/27 23:23
推 ps1 :所以我有說錯嗎？ 還是某人又要叫花媽負責了 05/27 23:25
推 sleepyrat :市政府作一些建設很好，問題是要讓人方便去使用 05/27 23:27
→ sleepyrat :以捷運來說，人都到不了，怎麼搭捷運?? 05/27 23:28
→ sleepyrat :舉債蓋這兩條使用率不怎麼高的捷運線，市民該開心嗎 05/27 23:31
推 milkteadog :高雄建案有在控管...這比兩顆子彈還會笑得更久 05/27 23:32
→ izfu :不知道有沒有少算四百多億呢?台北不付~高雄有付~ 05/27 23:33
→ izfu :一來一往不是差五六百億嘛?光看數字..很難知道內容 05/27 23:34
→ ps1 :那你就慢慢笑吧 還能跳針到319 真厲害 05/27 23:35
推 ayupan03 :因為管太嚴了 3年砍了72% 所以建商都不爽蓋了 05/27 23:36
→ ps1 :管又不是那個管 應該是公會的自制 去搜尋那個新聞吧 05/27 23:37
推 fayemariah :最好高雄都不要有建設阿 這樣鄉民又有話說了 切 05/27 23:38
推 ayupan03 :98年應付46億(當年度38億 舊欠8億) 只編了30億還 05/27 23:50
→ ayupan03 :舊欠還了一部份 新的繼續欠這樣 05/27 23:50
推 claudius :高雄市負債在吳敦義任內就達到800億 05/28 05:30
→ claudius :在謝長廷任內又增加7-800億，其中一半以上是和捷運與 05/28 05:31
→ claudius :污水下水道有關，近年負債總額小幅減少 05/28 05:32
推 sleepyrat :蓋下水道比捷運有用多了...如果要舉債建設的話 05/28 08:33
推 juangpeiyi :樓上你不坐捷運就說捷運沒用喔 ?????????????? 05/28 12:15
推 dhcave :s大，你知道東京地鐵「盈餘」多少錢嗎？ 05/28 14:23