作者sunnysaki (楓糖小猴子)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 錢哪來?換LED路燈 至少20億
時間Tue May 18 09:18:30 2010
錢哪來?換LED路燈 至少20億
【聯合報╱記者謝梅芬/高雄報導】 2010.05.18 03:22 am
總統馬英九說,明年起全台路燈要裝LED燈。高雄市政府養工處表示,構想佳,但是不見
得效能最好,最重要的是「錢從那裡來」,高雄市目前有九萬多盞路燈,只換不到一千盞
,如果全部更換,以每支單價3萬元計算,至少要花廿餘億元。
高雄市從3年前起就向中央爭取在後驛商圈及三民區一帶共設計五、六百盞LED燈,民國98
年12月起再將三民區重慶街、天津街、哈爾濱街、嫩江街、泰康街、熱河二街、喜峰街、
遼寧二街及錦州街等街道的舊有153盞水銀燈汰換成LED路燈,將高雄市後火車站處鬧區變
成LED路燈設置示範區。
養工處表示,後驛商圈路燈改善工程,粗估每年還可替市府省下25萬元電費,也讓火力發
電廠每年減少約35噸二氧化碳的排放量。
養工處說,LED路燈除了有節能、高亮度、無汙染與使用壽命長等多項優點外,更有比傳
統水銀路燈均勻且無炫光的特色,讓行人及車輛能更安全舒適行進街道之間。
不過,高雄市有近九萬盞路燈,目前不到一千盞換LED路燈,如果要全面更換,至少要花
27億餘元,即使全面換新,原先的路燈拆除不用,也會形成資源浪費。
養工處第二科長盧木林認為,如果中央全額補助做LED路燈,他認為應以新闢道路為主,
至於現有的路燈,應就現有的燈具,把水銀燈改為「高壓鈉燈」,可節省部分電費。
高雄市一年要花費1.5億元在路燈和公園園燈的電費上,平均路燈1.25億元,園燈約0.25
億元,其中水銀燈就占路燈總數的五分之三。
【2010/05/18 聯合報】
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5607078.shtml
--
●/ ﹨● ● ● ﹨●∕ ﹨●∕
<■ ■> (■) (■〉 ■ ■
/ ) 〈 \ ∕﹨ ∕﹨ (( ))
(左三圈) (右三圈) (脖子扭扭) (屁股扭扭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.211.164
推 DosTaLiCa :的確不用全部都改 05/18 09:59
推 bonade :慢慢來吧,把要報廢的路燈換掉就好啦~ 05/18 10:54
→ bonade :搞不懂為什麼要連還正常的路燈也換掉 = =" 05/18 10:55
→ dondon0419 :真浪費錢..省的電費才那麼一點...光高雄換就要2X億 05/18 11:34
推 jalow :20億可以拿去給莫拉克颱風的災民吧 05/18 12:14
推 pastaX :高雄市許多地方燈真的多到一種匪夷所思的地步...= =" 05/18 12:35
→ pastaX :如果全換... 真的太燒錢了... 05/18 12:37
→ gptzen :如果是綠營當總統~~這篇應該不會出現~~~ 05/18 12:41
→ gptzen :原來建設也要看人酸 05/18 12:42
推 bonade :且LED的亮度應該比傳統的高,可以把過多的砍掉 = = 05/18 13:30
推 ps1 :比較省電 至少燃煤發電可以少燒點煤 05/18 14:13
推 wefayg :別又政治化了 高雄上次投馬的比較多... 05/18 15:37
推 nonoedward :該換的還是要換 該花的還是要花 現在不換 以後還是 05/18 16:15
推 Beunique :真愛扯政治 g大阿上次總統大選藍營在高雄市得票較高 05/18 16:15
→ nonoedward :要花錢 給災民什麼的我同意 但是救急不救窮 05/18 16:16