推 moonaya :讚.....這個好 05/19 16:09
→ liaon98 :我覺得不要哪個地方都是纜車,高雄渡輪就是很有特色啊 05/19 16:10
推 cityangle :嗯 就從85大樓中間那個口出發 應該不錯!!但是10億啊~ 05/19 16:10
推 edward8143 :猛!!希望有海科大站:))坐纜車上學... 05/19 16:12
→ KyoDragon :BOO是什麼 05/19 16:13
→ Takau :其實十億要籌不難…利益能不能擺平才是真的 05/19 16:16
推 fayemariah :不要+1 到處都要蓋懶車很沒新意 05/19 16:17
推 GB :85大樓跨港雲霄飛車才能吸引全世界的觀光客 05/19 16:31
推 st4101224 :蓋個透明的海底隧道好了@@ 05/19 16:37
推 ayupan03 :這種天氣搭纜車 科科~~ 05/19 16:42
推 hagric :不希望蓋+1 旗津渡輪才是高雄特色 05/19 16:45
→ neoma :新光碼頭的渡輪都開不起來了，纜車是個大錢坑吧 05/19 16:46
→ neoma :大概是想辦法開發高雄港那一大片土地的利用價值吧 05/19 16:48
→ neoma :那一大片有世貿，軟體園區，新光碼頭但是卻沒商機 05/19 16:49
推 Cadia :一定比雲霄飛車刺激 05/19 16:56
→ ds1441 :我住在這邊，眼見渡輪從繁榮到荒蕪，不勝唏噓 05/19 17:11
推 Yinma :那捷運怎辦? 兩條線路就像個大叉叉.. 05/19 17:14
推 zzong :希望蓋到義大世界~直接搭到學校XDD 05/19 17:33
推 joy3204 :樓上跟我想的一樣...還要到綜教，這樣就不用爬百階 05/19 17:40
推 monkeyshi :不要纜車！！！！！ 05/19 17:52
噓 HeidiKlum :別蓋 05/19 17:54
推 kasamewon :高雄其實比貓纜還早規劃的...... 05/19 18:02
推 lovesing :沒差啊 沒錢的話就開記者會訴諸大眾啊 到時名言又出 05/19 19:05
→ linchenchien:希望有跨港雲霄飛車!! 05/19 19:06
推 bioteng :跨港雲霄飛車+1，起站85大樓觀景台? 05/19 20:10
推 macarthur :纜車概在西子灣-武嶺住宿-文學院-壽山 05/19 21:43
→ macarthur :把纜車當學校交通車 一定很好玩 05/19 21:44
推 bancroft :有那個錢..不如多蓋2條捷運路線 05/19 23:12
→ bancroft :旗津渡輪才是高雄特色+1 05/19 23:12
→ balllee :10億可能只夠蓋一個捷運站體... 05/19 23:15
推 bancroft :希望..還能有條捷運棕線 05/19 23:17
→ balllee :個人也覺得不用跟進蓋纜車,渡輪就是很大的特色了. 05/19 23:18
推 superworkman:世貿打算要蓋了,中鋼總部蓋一半了,高軟廠商也越來越 05/19 23:45
→ CaoNiMa :10億而已的確不怎麼難 但渡輪真的比較有特色 05/19 23:45
→ superworkman:多了,IKEA,家樂福,好事多,再加夢時代,誰說商機不好？ 05/19 23:46
→ CaoNiMa :為什麼高雄市府不準備推 輕軌黃棕線??? 這比較重要 05/19 23:46
推 dueto :海軍幾十年來佔用高雄市多少資源 卻只會阻礙市政發展 05/19 23:51
→ dueto :真的可惡至亟! 我們馬區長都要投降了 也該廢軍隊了吧 05/19 23:52
推 dueto :就蓋纜車來說 更要切記記取懶貓不環評卻山崩的前鑑! 05/19 23:55
→ dueto :而且為什麼高雄黃棕線只能蓋輕軌 不能蓋重軌!? 05/19 23:56
→ dueto :台北現在一年通一條 高雄鐵路都地下化 卻要再蓋輕軌 05/19 23:57
→ dueto :在馬路上?? 市府官員的邏輯到底是什麼!!? 05/19 23:57
推 yan55586 :默默想要黃棕線.. 05/20 04:37
→ mrkurt :渡輪就夠了吧...高雄真的有需要這麼多交通工具嗎 05/20 17:41