[新聞] 碼頭拚觀光 政府做了什麼？

[tina98 (子女應冠父母雙姓)]

【聯合報╱記者謝龍田】

2010.06.28 03:36 am

高雄港香蕉碼頭外表亮麗，已成熱門的觀光景點。
本報資料照片／記者謝龍田攝影

河邊餐飲集團董事長張素鑾昨天被當好幾個人用，張羅高雄港香蕉碼頭的社團聚餐、喜宴
，接待大陸媒體參訪團；帶大陸記者進廚房直擊「大廚秀」；她無怨無悔，只想經營好香
蕉碼頭，替集團獲利，也為高雄港市拚觀光。

開業30多年的河邊海鮮餐廳是港都老店，海鮮佳餚及鮪魚香腸等伴手禮名聞遐邇。張素鑾
1年多前接手高雄港香蕉棚，整建為香蕉碼頭，1樓的香蕉故事館是全台首見，伴手禮店及
2樓的景觀餐廳都頗具特色。

「叫好不夠叫座」成了香蕉碼頭美麗的負擔，張素鑾為了做好香蕉碼頭，不忤別人笑她「
做海鮮的也吃素」；硬是許了願，吃長齋。

香蕉碼頭結合河邊海鮮的美食與高雄港的美景，有成為觀光景點的豐富元素；張素鑾過去
曾在愛河邊經營「河邊曼波」，成功營造為遊客如織的景點。

「河邊能達陣，港邊應亦如斯！」張素鑾滿懷理想，籌資上億元一搏。觀光業界看到張素
鑾拚勁，一些旅行社、社團共襄盛舉；無奈公家單位拚觀光總差半截、慢半拍。

香蕉碼頭毗鄰開張多年的漁人碼頭，照道理說，兩座碼頭應可收集市效應，讓遊客數更上
一層樓。

可惜！高雄港務局心態官僚，只顧著坐收租金，不管業者死活。主事者沒有共榮共存的作
為，張素鑾只好「一個人當好幾個人用」。

再看看高雄市政府，一天到晚要港市合一，「搶」高雄港碼頭不輸拚選舉；但為漁人、香
蕉碼頭發展觀光做了什麼？「租金不是繳給市府是重大關鍵」。

或許相關官員有怕被人誤為圖利廠商的困擾，又或許另有考量；不過，觀光業界都知道，
香蕉、漁人碼頭若能打響「觀光碼頭」的知名度，對港市觀光業將是利多。

好景點不怕沒遊客，但好景點除了要有豐富的觀光元素，官民合力行銷也不可少。發展觀
光已是未來「高雄都」不能或缺的政策，再不做，就會等著後悔。

【2010/06/28 聯合報】@ http://udn.com/

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM6/5690340.shtml

--
有人估算過，養一個小孩到大，少要500萬！甚至更多！http://tinyurl.com/ykgvhao     
花500萬好不容易養大一個女兒，卻用不到100萬聘金把她嫁出去，還要擔心她被夫家虐待？
算來算去，把女兒"嫁出去"應該是"天底下最賠本"的生意吧！而且是賠很大~~ 很大~~     
女人父母花500萬養女兒，最後得到"甚麼"？？？ 不就賠了夫人又折兵？？？            
與其把女兒丟給夫家人負責，不如女人的父母自己要懂得保護/愛護自己的女兒/小孩！    
世界各國雙姓新聞--> http://tinyurl.com/47arho 我只是結婚，不是嫁！ v(￣︶￣)y   

--
※ 編輯: tina98          來自: 61.216.242.162       (06/28 23:16)
推 gogokate    :話說我昨天去真愛碼頭 水母怎麼都死翹翹了啊??@@
推 hardwork    :市府能做什麼? 補助嗎? 港市不合一 要發展很難
推 kevin0305   :張素鑾是我讀國小時 的家長會長 原來她是豪野人呀
推 ps1         :土地是港務局的 市府能幹嘛 頂多合作或借用而已
推 jaga        :喂～中央...起來接球囉XD
推 n3688       :市府忙著拆高雄港站,蓋商業大樓....
推 mrkurt      :素鑾阿姨是個有頭腦的生意人 在我們家對面經營河邊
→ mrkurt      :到現在 她付出了滿多的心力 高雄到底靠什麼做基底 怎
→ mrkurt      :麼都沒有人考慮要對港口增加投資建設呢.....搞不懂
推 jaga        :他女兒是我七賢國中的同學???
→ mrkurt      :花媽在做什麼..
推 jaga        :樓上不要這樣妳一定會被噓爆!!
推 juangpeiyi  :高雄港是高雄市政府管的嗎 ??
→ bluetec     :市府忙著拆高雄港站 <= 台鐵的東西市府敢拆？　 搞笑
推 goinwindmax :大家先把責任歸屬搞清楚好嗎= ="
→ goinwindmax :公家機關有多少權限做多少事  這就是依法行政
推 jackdawliu  :高雄港是交通部的 高雄市不能管也管不到
推 goinwindmax :在那邊酸鄉民護航市府推責任給中央
→ goinwindmax :也不先去把市府的權限範圍搞清楚= ="
→ sleepyrat   :毛毛部長~~起來接球了!!
→ juangpeiyi  :mrkurt      :搞不懂花媽在做什麼..
推 sleepyrat   :花媽：毛毛，不要再假摔了，趕快把球傳給我!!
噓 Monicayan02 :靠夭喔`~~~不港市合一哪來權力幫助業者啊？
推 yahiko      :聯合報又發揮移花接木本領了  沒權限是要怎麼發展阿
→ yayaorz     :聯X報 不意外
→ aipo        :高雄港務局，我也不意外。
→ Cabeza      :港務局真的不意外
→ mingshog    :這不正呼應執政者 老是把依法行政掛在嘴邊 又要市府
→ mingshog    :上場救援 去找中央部會吧 在高雄 管轄不是市府媒體..
噓 seleukos    :可以給點專業嗎？記者!! 交通部組織法第七條是中文耶
→ Jerusaleam  :政府 不意外
噓 basicnet    :     聯合報又開始噴墨汁囉~~
→ basicnet    :  tina98 你貼這種垃圾文，知道高雄港是中央管的嗎
推 chiyaluk    :反正公務員對於不關自家的事一概不理
→ chiyaluk    :市府為何不幫忙當地業者上呈中央?小百姓是要怎麼撞
→ chiyaluk    :開層層官僚階級?