[新聞] 踹人致死不算殺人？ 檢求無期法官只判9年半

[FrankWren (New Divide)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100510/17/25e0y.html


2010/05/10  11︰20  社會中心／綜合報導


高雄縣一名男子只因為看路人不順眼，就用腳把人踹死，檢察官依殺人罪將他求處無期徒
刑，但法官卻認定嫌犯沒有拿凶器，踹人並沒有要制人於死的犯意，改依重傷害罪判刑9
年半；腳踹死人不算殺人，這個判決引起不小的爭議。


高雄縣一名潘姓男子，只因路人張姓男子看了他一眼，不但罵對方還把對方踼倒，張姓男
子倒地後，後腦撞到地面，潘姓男子再上前猛踹，造成張男送醫不治。


檢方認定潘姓男子無緣無故踹死人，生性殘暴，依殺人罪求處無期徒刑，但法官卻認為，
潘姓男子像跆拳道選手徒手攻擊和用腳踹人，並沒有拿凶器，所以動機並非殺人，只是要
傷害對方；況且張姓男子是後腦撞擊地面致死，改依重傷害罪判刑9年半。


潘姓男子17歲時曾因殺人案被判刑9年，96年初假釋出獄，目前仍假釋中。對於一條人命
兩種認定，由於刑度差太多，不只引發法界爭議，檢方也要再上訴。


（新聞來源︰東森新聞）

--
        永和有永和路，中和也有永和路，中和有中和路，永和也有中和路；
        中和的中和路有接永和的中和路，永和的永和路沒接中和的永和路；
        永和的中和路有接永和的永和路，中和的永和路沒接中和的中和路。
        永和有中正路，中和也有中正路，永和的中正路用景平路接中和的中正路；
        永和有中山路，中和也有中山路，永和的中山路直接接上了中和的中山路。
        永和的中正路接上了永和的中山路，中和的中正路卻不接中和的中山路。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.217.59
→ sunwarm     :台灣..越來越適合禽獸居住了
→ angelyi     :台灣..越來越適合禽獸居住了...s大說得真好
推 victoryss   :台灣法律超英趕美.............  如果以加害人的角度
推 Lighty      :好想噓!! 這種法官..如果今天是他家人看他希望怎麼判
噓 lalacoco    :法官：是那位張姓男子身體太弱，此案應判無罪釋放
→ sunwarm     :動機並非殺人 純粹切磋武藝
噓 lovesing    :這讓我想到威龍闖天官前半段在法庭 周的對白...
→ FatWhite    :樓上今天也有看吼...XD
推 TKking      :想到日劇 HERO 電影版
→ TKking      :以後打架用要腳....
推 l26921216   :台灣法律蠻先進的 這樣就不用廢死刑了 （法官素質.）
噓 JackXD      :荒謬
→ bigduck     :我想這只是記者摘錄有新聞價值的部分而已，還是要看
→ bigduck     :滿編判決再下定論吧…
→ bigduck     :整編判決…SORRY我打錯了
推 mingshog    :想我哥說的 台灣越來越像第三世界國家 價值觀有問題
→ mingshog    :對的都變成錯的 錯的都變對
→ flynne      :用手掐死對方也是沒使用兇器，所以無罪
→ flynne      :真不知道法官書唸哪去了
→ Lighty      :《登入次數》50 次《有效文章》233 篇 衝很大..
→ mactaylor   :第三世界正是美國給的標籤
→ mactaylor   :不懂的人還是別亂用 你知道什麼是第三世界嗎?
→ mactaylor   :很多可是沒廢除死刑 比台灣還要嚴苛不知道幾倍
→ mactaylor   :麻煩多培養一點獨立思考能力 別隨便給洗腦了
噓 u41up       :不知道穿釘鞋踹人算不算持有兇器~