[新聞] 陳菊:美麗西子灣只讓中山大學用 很奢侈

[xx5566 (五五六六得第一！讚～)]

陳菊：美麗西子灣只讓中山大學佔用　很奢侈                  2012年11月15日 11:33

地方中心／綜合報導

高雄市舉債額度為全台五都之冠，為有效解決高雄財政困境，國民黨籍高雄市議員莊啟旺
14日於議會市政總質詢時指出，高雄土地活化將能大幅改善財政問題，建議將位居西子灣
的中山大學、柴山軍方駐地遷出，把美麗的西子灣發展成國際型的度假灣區，藉以增加高
雄稅收。

中評社報導，市長陳菊回覆議員答詢時表示認同，強調高雄具有這麼美麗港灣沒好好規劃
利用，只讓一座大學佔用，確實很奢侈，對高雄整體發展會有所阻礙。

曾任高雄市議會議長的莊啟旺說，高雄市財政困境嚴重，舉債額度不斷攀升已達2千多億
，相較於台中舉債才6百多億，其關鍵點就是土地的重劃與活用，例如：台中七期就是一
個典範。

莊啟旺表示，高雄具有天然美麗的海灣資源，但只被一所大學給佔用，是不符合效益，日
前市府已提出將仁武、燕巢深水一帶的地區給中山遷校使用，卻不了了之。籲請市府能在
多加與中山大學協調溝通，西子灣若能打造成新加坡聖淘沙，勢必能大幅促進高雄觀光，
增加稅收，以解決財政困境。

陳菊表示，中山大學的遷移或是軍方駐地的撤出，都需要中央大力協助與支持，將請高雄
立委協助幫忙，讓高雄整體發展能更完善、健全。

http://www.ettoday.net/news/20121115/127810.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.181.10
噓 b90343024   :還遷校勒
推 SamLee1     :有計劃打造大學城不是？
→ applepies   :其實我感覺的出是市長和立委間在互踢皮球…
推 laiyinru    :為觀光而遷校，有點本末倒置吧@@？成本跟時間 要增加
→ laiyinru    :不是只拼觀光吧
噓 nsysukober  :喔幹
噓 s1125       :
推 Tea004567108:為了錢 可以把大學趕走 那為了錢 何不把市政府賣掉
推 jign        :感覺高雄完全不重視教育..真的是本末倒置
推 TOMMY75410  :現在是在文革嗎?.....
推 victoryss   :中山八成
推 ariel780102 :假賽啦= =大門口每次都被26團占據
→ ariel780102 :出個學校買晚餐都塞車塞到爆
推 kaikai6789  :別這樣罵我們花媽好嗎!?
推 neoma       :其實我覺得把中山遷到802兵工廠更好
→ neoma       :觀光客和學校混在一起並不是好事 802中山路上有捷運
→ kasamewon   :推文一付中山遷校議題是今天才在談的
→ kasamewon   :早就談了不知多少年有了
推 Avalon1117  :中山的海洋研究是很有特色的 為了觀光犧牲研究?
→ neoma       :燕巢深水有點偏僻 遷到市中心的話學校意願會比較高
→ kasamewon   :連文革都有人講....
→ neoma       :海洋研究所又不是只研究西子灣海域...
推 Paige0215   :全台沒幾間大學重視海洋教育的 感覺高雄在推動文革嘛
→ Paige0215   :中山30年的特色就是西子灣啊...
→ neoma       :好像離開西子灣就不能做海洋教育似的...
推 Avalon1117  :不過其實不用那麼擔心 中央應該也不會輕易讓中山遷校
→ kasamewon   :中山現有校地過小也會影響其發展
→ Paige0215   :我沒這個意思，只是覺得地理位置良好 這樣很可惜QQ
→ Avalon1117  :其實也不用遷阿 學高師多設個校區就好了
推 ianqoo2000  :首先，要知道所謂的發展是怎樣？！現在的台灣問題是
→ ianqoo2000  :少子化，還需要比較大的校地來遷校嗎？
→ neoma       :學校所謂的發展，就是更好的師資和學生願意來這裡
→ neoma       :沒有學生願意把中山當做第一志願的話 就只能當二流
→ kasamewon   :如果你覺得往山上努力蓋比較好我是也沒意見
→ kasamewon   :往專業領域研究所需硬體擴張是絕對需要的
推 victoryss   :雖然我不是讀中山 但是把高雄最好的大學往外丟實在是
→ victoryss   :令人無言  zzZZZZZ
→ applepies   :壽山和柴山之所以還沒有被太多人為的開發破壞就是因
→ kasamewon   :往外丟？誰說要丟掉中山的？
→ applepies   :為有學校的存在…，中山大學要是遷走了…，日後的原
→ applepies   :生山林生態一定會被開發商破壞…到時一定會有柴山大
→ applepies   :飯店…，我不要這樣子的高雄
→ neoma       :最好的大學? 高雄素質最好的大學生在高醫吧
→ kasamewon   :仁武校區講超久的
→ applepies   :不過你們不用太擔心…光是一個公園路橋說要拆，拆了
→ applepies   :二十多年了，它還在
→ kasamewon   :不過遷校應該從中山大學發展來看而不是什麼觀光
→ applepies   :西子灣、哨船頭、旗津在地文化早年都是大學生吃喝玩
→ applepies   :樂朝聖出來的…。
→ monkeywife  :有利益可圖的保證會很快!
→ applepies   :中山大學若他遷，不難免這些人潮會外移…，早年鹽埕
→ monkeywife  :不知道會不會變成墾丁那樣 想看個海還要花錢入住
→ applepies   :區的人潮就是這樣子外移的
→ kasamewon   :而且壽山不是己經納入國家級風景區，不能隨便開發吧
推 Avalon1117  :維持像這樣自然的柴山不是很好嗎 假日很多人上山健行
→ applepies   :我覺得到時，搞不好去西子灣看夕陽還要收門票入場費
推 saniblue    :打死不投陳菊
→ applepies   :說要納入風景區的是官員，說要變成開發區的也是官員
→ Avalon1117  :一旦給財團建設 就不會像現在這麼單純了
→ applepies   :生死大權都在他們手中…如果真要遷校+開發，我要去舉
→ applepies   :牌抗議了
→ Avalon1117  :可能去訴願或行政訴訟比較有用 舉牌可能不會理
→ kasamewon   :市府還是先把旗津搞好吧
→ applepies   :小市民的訴願誰理呀?
→ Avalon1117  :訴願不打行政訴訟吧 最近有不少案子法院判決撤消開發
推 roy147yo    :到仁武校區好嘛 這裡還少一個分隊的大學生跳鎮暴操XD
→ applepies   :那個也要有多數人簽同意不開發的申請…不然一個人去
→ applepies   :打行政訴訟，不一定有人理
→ roy147yo    :那真是鳥不生蛋 紅60 40分鐘一班 除了收假外不會想去
→ kasamewon   :遷校和開發不能混在一起談
→ applepies   :中山大學之所以學生多也在於它的交通便利性…如果今
→ deepsummer  :我們不是利害關係人訴願會被駁回啦........
→ applepies   :天高師大是蓋在月世界…你覺得大家還願意去嗎?
→ applepies   :以在地人不希望自然環境被破壞的話…能嗎?
推 Avalon1117  :中山的學生不希望遷校破壞發展 應該也可以吧
→ kasamewon   :可是往山上蓋大樓不算破壞？
→ applepies   :學校名義都蓋成這樣子了…你覺得中山撤掉之後呢?
推 long99      :釣一堆魚出來了 XD
→ kasamewon   :高師大也有燕巢校區阿
→ applepies   :新聞都提到了，把西子灣打造成新加坡聖掏沙，以增加
→ applepies   :觀光收入…擺明就是要把山上的土地動用開發
→ applepies   :K..那叫分校不叫遷校
→ long99      :都沒人注意到是那黨提的~科科
→ kasamewon   :遷校跟本和開發是兩碼子事
推 Avalon1117  :比財團建設飯店 觀光客瘋狂入侵好太多了
→ applepies   :是沒錯…但是這篇新聞卻是提到，不該為大學已用…還
→ Avalon1117  :保留校本部設分校沒人會反對阿
→ kasamewon   :遷校不等於讚成開發
→ applepies   :寫到了增加觀光收入
→ applepies   :如果今天是保留中山校本部，在燕巢設分校我也不反對
推 deepsummer  :除非仁武分校的開發案環評有問題之類的
→ kasamewon   :破壞沒有好壞...
→ saniblue    :感覺像是在等下台前撈點什麼似的,什麼爛東西啊
→ deepsummer  :不對是燕巢
→ deepsummer  :否則我們在場的各位都沒辦法提起訴願.....
→ applepies   :所以呢?K覺得現在是小破壞，之後的大破壞也是破壞?
→ deepsummer  :土地被徵收的那些人才有辦法提 不過也不一定會成功就
→ deepsummer  :是了
→ applepies   :所以即然是破壞不如選擇大破壞?要是可以把中山撒掉變
→ applepies   :成自然保護區完全不開發…回歸山林本貌我也同意
→ applepies   :可惜他們是要撤校再開發!!!
→ kasamewon   :我沒有贊成開發，遷校一定要跟開發聯結嗎
→ applepies   :可惜你沒搞清楚這篇新聞的內容，他就是要撤校之後開
→ applepies   :光觀光產業
→ applepies   :發
→ applepies   :不然遷校和高雄市舉債有何關聯?當然是想靠觀光抽稅
推 rony98      :基本上遷走中山鹽埕區一定更沒落..遊客都是遊覽車團
→ rony98      :進團出的
→ kasamewon   :我前面推文就說遷校要以中山發展不是觀光
→ applepies   :新聞第一段的最後一句你好好看仔細吧
→ deepsummer  :說個題外話 要遷校也要教育部點頭才行......
推 Avalon1117  :以目前的規劃 遷到仁武燕巢看不出對中山有什麼益處
→ deepsummer  :已陷在的情況我敢說覺對遷不成XD
→ applepies   :整個新聞只考慮到對高雄舉債的問題…他當然不管中山
→ applepies   :的益處呀
→ applepies   :他要撤之前請先搞好現有的高雄工程再說…光是河西路
→ applepies   :近建國路那個工程搞了快十年了還在搞
→ kasamewon   :我又沒贊成這篇新聞要我看啥，我只是強調不該綁一起
→ applepies   :好吧…那你的推文不對題…我當作沒看到…對你的話你
→ applepies   :也當作我沒說吧
→ kasamewon   :我也是反對觀光前提阿
→ kasamewon   :中山遷校怎麼不對題
→ stevenlin08 :中山不但腹地小,主要是已經無法再蓋了..去找它校
→ applepies   :沒…我誤會你是同意遷校同意開發，然後是指遷校和開
→ applepies   :發是兩回事，就是我誤會你的意思了
→ kasamewon   :一開始推文就是聊中山遷校硬插進來還說我不對題
→ stevenlin08 :合併好了.高雄太多沒錢沒人的普大'科大了.
→ kasamewon   :反正我也是反對市府別什麼都拿觀光當藉口
推 MilkTeaMan  :觀光不能是唯一正解
→ applepies   :高雄舉債主要的原因還有…雖然高雄最近一直美化都市
→ applepies   :但是人煙稀少的地方，花了一堆錢美化不知道目地何在
→ neoma       :高雄市民活該西子灣被中山大學佔用?
推 deepsummer  :其實高雄的負債是來自於經常門啦 資本門都是小咖
→ kasamewon   :通常拿自然景觀開發都是官商勾結
→ applepies   :美化之後變的雜草叢生，每年還要花一堆錢請人除草
→ deepsummer  :人事費用跟社會福利就吃大部分預算
→ deepsummer  :不過要砍社會福利這件是大家好像都不喜歡@@
→ applepies   :當然呀…社會福利是因為人民的錢繳稅金，在有需要時
→ neoma       :高雄市的草皮以加拿大的水準來看根本就是放著擺爛
→ applepies   :政府回饋用的…不然我們繳稅政府又不照顧有需要的人
→ applepies   :那我們繳啥稅?
→ deepsummer  :我說的福利是老人裝假牙不用錢之類的東西喔@@
→ deepsummer  :不是一斑的社會救助
→ applepies   :我問你…你這一生繳的稅…不夠你自費裝嗎?
→ applepies   :而且雖然有補助裝假牙…但不是很多老人都會選擇裝
→ applepies   :我家這邊老人數非常多，去裝的只有幾個…
→ applepies   :我外公嫌政府的免費裝假牙質料技術不好…寧可自費
→ deepsummer  :所以我覺得這一類的福利可以砍啊 反正又不是非有不可
→ deepsummer  :資本門的投資才是重要的事
→ applepies   :deepsummer，希望你老了不用花大錢裝假牙
→ deepsummer  :因為我沒記錯的話 這個東西是沒排富的
→ deepsummer  :任何老人都可以去莊
→ applepies   :這項福利是要65歲以上老人才有…我爸媽都沒有撐過60
→ deepsummer  :但高雄已經欠這麼多錢了 在多話這錢時在是有待商榷啊
→ applepies   :問題是?這和高雄舉債有何關?全台又不是只有高雄有
→ applepies   :市民願意進駐城市也是在於城市福利好線上遊戲有教XDD
→ rony98      :假牙是全口的才有補助..單顆的沒有
→ deepsummer  :我記得這是高雄讀有的福利政策吧@@
→ applepies   :樓上說到重點了
→ applepies   :我是指rony98
→ applepies   :誰說只有高雄獨有，台南也有好嗎
→ rony98      :除非老人家只剩幾顆牙..不然很少人用的到
→ applepies   :http://ppt.cc/Qa3e <=台南資料
→ applepies   :http://ppt.cc/DHck <=宜蘭不止全口還開放單顆
推 deepsummer  :好吧那是我記錯了XD
噓 xenosagapro :新加坡聖掏沙只是藉口吧，更早之前的亞太金融中心呢?
→ applepies   :而且高雄的裝假牙免費是指(一般人)：限全口假牙
→ xenosagapro :不就是要找地方蓋些東西 然後大家有錢賺 說這麼多
→ applepies   :(中、低收入戶)全口、單顆、多顆補助<=不一定是免費
推 lanslot0920 :看到一堆非高雄人的傢伙來這裡指三道四的 是怎樣
推 festao      :遷校叫做往外丟？又不是丟到別縣市去= =
推 colorfuldays:其實主校舍保留 然後遷校本部這意見還不錯的說
→ colorfuldays:觀光財真的比較容易讓當地繁榮 不過配套措施要做好
→ colorfuldays:就像台南大學在七股有分校一樣
→ colorfuldays:校內的海水浴場幾乎都沒什麼去 做成觀光海域很棒
→ colorfuldays:並不是說遷校就不重視教育，土地的重新分配也重要
→ MarsET      :關加拿大什麼事?加拿大的草皮再好我還是會選擇住高雄
→ applepies   :光是一個英國領事館變成26觀光景點就讓我覺得受不了
→ kaikai6789  :高雄人哭了@@
推 colorfuldays:會期待高雄像新加坡聖掏沙一樣漂亮 要做就做好一點
推 lanjack     :把高雄弄成巴西聖保羅就好笑了：D
推 applepies   :就怕會變成台灣吳哥窟
推 Avalon1117  :台灣的觀光海域哪個有弄好的?? 墾丁旗津現在的樣子..
→ applepies   :前年我差點被墾丁沙灘上的針頭給扎到…
推 frank7006   :這問題很久了，遷校到那鳥地方真是最不明智之舉
→ losterchen  :少子化 那是鳥大學要收掉  不表示好大學不該擴充吧?
推 colorfuldays:如果說遷校到偏遠地區 捷運、交通配套也有做好
→ colorfuldays:這樣有人可以接受嗎~@@"?
推 applepies   :我覺得如果遷校對中山有益處的話，應該先設立校分部
推 yslong      :想錢想瘋了...高雄的定位也是改來改去，市區和環境
→ colorfuldays:現在不都少子化了 其實學校要經營也沒有那麼好...
→ applepies   :如果設立之後益處大而且是正確的，本部遷過去也不遲
→ applepies   :，但是直接遷過去…要是無益處可言一個大學就可惜了
推 colorfuldays:同意applepies 可以像高師一樣有分校
推 yslong      :是不錯，但其他就 .....
→ Leewardz    :其實聽中山教授抱怨過,在海邊很多儀器都很容易壞
→ Leewardz    :我覺得重點在西子灣,進去還要收門票就很誇張
推 skylion     :我想了很久 其實高雄真的不太適合科技發展 海風帶鹹
→ skylion     :儀器確實容易壞...搞軟體業也不太適合...最適合高雄
→ skylion     :的其實是美食之都 因為有一個非常好的高餐學校在高雄
→ skylion     :應該把美食規模搞大一點 吸引遊客@@
→ deepsummer  :高餐有藍帶學院 挑戰亞洲美食之都!
推 twtwman     :中山好衰
推 Tea004567108:其實仔細想真要遷也很難 除非眾多校友都沒有夠份量的
→ burglarrr   :政策提出前請先想好配套 很多硬體設施要遷移會是一筆
噓 ttmaniac    :這個真的有扯到...
→ burglarrr   :很大的費用!不是蓋蓋建築物就好了
→ ttmaniac    :莊啟旺來亂 花媽負荷個__啊
→ ttmaniac    :               附和
噓 Apple0230   :這個陳市長 呵呵
→ kaikai6789  :這一定是媒體斷章取義 陳菊市長才不是這意思
推 yoshiringo  :滿中肯的阿
推 ds1441      :構思不錯但我希望不要，柴山海邊很少人去，超優
推 CaoNiMa     :高雄的大學不要再往山上搬了!!!!!
→ sword78     :西子灣有甚麼好度假的 海岸線都是肉粽
→ sword78     :靠山一點還要跟猴子搶食物 到底....
噓 data1728    :這是台灣屬一屬二美麗的大學..只要你敢這樣做~
→ data1728    :老子一定不投妳~死肥豬
推 pp617       :我不贊成遷出.....現在這樣我就覺得很好了..
噓 qlinyuhn    :看看國外大學長什麼樣子好不好，北七，幹！Y
噓 hellokaka   :不贊成
噓 littleantAC :我同意把馬政府賣掉........成交~~~
推 b7736       :笑死人 要討論可以 理性一點好嗎 簽校跟重不重視教育
→ b7736       :有什麼狗屁關係 只有在那個地方才能作研究就是了= =
→ TurTao      :如果是海洋活體生物研究，的確非海邊不可
→ TurTao      :台灣能做海洋活體實驗的，就只剩三間學校了
→ TurTao      :中山大學又是一些特殊生物性質的研究翹
→ TurTao      :把學校搬走，那這些實驗就通通都不用做啦...
→ TurTao      :學校不是只有教書發問卷寫論文而已，研究也很重要的
推 Desirefly   :第二個遷村後的紅毛港即將誕生！
噓 yayaorz     :
→ TONY7       :高雄好可憐
噓 hudson109   :第一次想噓陳菊
噓 crazysix    :先是澄清湖 現在又換成中山中槍?
推 missin      :遷到五輕廠區也不錯阿~  剛好在中山附中旁邊~
→ deepsummer  :五輕的地要20年都不能作開發喔 那裡汙染太嚴重
噓 kenken0902  :下一個美麗灣?
推 ex42r1      :寧願給中山放著不用,也不要開放觀光帶來汙染毀了海灘
推 krosby      :好可悲的高雄政府.... 唉 難怪高雄越來越落後....
噓 leritas     :首長這種腦袋 想錢想瘋了嗎
噓 TaiwanXDman :這篇一定會被噓但看到35推了 也懶得補血了
噓 cynthialee  :這哪招= =
推 graysilence :高雄大學都活該得在偏遠的地方就是了?
→ graysilence :不過中間有人說高雄素質最好的學校是高醫是怎麼出來
→ graysilence :謝謝解惑喔
推 min81527    :樓上可以到八卦版 /西子灣，你就會看到那個ID只會四
→ min81527    :處引戰......
噓 gibe        :陳菊不要鬧了，搞好招商跟加強治安還有嚴格交通取締
噓 twentyone   :先把工作機會弄出來再說啦
→ twentyone   :只會亂花錢蓋門面 裡子都快吃老本吃光了
→ Leewardz    :大家好像搞錯目標,建議遷校的是國民黨籍議長
→ Leewardz    :市長的用意應該只是要把西子灣從中山大學切割出來
噓 HELLORYAN   :頭痛醫頭，腳痛醫腳。
→ smc0911     :你以為那些XX長的，是出於為高雄好才說的？？
→ long99      :所以我才說不看清楚就在亂罵~~
噓 bancroft    :現在這樣很好啊!!!西灣和中山 早就劃上等號了
推 pal42204    :那邊跟本不該開發... = =
推 Ericdion    :開源可以想辦法增加高雄港的轉運  腦殘才想般中山
噓 Ericdion    :剛剛按錯了 補噓
噓 kshs2224    :給中山大學很好啊! 難不成給建商蓋房子? 按!