精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
西子灣賞景要100元 陳菊︰必要時強制接管 【記者侯承旭/高雄報導】高雄市重要景點西子灣位於中山大學校區內,中山大學將 西子灣沙灘及周邊的蓮海樓租給企業經營,民眾進入西子灣必須繳 100元費用,高雄市長 陳菊認為不合理,將要求法制局、海洋局研究相關法令,必要時將強制接管西子灣,把西 子灣還給高雄市民。  陳菊今天主持市政會議時指出,西子灣是高雄的重要景點,也是很多市民的回憶,如 今西子灣竟然成為私人企業的經營場地,還向民眾索取費用,不僅不合理,適法性也有問 題,法制局應該立即研究適法性,向中山大學溝通,不排除由海洋局強制接管西子灣。  陳菊強調,當年為了爭取中山大學,市府把蓮海樓撥用給中山大學,但僅限於教學使 用,如今中山大學卻把蓮海樓委由企業經營牟利,已經違背當初的承諾。 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=123246 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.117.120
drumpson:好扯! 09/02 15:00
shlln:花媽媽總算有在做事了 09/02 15:02
pciexpress:假日都一堆遊客擠個要死...真不知道好玩在哪邊= = 09/02 15:02
spiritia:GJ 終於正視這個問題了! 中山a錢可兇了 09/02 15:03
lanrryson:哪裡要收100元呢 怎沒印象 09/02 15:04
pciexpress:錢都不知道A到哪個人的口袋了....系辦窮個要死.... 09/02 15:04
wangks:可是記得以前西子灣海水浴場時代, 就有在收錢了啊 09/02 15:05
b90343024:進去要100 真是坑人 09/02 15:06
ssssoooo:看風景還要收100 09/02 15:08
gn67991964:花媽做的好!! 09/02 15:09
oarp:錢是中山收走嗎?!我怎麼記得也是委外的 09/02 15:09
yulinli:門票要120元, 09/02 15:11
lcsjoy:可是我們中山學生如果要進去用設施也是一樣要錢耶 09/02 15:12
yulinli:回樓上,我夢到老闆跟我說這120包含保險+水電 09/02 15:13
lcsjoy:好像是委外 學生要免錢進去不能沖水= = 09/02 15:13
yulinli:如果中山學生要使用就必須付費,否則不能下水 09/02 15:14
yulinli:下水後的意外自行負責.....Y 09/02 15:14
moocya:水啦!大王收~大王收~ 09/02 15:17
pciexpress:我怎麼記得學生證就可以PASS過了 = = 09/02 15:17
yulinli:可以過~可是只能在沙子上打滾 09/02 15:18
spiritia:學生也要錢! 在很久之前鬧過一次才"降價"過的 09/02 15:18
hsha:花媽幹得好 09/02 15:18
pciexpress:沙子裡面會有狗屎....誰敢打滾阿= = 09/02 15:20
moocya:收20元清潔費還可以接受..100元...= =+ 09/02 15:23
djmay:收錢那跟墾丁那個啥飯店不是一樣嘛? 侵占國有土地 09/02 15:29
cooltyus:夏都?凱薩? 09/02 15:30
yulinli:不算侵占吧,是委外經營,錢都被賺走了 09/02 15:31
tzjgoo:不錯了,我覺得其實陳菊都有在替市民著想,夜間捷運也是 09/02 15:32
djmay:只是感覺像不當獲利 很多風景區都有類似情形~~ 09/02 15:34
kuzalid:我上次進去也有收錢 不過好像沒這麼貴 因為我爽快的付了.. 09/02 15:35
wumo1986:去看個風景也要錢? 太超過了~菊姊GJ 09/02 15:36
PVD:我第一次欣賞花媽 guts! 09/02 15:36
yulinli:前幾年還有分淡旺季,暑假120 冬天的話 大50小30 狗也要30 09/02 15:41
yulinli:現在都是120了 小孩和畜牲都要30元.... 09/02 15:41
JIMMY0723:guts 09/02 15:41
lanrryson: 真男人!! 09/02 15:42
AQ67:蓮海樓 是指哪裏呀? 怎麼我都沒印象 @@ 09/02 15:52
sweetwords:海堤吧 ._. 09/02 15:59
Suckgoodbud:海也bot 山也bot The sea bot / The mountain bot,too 09/02 16:40
yenchieh:樓上我想突然想到海角七號耶XD 09/02 16:51
jamesinjames:這個也敢收錢~加油好嗎 09/02 17:16
BNF:委外不是全然不好,但壟斷式的委外,感覺像看看風景都要花錢. 09/02 17:24
pomp:沒錯!!!在蘿蔔坑收費也不合理 以前短暫收過被抗議 現在又來 09/02 17:26
BNF:很久前首次到西灣英國領事館(古蹟嗎?),被擋在外面,原因是禁帶 09/02 17:27
BNF:外食,我女友提了杯飲料被擋價了,我覺得受辱,不曾再上去了. 09/02 17:29
BNF:我一度以為高雄好看的地方都有個價格. 09/02 17:30
wenchii:請參閱台南市古蹟收費標準...XD 09/02 17:31
BNF:我要推一下大頭菊,加油! 09/02 17:31
wenchii:至於英國領事館不能帶外食...我也不喜歡.但人家也要維護費 09/02 17:32
crow730123:竟然要錢 怒!! 09/02 17:36
BNF:希望我的下一代能有錢,才能買門票認識他自己的家鄉了~ 09/02 17:37
wenchii:各有利弊,台南市政府收錢把古蹟好好保護,高雄市不收錢有 09/02 17:40
wenchii:利民眾使用...原則上我比較認同是小額收費,台南市收太貴 09/02 17:41
Zodiac10:我反而希望外包後收費,有人維護清潔比較好。 09/02 17:47
Zodiac10:沒人希望海灘都是垃圾沒人管吧! 09/02 17:48
wahowbyechi:還是要有人管理比較好,那管理就需付錢 09/02 18:49
wahowbyechi:使用者付費也沒什麼不好,但不要太貴就好 09/02 18:49
wahowbyechi:100 就有點太貴了吧...... 09/02 18:50
susue:一百有點多 但我希望適當收費 環境和設施的維護都要錢 09/02 21:55
susue:下一代能認識家鄉需要的是現在的保護 破壞了有錢也沒得看 09/02 22:01
pcu:台南好像50買一張還可看好幾處? 有點忘了 09/03 12:34
navina:太超過了.......台南市民拿身分證件讓你玩到不想玩 09/08 07:43