推 kinple:可是還是比台北便宜 (大絕) 07/11 14:31
→ mrsnail:物價最高? 不是漲最高嗎= =? 07/11 14:32
→ kinple:漲再多還是比台北便宜 07/11 14:32
推 memesheep:哪個白痴記者的標題殺人法 07/11 14:34
→ kimlike:那也要看薪水有沒有比台北好啊 07/11 14:34
推 ayayarain:推標題殺人法 囧 07/11 14:35
→ enjoyyou:薪水也還是遠遠比台北便宜~~ 07/11 14:35
→ patoo:標題就錯了吧…跟內文不符… 07/11 14:35
→ kimlike:薪水和物價不能單獨拿來比較 07/11 14:36
→ grandpa:最近的爛新聞真的是有夠多耶... 07/11 14:49
→ hc20999:其實在看這類新聞時, 最好也想一下較好.. 07/11 15:00
→ hc20999:它說高雄漲幅比例最高....有人去試算一下嗎? 07/11 15:00
→ hc20999:原本 10元,漲 1元,漲幅是 10%...但北部是 11元,一樣漲 1元 07/11 15:02
→ hc20999:那漲幅是 9.1%.......那漲幅一定是 10元的較高丫.... 07/11 15:02
→ hc20999:丫...南部最好的優點就是物價沒北部那麼可怕吧...我愛高雄 07/11 15:03
推 babtin:我怎麼覺得新竹才是第一名... 07/11 15:12
推 hopeblue:偷偷說 台北物價高是只吃的東西 其他東西都跟高雄差不多 07/11 16:00
→ hopeblue:雖然我當初在台北都是吃7-11 哈=_= 07/11 16:01
推 fayx2:新竹物價第一。 07/11 17:09
推 KubicaRobert: 是"漲幅"...不是漲過之後的物價... 07/11 17:19
→ uice:台灣記者的素質真糟糕… 07/11 17:28
推 kgskgs:物價最高和漲幅最高意思完全不同 妓者連國文都不行嗎? 07/11 17:28
推 KubicaRobert:對於樓上,我很想說連教育部的三隻小豬都能成為成語了 07/11 17:29
→ KubicaRobert:記者的素質這樣我也不會感到意外ˊˋ...XD 07/11 17:30
推 bbstalk:那是因為薪水本來就比台北少....但高雄還是最棒的!! 07/12 00:02