轉自高雄市府網站新聞
謝市長答覆議員有關開闢大高雄地區水源問題
【高雄訊】謝長廷市長十九日答覆曾長發議員質詢時指出，興建美濃水庫並不是
開闢大高雄地區水源的唯一辦法，中央之所以不願去考慮其他替代方案，是怕此
舉等於放棄興建美濃水庫，但美濃水庫的興建牽涉到當地反對民意高漲及選舉時
的選票壓力，使得水庫的興建遙遙無期，他之所以反對興建美濃水庫，除尊重客
家鄉親的意願外，更深知其間的問題癥結，他希望中央與其巴望興建美濃水庫，
不如儘快考慮開闢其他水源。
謝市長表示，增加大高雄地區水源有幾個替代方案，如南化水庫加高、增加容
量、大樹攔河堰取水、曾文水庫越域引水等，都可以增加二十年壽命的水源，又
如地下水的補助及埤塘的興建等，也可開闢水源；再如提高工業用水的回收，而
未來台灣加入ＷＴＯ後，灌溉用水可大量減少，這些都對水源的開拓有很大幫助。
謝市長指出，興建美濃水庫並不是開闢大高雄地區水源的唯一方式，但美濃水
庫的興建並不是操縱在高雄市，不是市長說好就建，說不好就不蓋，基本上是在
於高雄縣，在他的判斷，要興建美濃水庫有困難，應該趕快開闢其他水源，但中
央不願意，是怕開闢其他水源等於放棄興建水庫，所以中央對美濃水庫抓住不放
，結果時間一天拖過一天，雖然去開闢上述替代水源，還是要花很多的時間與經
費，但若現在不做，一直期待美濃水庫，而美濃水庫又遲遲無法興建；在去年的
選舉中，不管是國民黨或民進黨候選人到最後都說不必建水庫，他相信明年的總
統選舉也是如此，四組候選人都不敢在高雄縣說要興建美濃水庫，所以，政治人
物不是講好聽的話，說贊成興建水庫，結果水庫就是蓋不起來，其他水源也沒有
辦法開闢，如此，大高雄地區的水源到民國九十五年才真正會出現缺乏，所以，
他希望水資源局趕快去開闢其他水源。
針對曾議員指他反對興建美濃水庫是出賣高雄市一事，謝市長強調，其實吳前
市長在選舉前一個禮拜也放棄興建美濃水庫的立場，可見一個政治人物要有眼光
，要知道哪個立場是可以堅持，他（謝）從民國八十五年在立法院時對就反對美
濃水庫，這個立場迄今始終沒有改變，因為他了解美濃客家鄉親反水庫的能量，
在當地一直增加，沒有減少，如果他是不負責任的市長，說高雄市民都贊成，反
正「死道友、不死貧道」，但水庫蓋不起來，最後是誤了高雄市，也誤了高雄縣
。他認為在開闢其他水源後，中央才有辦法與美濃地區居民溝通，現在中央急於
去興建，每次都造成衝突。
謝市長認為高雄市的水問題不在水源，而在於水質，現在美濃水庫即使蓋起來，
若澄清湖、水管、水塔不乾淨，市民還是沒辦法喝到乾淨的水，所以，他過去才
會提倡在水質未改善前先為市民裝置淨水器，現在市府冀望高級淨水廠能提前完
工，中央計畫是三年完工，但現在工程時程以延宕，其實他個人認為，若要軟化
水質並不困難，將來本市總預算較寬裕後，也可以自己做，但自來水公司不是本
市的，所以不能自己去做，這也是他提倡本市或大高雄地區要有自己自來水公司
的主因。
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>