→ shunching :拿台北地幅跟高雄縣市的地幅比,這議員實在是....... 11/10 14:25
推 JeremyWu :人多就好嗎!? 人少點 馬路大條呀 11/10 14:26
→ JeremyWu :而且現在人也不少啦 11/10 14:28
推 daimond :難怪覺得台中人口少但感覺就是繁榮 原來密度有差 11/10 14:28
→ daimond :高雄明明人很多 有時候就感覺很空曠 11/10 14:28
→ vincentmai :重點在於人文素質與地方特色吧 11/10 14:29
推 ianqoo2000 :人多就是競爭力,高雄人還要多多增產報國喔XD 11/10 14:29
推 ianqoo2000 :那還不是正式的分區...只是用產業下去說的 11/10 14:35
推 whereisjwill:孟加拉很有競爭力 11/10 14:37
推 ianqoo2000 :孟加拉人口是很多啦,可是沒相關的配套,還是沒競爭 11/10 14:39
→ ianqoo2000 :力 11/10 14:39
推 alexonline :縣市合併後 大寮鄉->大寮區????? 11/10 14:40
推 s5813802 :密度低 道路好騎啊 11/10 14:46
推 coldmiyako :推樓上 = = 11/10 14:52
→ suejianan :BOSTON人口也七十幾萬~還不是很強大~ 11/10 14:52
→ suejianan :台灣整體一直在退步,每個城市都越來越少人 11/10 14:53
推 dawnstarlove:覺得南部人口不容易太增加了 這幾年來移入人口不多 11/10 15:04
推 semicoma :不過依這位議員的觀點 是把高雄市需要的拿來 不要的 11/10 15:30
→ junbruce :就算增產報國 人都馬往北部走..也沒用..T.T 11/10 15:31
→ semicoma :給新縣 新縣還剩下什麼? 呵 真是吃人不吐骨頭啊 11/10 15:31
→ semicoma :台北市去年人口成長為負 這會成為其他縣市的振奮劑 11/10 15:33
→ semicoma :同理 北部的工作機會吸引人 中南部行政首長加油點不 11/10 15:33
→ semicoma :是沒機會改變 不過十幾年幾十年是必然的 11/10 15:34
推 masktrue :台北市 鐵皮加蓋樓頂月租也要7千元... 11/10 15:37
→ masktrue :在高雄用7千元可以租到很棒的房間了 11/10 15:37
→ jerrystarks :行政機關不動想要拼過台北幾乎是不可能 11/10 15:37
推 vixen :人少一點不是很好嗎? 11/10 15:52
推 fayemariah :合併了民眾還是在原來的地區生活 人口密度有差別嗎? 11/10 15:55
推 aloness :辦公文案都是看數字而已 11/10 16:05
推 windward :人口密度和發展根本沒關係阿.. 這論點真怪 11/10 16:21
→ gmp3fs :我突然想起以前不知道哪聽來的話... 11/10 16:48
→ gmp3fs :家裡窮, 比較不容易招小偷啊. 11/10 16:49
→ gmp3fs :感覺大家都可以自得其樂... 認份認命. XD 11/10 16:51
→ semicoma :大城市治安問題本來就會相對嚴重 原因是大城市聚集財 11/10 17:09
→ semicoma :富和人潮 總有人富有人貧 貧的一部分就可能轉為犯罪 11/10 17:10
→ semicoma :這也是為什麼大城市人較冷漠 因為競爭和打拼而來的財 11/10 17:10
→ semicoma :富不容易 不懂得保護自己怕這些財富會被拐走搶走 11/10 17:11
推 gauiugr :合併之後= =我還是住在我家@@沒什麼差別啦 11/10 17:30
推 ps1 :說的也是 高雄現在密度第一 但人還不是往台北桃園跑 11/10 20:33
→ fayemariah :人都往台北桃園跑 密度還第一真是神奇XDD 11/10 22:22
推 CaoNiMa :比這我覺得還蠻沒意義的 那就努力增加工作機會 11/10 22:30
→ CaoNiMa :讓住在高雄的人越來越多吧(這好像更難) 11/10 22:30
→ CaoNiMa :競爭力跟人口密度有關係?? 跟人口素質和多寡有關係吧 11/10 22:31
→ CaoNiMa :現在還沒合併 高雄密度高於台北 競爭力比台北強嗎? 11/10 22:32
推 dreamcoast :岡山鳳山劃入高雄市~你要讓新高雄縣整個廢掉嗎?? 11/10 22:46