[新聞] 升格喊停？ 林壽山：高雄市縣合併是雙輸

[efu999 (efu999)]

升格喊停？　林壽山：高雄市縣合併是雙輸

地方中心／高雄報導

高雄市縣合併在即，反彈的聲音此起彼落，前資深議員林壽山17日指出，合併之後將使市
政財政負擔加重，市政經常門的支出增加，依賴舉債支用必然更加嚴重，而高雄民眾增加
的債務負擔，即成為合併改制的代價。

林壽山認為，高雄市縣合併是一場得不償失的遊戲，合併後使高雄縣走入歷史，原有的政
治生態及鄉鎮特色都將改變，高雄縣民過去未曾享受高雄市舉債建設的成果，卻必須共同
承擔高雄市已有的1千3百多億元的高額債務，縣民平均負債原本僅有1.7萬元，合併後平
均負債為5.7萬元，增加了3倍的債務負擔，實在的得不償失。
　
他說，高雄市早已捉襟見肘的財政困境，在合併之後財務負擔勢必加重，比照直轄市的社
會福利、教育、警政、官員職等升級、職缺增加、局處擴增等等，都將使市政經常門的支
出增加，依賴舉債支用必然更加嚴重。

林壽山表示，合併後的新市長如果由是高雄縣出身者當選，必然因熟悉高雄縣陌生高雄市
，而影響其整體施政決策的妥適性。同樣的情況，若由高雄市出身的政治人物主政，必然
因熟悉高雄市陌生高雄縣，而影響其整體施政決策的妥適性。合併後的縣市官員升遷佔缺
，也將受影響，這可由民國68年小港鄉併入高雄市升格改制直轄市，就可見端倪。

林壽山說，市縣合併也將因名號調整改變，本位立場互不相讓，而產生許多爭議，增加行
政負擔及民眾的困擾，這段期間的變動，少則兩年，多則3年，甚至多年，必然消耗資源
，引發民怨。
　
林壽山指出，南部區域計畫3年前檢討修訂，當時全無縣市合併的考量，此次突然通過合
併，全無實際上的討論，上位計畫都欠缺方案，相關的決策已成為定案，這種倒下為上的
變動，相關利弊取捨的判斷已無意義。

http://www.nownews.com/2009/12/18/11469-2547817.htm

--
說這麼多理由...縣市官員升遷佔缺才是重點吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.181.91
推 willyt      :小港升格高雄市的例子還敢拿出來講？
推 kinple      :小港升格高雄市的例子還敢拿出來講？
→ boxlunchtw  :小港升格高雄市的例子還敢拿出來講？      這甚麼梗?
推 bagayalo0301:小港升格高雄市的例子還敢拿出來講？     我也不知道
推 jiller      :小港升格高雄市的例子還敢拿出來講？
推 n3688       :第四段 高雄市長一向都是空降部隊的,所以好像也沒差.
推 zesonpso    :好像都是空降ㄟ==   有差嗎?
推 tchialen    :做的好 是不是空降  有差嗎?
推 seaki       :合併對高雄市是虧.對高雄縣是賺到.捷運那幾十億勒?
→ tchialen    :                                     在我口袋裡面
→ ykboy       :第四段的確有問題，照其說法那茄萣鄉的人若當縣長，
→ ykboy       :難道就會了解林園鄉的事情嗎，拜託市長下面還是有很
→ ykboy       :人的吧，當市長又不是在當里長....
→ hostage911  :高雄港先還回來在說，我要稅金。
→ windknife   :高雄港從來就不是高雄市的要還什麼
→ yohobasa    :港市合一才是高雄出路