推 killseven :這樣最好了 10/07 07:59
→ rockboy088 :會蓋在哪邊呢? 10/07 08:15
推 leoliu :推~ 10/07 08:22
→ ybco124 :會蓋在哪不是重點!!!重點是又有五億可以亂花了 10/07 08:24
→ alprazolam :亂不亂花不是重點!!!重點是樓上淹水那就蓋對了 10/07 08:38
→ balllee :反正不是自己能用到的東西直接歸類亂花錢最省事了~ 10/07 08:58
→ Ace8633 :某y是什麼心態= = 10/07 09:03
推 ybco124 :有沒有想過要蓋哪?哪來的地方蓋?不動動腦嘛??心態?? 10/07 09:09
→ ybco124 :蓋好""真的有效用""??不是說說話 寫寫文那麼簡單 10/07 09:10
→ ybco124 :真得很懷疑有些人到底有沒有動腦思考再推文 10/07 09:11
→ ybco124 :還是推文都是依情緒和個人觀感推文 10/07 09:11
→ balllee :本和里的滯洪池蓋好之後當地就很少有淹水的新聞, 10/07 09:22
→ mo198982 :要戰了,快準備爆米花 10/07 09:23
→ balllee :而8月風災市區沒嚴重淹水除了排水系統沒差錯滯洪池也 10/07 09:23
→ balllee :是有發揮功效,這些都是有目共睹的.既然閣下覺得蓋 10/07 09:24
→ balllee :滯洪池未能發揮效用那也麻煩提出反面的資料吧,不然 10/07 09:24
→ balllee :在下也合理懷疑閣下也是自我感覺良好隨便說說罷了~ 10/07 09:25
推 Ace8633 :你沒有看過預算書跟詳細建案吧? 沒看過就說亂花錢, 10/07 09:56
→ Ace8633 :那你就有動腦再推文? 10/07 09:56
→ gvboy :小貝湖被填平後...高長那一帶真的就逢大雨必淹 10/07 10:01
→ gvboy :ybco124你不懂就別亂說 10/07 10:02
推 tinnylhu :這次高雄沒蓄洪池的話,我想8月水災早就水淹高市了 10/07 10:02
→ junbruce :台南在反諷高高屏要有自己的水源 好傷心..QQ 10/07 10:20
→ Bat :樓上拍拍<(# ̄皿 ̄)╮☆(__ __||) 10/07 10:30
→ Bat :用錯圖了...orz 10/07 10:30
推 windward :自從幾年前嚴重淹水後 這幾年市府蓋了不少滯洪池 10/07 12:21
→ windward :成果今年不就看到了? 下得量不輸當年卻沒啥淹水 10/07 12:24
→ windward :某人的推文還真得是依照自己的情緒和觀感再推 10/07 12:25
推 vixen :某y真是登峰造極的代表作 10/07 13:07
推 anny2 :很期待..我搬來這三年..已經淹超過10次..下雨必淹 10/07 17:21