Re: [新聞] 高雄軟體園區 鴻海不玩了

[cheng1989 (cheng1989)]

趁這機會我想請教各位板眾對鴻海南下高軟的看法

因我本身礙於工作機會的緣故, 跑到台北謀生
這些日子以來深感資訊業還是北部比較有職缺

現在鴻海想下來高雄做軟體, 它的利基在哪兒呢?
據我所知, 有很多公司它可能是本部在北部,
中南部只是有接到案子的話, 就派員下去駐點而已,
可能案子結束, 就又調回總部了, 或繼續駐點一年一簽這樣
頂多有規模的可能就設個分公司或據點, 但那種的通常都不大

我甚至發現, 就算是南科的某些企業,
有缺資訊人員, 它們也不招新進員工了,
而是找外包的, 而這些外包的公司
也是在台北/新竹等地居多
等於不管你是在台灣哪個區域的公司
找外包的資訊人員, 或有案子想找廠商時
可能會先考慮從北部的軟體公司找起

若是如此, 那鴻海來高雄, 它要做什麼樣的業務呢?
還是說鴻海很大, 它不用像其它軟體公司一樣到處接案子
它只要像台積電、紅茶店那樣, 做它公司內部的就很夠了?
若真如此,
那它來不來高雄, 又什麼差別呢?

還有就是, 如此一來, 高雄的軟體業要發展起來,
它的利基在哪裡呢?
不曉得大家是否理解我的意思, 肯請賜教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.176.5
→ bury13:不只資訊業這樣吧 北部的工作機會(職缺)就是這樣良性循環阿
→ shunching:大企業的決策不單單只有自己公司的利益考量，還有其他因
→ shunching:素，只是在決策當下會依時局有不一樣的考量比例..
推 bobju:北部跟南部的軟體相關職缺比, 高達10:1,甚至到16:1, 就算是   02/25 09:48
→ bobju:以就業人口數相除, 北南差距可能還是有4:1左右之譜.
→ bobju:鴻海要進註高軟, 個人以為政治風象的味道比較重, 有郭幫馬要
→ bobju:為南北均衡出點力的感覺.
→ shunching:如同樓上，不過我們不知道內幕，只能說一切很 "巧合"
→ bobju:還有,如果鴻海要搞軟體的話,不可能如你所想的那樣到處接案.
→ bobju:它大可直接跟國際大廠談合作,共同"研發".只要跟幾家有指標性
→ bobju:的大公司合作, 而非像soho般還找中小企業接案.
→ cheng1989:它是要幫馬沒錯啊,因為是在馬南下宣傳時開口要求的,我當
→ cheng1989:時看郭很快答應還很感動呢,可惜激情過後就覺得做得起來   02/25 09:53
→ cheng1989:比較重要,做不起來,將來還是會毫不戀棧地走人
→ bobju:哇..推文有點亂.不知可否請原PO編輯整理一下..sorry. ^^!     02/25 09:54
謝謝回覆, 已整理完畢
※ 編輯: cheng1989       來自: 219.84.176.5         (02/25 10:10)
→ bobju:3Q,3Q ^^
→ wagng:我去面試過 我一堆同事在裡面工作 我只能說科科
推 wanderer1412:樓上怎講？
→ wagng:真的要講嗎？我是不太想說出來啦～～給高雄人一個希望
推 masktrue:沒關係 下次選舉這個希望還會再蹦出來講
推 Roitt:同意 貼新聞就是要讓大家關心 到底真要投資?或只是做個球?
→ Roitt:這新聞已經注意很久了 除了去年4.5月講的勢在必行 其他???
→ Roitt:我只看到 一下子鴻海考慮把高雄改成台中 或是跟高雄市府對幹
→ Roitt:那種"氣氛"講起來更是令人覺得很...畢竟真要投資不會這樣搞
→ Roitt:譬如你即將去A地發展 遇到問題你會跟A地政府協調 還是放話?
→ Roitt:大家自己看看鴻海已經放話放多少了 上篇c大把這歸咎個人實在
→ Roitt:模糊了本身想著重的點....
→ Roitt:事實上 高雄整體做的不錯 如果鴻海沒有要來 快點找下個廠商
→ Roitt:反而比較實在 好的東西(地點)自然有人願意來 那何必一定鴻긠
→ chiyaluk:問樓上 那怎麼到現在都還沒有人要來?