[新聞] 開放民眾搭捷運可喝水 立院付委審查

[turtao (小海龜)]

※ [本文轉錄自 MRT 看板]

作者: xiaowei (冷夜) 看板: MRT
標題: [新聞] 開放民眾搭捷運可喝水 立院付委審查
時間: Fri Oct 23 12:58:03 2009

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091023/5/1tj9v.html


開放民眾搭捷運可喝水 立院付委審查

更新日期:2009/10/23 11:41



（中央社記者黃名璽台北23日電）民眾在捷運系統內可不可以喝水？現行大眾捷運法明令
禁止，但立委認為台鐵與高鐵都能喝水，提案鬆綁，讓民眾搭乘捷運也能喝水，立法院今
天將修正草案付委審查。


立法院院會上午處理報告事項，通過由國民黨籍立委鄭汝芬、陳秀卿等17人提案修正大眾
捷運法第50 條條文草案，交付交通委員會審查。


鄭汝芬認為，台鐵公司與台灣高鐵公司都沒有管制乘客喝水，但捷運公司卻以行車安全為
由，禁止民眾在捷運站區與車廂內喝開水，實屬不當。另一方面，捷運公司又以維護站區
清潔為理由，限制民眾喝水；但很多乘客旅途漫長，若無法喝水，可能對身體健康形成不
良影響。


大眾捷運法修法並非全面開放飲食，只增列飲用水不在現行法令禁止飲食範圍。


另外，提案也對現行「未經許可攜帶動物進入站區或車輛內」規定，放寬為限制「攜帶未
關入籠內之動物進入站區或車輛內」，讓民眾攜帶可關入籠內的動物搭乘捷運。


其餘付委提案包括民法、民法親屬編相關修正草案，明訂子女受侵害免除扶養義務；落實
保障動物生存權的動物保護法部分條文修正草案；編列社會急難救助法源的短期社會急難
救助特別預算條例草案；落實國土保育復育的國土計畫法草案。


至於行政院部分部會官員赴大陸交流活動等查照案，都在民進黨立法院黨團提議下，全數
改為交付相關委員會審查。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.164.43
→ HCCLandRover:（呵欠）捷運跟高鐵比
→ HCCLandRover:而且都不是北高的立委
推 eugenelu:旅途漫長?新店到淡水是有多長?南港展覽館到永寧是有多長?
→ eugenelu:有緊急需要喝水的情況例外
推 snowkyo:但是 有時候不喝水真的會不舒服 像我的話從台北車站搭到
→ snowkyo:淡水 不喝水可能會有點頭暈(我頭暈幾乎只要喝水就會好)
→ snowkyo:現在都要撐到淡水站 如果能改可喝水就太好了
→ snowkyo:即使有時候進站已經先喝過 都一樣= =
→ KCETinTW:反對修正...除緊急狀況(要註明)外嚴禁飲食,喝水也不行!!!
→ KCETinTW:簡單,這絕對是通風不良造成;下車在月臺上透透氣,再搭
→ KCETinTW:下一班列車即可,反正班距又不遠
→ jerrykuen:橋頭到小港是多長.43分鐘都沒有上一節課的時間長.
噓 danny0830:===========禁止喝水 禁止寵物 堅決禁止===============
推 Navi:反對
噓 snowkyo:以後從南港搭到迴龍就知道...
→ HCCLandRover:公車也一樣禁飲食啊　自己的問題　怪誰
→ pihan:樓上要怎麼從南港搭到迴龍 XD
→ heronisolate:怎麼確定乘客喝的是水還是飲料
→ snowkyo:無法確定就當他隱密的好啊...不要滴出來被逮到就好
→ snowkyo:公車禁飲時沒法律規定吧 喝水一般人還是照喝 只是不吃東西
→ snowkyo:和飲料而已
→ snowkyo:另外有人問我怎麼從南港到迴龍 我是說以後不是現在...
→ dimn:說白了..關進籠子的寵物還是有頭會露出來給主人撫摸.上次搭
→ dimn:車還看到有人拿24罐裝寶特瓶的紙箱.裝大蜥蜴...
→ HCCLandRover:疑？不就是他胯下的那隻大蜥蜴嗎　(逃)
推 rocky9137:反對
推 danielchen:公車禁止飲食只有規範沒罰則   所以只是宣示作用
推 mapleflute:喝水是可以把站體弄得多髒？
→ mapleflute:如果是通風令人需要飲水，捷運公司難道要說：
→ mapleflute:「對不起，系統內請勿飲水（接觸生命必須品），請下車
→ mapleflute:透氣，改搭下一班列車（暫停現有服務，自行休息）」？
→ hsushaochi:喝水是不會弄髒 但只要一開放一定有人鑽漏洞
→ covari:主要是 你根本沒辦法判斷對方喝水喝茶還是喝飲料
→ hsushaochi:非透明瓶子裡裝飲料之類的 難不成要站務員檢查?
→ hsushaochi:若站務員真的硬性檢查了 遇到刁民又要找民代出來哭哭
→ hsushaochi:說侵犯民眾隱私權
推 xcyinptt:還是禁止比較好，甚至有必要的話連放屁也禁
推 ROCAF:我比較喜歡看億元用XX黨欺負XX人的句型@@
推 xiaoyu:快點開放烤肉 溜滑板 夜市小吃 便當吧
→ xiaoyu:給某map:你確定民眾那麼乖只會喝"水"而已嗎?
→ raiden31:反正大家在這裡推文也沒什麼用,會過還是會過
推 ryolee:真的是腦殘立委,只管立法,不管它能不能施行
推 jwph:如果有公德心  記得把垃圾帶下車、也不要打翻才好
推 jwph:但目前營運路線來說，忍一下應該無礙吧
推 seeback:建議改以吸管飲水可放行
推 tkhan:反對，台灣人的水準，限制多一些比較好..
→ yaayaa:是支持開放喝水啦 不過此例一開 可能引來一堆毛病
→ yaayaa:可以喝水 那吃冰塊可不可以? 一個固態一個液態這樣
→ miwako:喝水可以  那喝無糖烏龍茶不行嗎  喝無糖紅茶不行嗎   麻煩
推 lanslod:令人好奇的是如何認定..?水跟高粱酒遠遠看誰知道= =
推 sovala:人不舒服要喝水可以跟站務員講 有看過服務人員拿杯水給人
→ sovala:那個小姐好像很不舒服快昏倒 所以站務員跑去照顧他
推 snowkyo:樓上會把高粱酒裝在普通寶特瓶嗎？XD
→ snowkyo:另外 無法認定 可以採取原則上信任的原則
→ snowkyo:除非你自己露出馬腳來
→ snowkyo:透明瓶子的話就直接認定 沒什麼困難的
→ yaayaa:樓上 老實講 硬要這麼做不是不可能 法規不能以常理的心態寫
→ CaoNiMa:怎麼判斷是水還是其他飲料??  這問題解決就贊成
→ CaoNiMa:不過開放也好～可以看一下國人水準到底如何？
推 Brits:水灑出來最好不髒  旅客踩來踩去  也有跌倒危險
→ snowkyo:水灑出來的機率太低了 滑倒機率更低吧 不然下雨天怎麼辦？
→ snowkyo:再加上捷運都有清潔員會來打掃 對付偶爾灑出來的應該能
→ snowkyo:應付 如果有人笨到灑出果汁 就等好戲吧
推 but:強烈贊成
→ edctw:禁止飲食根本就不是怕什麼老鼠蟑螂
→ edctw:是成本上的考量吧 高鐵車站列車有人看過老鼠嗎
→ edctw:倒是捷運車站有聽說過
推 BH115V:還不如限定在月台使用飲水機(當然要新增)
推 themask:絕對有人會喝飲料
→ edctw:BH115V的提議我覺得不錯
推 ryuboyex:個人認為喝水沒什麼不妥阿?
推 also500:BH115V的提議我覺得不錯
→ Hotem:其實捷運站的大廳層(黃線外)  就設有生飲機
→ edctw:問題就在於有些人喝了水 近閘門 又渴了
→ edctw:而且有些車站例如江子翠是沒有生飲機的
推 kreites:BH115V的提議我覺得不錯
→ kreites:不贊成鬆綁 很多人不用這種規範就是問題一堆
推 lilimarleen:本來就應開放飲食 規定這麼嚴只是證明台灣人沒水準
→ h87036:但若開放更能證明台灣人沒水準 且直接在歪果仁面前丟臉
推 tinrisin:強烈反對開放
推 YOYOGIVEME:******* 反對開放+1 很多人很容易將方便當隨便 *******
→ sakura0123:車廂內都在下雨了,喝水算小事
推 Radio4:反對+1 很多人會把方便當隨便+1
推 Beijingman:捷運距離又沒多長 不喝水會身體變差?這麼虛哦
推 JCC:我很贊成! 現在捷運有可能一搭就一小時 跟剛開通時搭個捷運頂
→ JCC:多三四十分是不一樣的時空環境了 當年大家從兩小時車程變三四
→ JCC:十分 就會覺得很快很短的時間 但現在連下班車三分鐘後到都會覺
→ JCC:得久 整個都市的節奏比以前快很多了! 喝水應該是要開放的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.128.153
→ raiyuyu     :如果真的開放了...代表考驗民眾的公德心時刻也到了！
推 sasiyako    :反對一..一
推 maydayfans5 :極力反對...捷運是短程而己.沒有這麼急要喝水!!
→ maydayfans5 :拿長程的交通工具..真的..無腦!!!
推 hlfy3169    :反對開放飲食...-__-
推 cookiesgreat:極力反對，原因只有一個，一定有人鑽漏洞。
推 newyaya     :可是我覺得40分鐘不能喝水真的有點痛苦~~
→ raiyuyu     :樓上可以在進站前喝!
→ newyaya     :我的確都這樣~
→ starlkj     :堅決反對！
→ oceandancer :那加碼罰金當作配套好了 不過也是不希望開放阿
→ TTA127      :高捷的車廂空氣那麼差...喝點水不為過吧