Re: [問題] 壽喜燒 北澤 vs 翰品

[mumuanego (叫姐姐!)]

※ 引述《navicrops (高雄板很讚)》之銘言：
: 如題
: 如果不考慮價位，純以肉質美味度來分
: 這兩間大家會比較推哪間？
: 還是其他也有不錯的選擇 (竹笙林，松野...等)
: 謝謝


就個人和閃光吃過的壽喜燒來談談


有興趣者可到FOOD爬食記~~~僅供參考



北澤:  牛肉大勝   醬汁閃光覺得比以前弱  服務不曉得有沒有改進



竹笙林:  現打果汁、一些比較特殊的食材大勝
         家族一起經營  老闆很有創意  還有鐵盤燒  一堆優惠
         環境local   停車不便


壽將:  和松野同類型  有許多副食品buffet可用  有停車場、新環境大勝

松野:  和壽將同等級算是吃粗飽的  停車不是很方便



黑澤屋:閃光說只有第一盤肉最好吃   每況愈下



舞舞舞:雖然一堆雷文  可是我那時候去吃真的還不錯捏 @_@



中島屋:雞肉大勝  老闆是日本人  雖然招牌不顯眼
       外表看起來又有點像做黑的  =.=""
       停車小不便   個人喜歡他們的和式桌(要盤腿)
       吃到飽或單點   單點的牛肉會給比較好


(金閣)肉舖本家:附近有付費小停車場  肉質時好時壞
               肉類、飲料選擇頗多
               服務不錯   不曉得現在還有沒有兩人、四人同行優惠~








個人曾吃過  台中SOGO鋤燒、台北 KMall MOMO

私心希望MOMO來高雄開呀!!!!!


--


◤ 無論在大街上吸引多少人的目光                   ◥

◣                               我只想要你的眼神 ◢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.230.223
※ 編輯: mumuanego       來自: 111.184.230.223      (11/20 13:51)
推 navicrops   :中島消費方式是什麼呢
→ kreuzritter :金閣現在好像是318跟3x8兩種套餐模式，平日人超～少
※ 編輯: mumuanego       來自: 111.184.230.223      (11/20 13:56)
→ abluelion   :momo曾經傳過要來高雄開...
推 KuoJ        :中島的雞肉真的不錯（很想吃北澤，但只能吃豬肉了
推 schrei      :中島還是吃到飽阿
推 mah0919     :momo的消費方式在高雄可能有點難開...
→ manseeajed  :原PO剛好沒吃過翰品?個人覺得翰品不輸北澤
→ mumuanego   :還沒去吃翰品  收入口袋名單
推 monch       :MOMO快來 嗚嗚
推 ayu7768     :金閣還在嗎？有搜尋到凹子底那裡歇業了
剛打電話去問  營業中  無公休

推 poeoe       :中島屋雞肉超棒!!
推 workworker  :翰品比較好吃
推 roxiang     :完全沒有澄花...XD
推 GN2000      :瀚品大勝
→ mumuanego   :澄花老早就被我和閃光唾棄......
→ mumuanego   :御乃淞也已關門大吉
※ 編輯: mumuanego       來自: 111.184.230.223      (11/20 17:08)
→ lave2002    :翰品價格比北澤貴吧~
推 HuaBa       :mojo
推 kitune      :吃過竹笙 中島 跟壽將 中島>竹笙>>>>>壽將
→ kitune      :中島的醬汁真的很好吃 壽將除了地方大以外沒啥亮點
推 sophia0437  :!! 我一直以為翰品是港式飲茶 他還有壽喜燒?
→ GN2000      :瀚品是酒店名稱，壽喜燒在一樓，飲茶在二樓
→ GN2000      :都是瀚品酒店裡面的餐廳，餐廳名稱不一樣
推 clover1209  :我愛中島屋~壽喜燒外還有另一種檸檬調味的鍋很開胃~
→ schrei      :翰品這種價錢如果沒比其他好吃 可以關門了