推 cordeliatai:我覺得糖朝根本不值那個價錢... 01/17 10:27
推 hydeaya:富苑有比較好吃，不過他們甜點比較少 01/17 11:12
推 werockinsm:只推香港的糖朝 好吃 01/17 11:36
→ werockinsm:還有遇到那邊去吃的香港人說 台北吳姓藝人開的很難吃 01/17 11:36
推 Texline:香港的比較好吃~~ 01/17 13:23
圖文版: http://www.wretch.cc/blog/classicme/16882116
幾年前去過香港，吃過海港城對面的那家糖朝的豆花，一直念念不忘。最近高雄也在
大立精品館B2開了糖朝分店，一直想找時間去嚐嚐看。
去的那天是中午，就我跟外子兩人。門前領位的小姐說，還要等個二十分鐘。我說
沒關係，先留個名，讓我們先到樓上的誠品逛逛。（剛好開幕了）
結果，小姐搖搖頭說，沒辦法預約，一定人要在現場等。那我問，還要等幾人呢？
小姐翻翻手上的本子，回答說，前面有兩組客人在等。
我看店門口備有椅子，便跟小姐要了menu，坐在椅子上，開始低頭研究菜單。
沒想到，等不到十分鐘，我甚至連菜單都還沒推敲完畢，相機也還沒掏出來拍，就輪
到我們了。
進了店裡，果然是生意興隆。不過燈光較為黯淡，因此我的相機拍不出好照片，
即使拉高ISO值，顏色一律偏黃。牆上有金庸先生題字的「糖朝」兩字，但因客人們
虎視眈眈，我不好意思站起來拍照。
有位服務人員湊了過來，問我們要點什麼茶？這時我才曉得，糖朝其實是一間茶餐廳。
一般常見的廣式飲茶的料理跟點心都有，茶資一人30元，總價要加服務費10%。
（奇怪，不記得在香港有茶資的問題？）
(以下文字有配圖)
我們點了一個鼓汁海鮮炒河粉，一個楊州炒飯。另外，甜點是豆花跟芝麻糊。
這道炒飯，用的是長米，飯粒粒粒分明，配料不錯，只是口味稍乾。
這道炒河粉，各式用料紮實豐富，雖然是芡汁蠻濃的，我覺得還不錯吃。
這兩道主菜好像都是兩百多元。
豆花五十元，芝麻糊七十元。不甚親民吧？
這豆花軟嫩，淋上糖汁，很有古早味。外子說，吃起來有幸福的味道。上次在香港點
的是一大木桶的豆花，因為有多人分食，才能吃完，真的很好吃。
我在網路上看到有人推薦，吃起來雖然覺得味純，但以單價來看，這一小碗七十元
真是貴呀。
在等菜送來的空檔中，因座位間隔狹窄，我注意到右邊坐了兩個香港人，狀似父子檔，
點了不少東西，害我頻頻偷喵。
左邊則來了一對衣著考究的男女。男士是上了年紀的日本人，很像上過電視的藝人。
女士則能講中文，應該是台灣人。（很好，我的狗仔傾向得到了適當抒發,
哈。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.20.38