Re: 高市／讓22處夜市公平競爭 議員籲重新評鑑

[littleag (先改一下就是了)]

我記得沒有錯的話
瑞豐夜市其實一開始根本是非法的夜市
攤商們不顧公眾利益
私自集結租地而成
也造成了當地交通動線混亂、停車失序、夜間吵雜等問題

不知道現在合法了沒
如果現在還是非法的夜市
當然不能給他們補助

總不能因為他現在是高雄人氣最旺
就幫他們講話

※ 引述《YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)》之銘言：
:   記者蘇武智／高雄報導
: 高雄市議員黃淑美於建設部門業務質詢時，抨擊市場管理處資源分配不均，現有5大觀光
: 夜市多集中在南高雄，且認定標準過於粗糙，應該每5年重新評鑑一次，讓高雄市內22處
: 各大小夜市有公平競爭的機會。
: 黃淑美指出，建設局於日前評定六合、南華、興中、光華、忠孝為高雄市5大觀光夜市，
: 於每年編列數十至百萬不等的硬體及行銷活動補助金，但其他夜市並沒有類似獎勵，尤其
: 高捷開通以來，人潮爆增3倍的瑞豐夜市更不在其列。
: 黃淑美說，目前由市管處管理的22個夜市是民國65年由市議會審核通過，這麼多年來，有
: 的已經不再營業，有的只剩下幾個小攤販，部份早就已經名存實亡。
: 黃淑美建議，市管處除應重新整理攤集場資料，重新送議會審核以外，建設局評選觀光夜
: 市的標準應再行商討。黃淑美說，「建設局評選5大觀光夜市的標準並不明確，目前觀光
: 夜市大都集中在南高雄，除應重新選定外，市府也應注意高雄南北均衡。」她認為，現今
: 商圈逐漸北移，北高雄也應該認列觀光夜市才對。
: 黃淑美說，這5大觀光夜市的週邊交通大都缺乏管制，內部的動線及硬體設置也不完善，
: 無法產生群聚效益，建議建設局應盡快規劃出一個具體草案，讓每個夜市都能發展出自己
: 的特色。
: 黃淑美並舉基隆廟口夜市為例指出，該夜市每個攤位皆有清楚的中、英、日標示，建議未
: 來可先以六合夜市作示範。而建設局局長劉馨正當場承諾，這即是未來的施政目標。
:   http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081002/17/16wtc.html
:  高雄的五大夜市瑞豐竟然排不進去?  真令人匪夷所思 @@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.111.167.131
推 Blackschafe:SO? 問題已經造成了 當然要解決 而且那麼大一個夜市
推 Blackschafe:政府認定的那些觀光夜市簡直就是鳥爆了
→ nosay:我家旁邊的"瑞豐夜市" 個人覺得比較讚..(瑞豐國中旁)
推 obst123:有同感 改成觀光夜市後六合就沒落了(牽拖一下)
噓 spiritia:手滑
噓 OldLeg:你幾百年沒去??
推 galaxys:瑞豐夜市現在還是非法的 週邊的真的有夠亂~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: GregoryHouse (Cuddy or Wilson) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [新聞] Re: 高市／讓22處夜市公平競爭　議員籲 …
時間: Thu Oct  2 09:40:39 2008

※ 引述《littleag (先改一下就是了)》之銘言：
: 我記得沒有錯的話
: 瑞豐夜市其實一開始根本是非法的夜市
: 攤商們不顧公眾利益
: 私自集結租地而成
  ^^^^^^^^
每各夜市應該都是攤商自己集結而成的吧...

: 也造成了當地交通動線混亂、停車失序、夜間吵雜等問題
              ^^^^^^^^^^^^  ^^^^^^^^  ^^^^^^^^
拜託    你說的根本就是夜市常態

: 不知道現在合法了沒


: 如果現在還是非法的夜市
: 當然不能給他們補助
: 總不能因為他現在是高雄人氣最旺
: 就幫他們講話

so? 當初光華夜市  忠孝夜市  哪個不是影響交通 等到有人了潮了
又有更多攤商想盡辦法要進去做生意
那為啥他們又合法了?


不過話說回來  瑞豐真XX的擠  XD




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.168.252
推 ettt:我在高雄的時候  要走裕誠路都專挑沒夜市的日子XD
推 sundayslin:雄的時候  要走不歸路都專挑沒黑道的日子XD
推 DS99:我在高雄的時候  要走魔鐵路都專挑沒老婆的日子XD
推 ajay81104: 雄的時候  要走藍藍路都專挑沒丹丹的日子XD