作者etbaby (純真)
看板Kaohsiung
標題[食記] 高雄-235巷義大利麵(新光店)
時間Tue Jan 8 21:54:58 2008
※ [本文轉錄自 Food 看板]
作者: etbaby (純真) 看板: Food
標題: [食記] 高雄-235巷義大利麵(新光店)
時間: Tue Jan 8 21:52:02 2008
網誌圖文
http://www.wretch.cc/blog/etbaby&article_id=11063187
店名:235巷義大利麵(新光店)
店址:高雄市林森三路193巷11號
電話:07-3388722
營業時間:11:30~21:00
網址:
http://www.wretch.cc/blog/pasta235
在高雄頗負盛名的235巷義大利麵,原本和友人要去漢神店的,
沒訂位的結果,就是需要等待15-20分鐘。
若是平常的話,或許我還可以接受待位,
但那天恰好肚子餓得很,兩個人便決定前往新光店碰碰運氣。
新光店的空間比漢神店略大,恰好我們到的時候還有幾桌空桌,不用候位苦苦守候啦。
235巷的價位約在85~150元之間,
加60元可升級為套餐(含飲品、麵包;濃湯、沙拉二選一);
義大利麵有紅醬、奶油白醬、香草青醬、白酒蒜香、異國風味等口味;
麵條有一般義大利麵、蝴蝶麵、管麵、墨魚麵可選擇。
若不想吃義大利麵,也有燉飯或者義式火鍋可選擇(價位在180~250元間)。
沙拉的生菜很新鮮,淋在上頭的醬略有優酪乳的感覺,
服務生收盤子的速度太快,害我沒問到是什麼醬XD
濃湯很濃,每一口也都吃得到裡頭的用料,但還稱不上滑口。
香料麵包還不錯,偏鬆軟的口感。
我點的蒜香培根雞肉義大利麵。
麵一送上來,我的心馬上涼了一大半……因為外觀看起來很醜、很不可口。
但秉持持『「食物」不可貌向』的原則,我還是趁熱趕緊嘗味道。
麵條煮得滿Q的,還不到我最愛的口感,但也算滿喜歡的了;
用料方面也不夠大方,培根吃起來偏硬,大概只有三四塊,
而雞肉應該是用雞胸肉,所以吃起來口感較為老且澀了點。
另外,炒得湯湯水水真的是我的地雷!
不曉得是不是235巷的白酒蒜香系列都是如此,還是這道菜的緣故,
醬汁是略帶點綠色的,害我一度以為是送來青醬,或是不小心有加到青醬?
整體的味道我覺得一點也不香,聞不到也吃不出白酒蒜香味兒!
(我可是衝著白酒蒜香才點的耶,反正也都吃不出白酒蒜香味,好像也沒差了)
友人點的茄汁海鮮燉飯。
不算很挑嘴的友人,差點在意見表的餐點部分評為「1」分。
用料很不大方,海鮮只有兩粒蛤蠣、蝦仁(炸蝦球的那種蝦仁)、一個孔雀蛤,
我吃了兩口,硬是要形容這道菜嘛……
就是蕃茄醬加水,丟入白飯,煮一煮,就完成啦~
湯湯水水不說,白飯和紅醬完全是各走各的路………唉。
我點了薰衣草奶茶,友人大概思念著綠蓋茶,便點了綠蓋奶茶。兩杯的份量差很多!
薰衣草奶茶普普通通,甜度剛剛好,略帶點薰衣草香味,
不過跟河堤森林的玫瑰鮮奶茶比起來的話,河堤森林的玫塊鮮奶茶香味夠份量多了!
奶蓋綠茶的綠茶我覺得不好喝,不香且略澀,上頭的奶酪還不錯。
飲品單點都要65元,喝完之後會覺得不太有那個價值啦。
整體來說,235巷義大利麵讓我滿失望的。
是因為我期待太高,抑或是分店的緣故呢?
我還是會找個機會去試試漢神店的,看看兩家的餐點如何囉。
(那是不是表示我要點一樣的餐點啊……Orz)
但值得稱許的是,無論是在服務態度或者送餐速度上,
235巷的服務做得相當地不錯!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.166.89
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.166.89
推 flowsand:推~我也覺得小失望~ 01/08 21:56
推 BLH:可是我常去吃說 01/08 22:12
推 bzt:我兩家都吃過~我覺得漢神那邊的比較好吃 01/08 22:42
推 agnesPT:「食物」不可貌"相"? 01/08 22:43
推 misslucy:我反倒覺得漢神店不好耶!麵煮太硬!反倒它附近有加叫洋蔥 01/08 23:16
→ misslucy:還不錯唷!推麵和濃湯.蛋糕漢飲料就普普.麵我上次吃貴的 01/08 23:18
→ misslucy:150元+套餐60(附飲料和湯.麵包).不收服務費.也才210而已 01/08 23:19
推 Uginpurple:我也覺得漢神比較好吃 01/08 23:49
推 freeter:用力點頭!漢神那邊那家比較好吃 01/09 21:51
推 oscar5555:你沒吃錯!她們的東西都這樣我跟我朋友也覺得235不好吃 01/10 00:43