精華區beta Kaohsiung 關於我們 聯絡資訊
食記文,如果是跟店家有利益關係,或是食用免費餐點後發文,等等,皆判定為廣告 處份退文一篇。(廣宣或業配是違反板規的)
cc77 : 是因為高雄板沒有相關規範,真的食記和受招待的業配06/23 22:33
cc77 : 都用食記當標題,閱讀的版友無從判斷,資訊不對稱很06/23 22:33
cc77 : 不公平,所以會這樣建議 06/23 22:33
板主也是跟閱讀的板友是一樣的,我又不是檢察官,也沒那個美國時間去肉搜 而且...誰會自己發文說,我是假食記阿 我的建議是這樣,如果有人發覺是假食記,就向我檢舉 如果覺得食記文是吃過的,覺得跟實際情況差很多,就去噓文囉 PTT的食記、GOOGLE出來的文章,都只能做為參考,如果吃了不好吃, 歡迎在高雄板發反推薦文 ※ 引述《cc77 (琪)》之銘言: : 各位板友晚安 : (不知道為何手機發文全部亂碼,非常對不起) : 過去許多板友曾在高雄板發過相當具有參考價值的食記 : 因此雨露均霑的吃到很多美食 : 但近年來由於業配文、合作文的興盛 : 讓"食記"這個標題變成某些特定人賺錢刷部落格流量的工具 : 許多部落客收取金錢利益或者接受免費招待後發文(合作文!?) : 拿人手軟或吃人嘴軟的狀況下 : 都不可能再寫出立場公正或有參考價值的食記 : 個人踩雷多次以後對此類文章怨氣很重 : 對收取好處卻未誠實揭露的業配部落客更是嗤之以鼻 : 因此想敦請板主舉辦投票 : 針對合作文(接受免費飲食招待)或收取金錢利益的業配文章是否需在標題誠實揭露做規範 : 在資訊充分揭露的前提下 : 板友才能在不受誤導的狀況下判斷是否前往消費 : 另外同時希望版主能對 J板主的適任性舉辦投票 : 畢竟他實際上管板的時間有目共睹 : 掛名版主有尸位素餐之嫌 : 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1466693627.A.057.html ※ 編輯: gggping (111.255.11.87), 06/23/2016 22:54:22 ※ 編輯: gggping (111.255.11.87), 06/23/2016 22:55:14
Horie : 反推薦文通常都會被店家告,然後上來道歉 06/23 23:02
gggping : 反推薦文不用寫出店家全名沒關係 06/23 23:06
precycle : 住海邊的嗎。。。? 06/23 23:11
fman : 樓上,原po是版主... 06/23 23:12
edchu1120 : 三樓你……XDDD 06/23 23:16
wnwe : 三樓,,我真的笑了 06/23 23:19
gy39764 : 你誰呀 亂么吉 06/23 23:19
cordeliatai : 哈哈哈哈 06/23 23:19
a359305 : 得罪方丈了 06/23 23:20
roshe8780 : 三樓你醒醒啊 06/23 23:24
marzuka : 極品方丈呢 06/23 23:25
orfan : 其實廣告文最討厭的是被低調 把推文數弄成0就好了 06/23 23:36
orfan : 大家就是給箭頭的評論根本不好吃或明顯部落客發文 06/23 23:38
orfan : 他們就會急著跳腳了 06/23 23:38
cc77 : 那…只能推了… 06/23 23:40
lnmp : 三樓…………………… 06/23 23:41
cc77 : (業配部落客在意的應該是部落格點閱率,點閱率高=繼 06/23 23:42
cc77 : 續接案的保證) 06/23 23:42
orfan : 食記文基本上我都直接end先看推文 再決定要不要點 06/23 23:52
martian117 : 如果食記文不能放部落格網址,情況會好一些吧!? 06/24 00:16
smallryan : 食記文不能放blog網址 這方法好讚 只能放圖片連結加 06/24 00:19
smallryan : 文字 樓上好辦法 利害 讚一個 06/24 00:19
ahw12000 : martian這個方法好 要怎麼發起投票? 06/24 00:31
Hsin726 : 三樓害我大笑哈哈哈哈哈 另外推MARTIAN大的建議XD 06/24 01:12
skullrbc : 不放blog網址不錯。 06/24 02:19
louiskuo : 不放部落格不是好方法,因為bbs的po文系統非常差, 06/24 02:59
louiskuo : 當你同時要打圖片和文字時會出現排版上的問題,例如 06/24 02:59
louiskuo : 圖片網址過長無法截斷,有時打了一大篇突然斷線沒 06/24 02:59
louiskuo : 有備份等問題,因此對於很在意文章美觀的美食家,他 06/24 02:59
louiskuo : 們會先在自己的網站把文章打完後,再複製內容貼到bb 06/24 02:59
louiskuo : s,大家不相信的話可以搜尋板上不附部落格網址的食 06/24 02:59
louiskuo : 記,普遍內容較差,文章內容短少,照片也只有一兩張 06/24 02:59
louiskuo : ,不具參考價值 06/24 02:59
louiskuo : 沒有必要為了擋假食記卻引來更多爛食記 06/24 03:01
louiskuo : 最經典的就是前面那篇老王小吃店,你們看完就知道 06/24 03:07
louiskuo : 我在說啥了 06/24 03:07
wjc223 : 爛食記是怎麼評斷?我覺得真心分享,就算文筆不好 06/24 06:59
wjc223 : 又如何? 06/24 06:59
wjc223 : 用虛假華麗的詞藻,來掩飾吃人手軟拿人嘴軟的事實 06/24 07:01
wjc223 : 才是更令人做噁的爛食記 06/24 07:02
cc77 : 現在還有很多食記是文末夾帶一堆其他文章連結企圖增 06/24 07:41
cc77 : 加部落格點閱率的,如果這種夾帶方式不算違規,那想 06/24 07:41
cc77 : 賣東西的人也可以用簽名檔偷渡賣場了 06/24 07:41
cc77 : 回Louis版友:現在很多縮圖網站很方便…沒放部落格 06/24 07:49
cc77 : 連結就變爛食記,應該是沒有這麼誇張吧 06/24 07:49
p3625650 : 我也是文筆不佳的,可是如果真的是想分享心得... 06/24 08:58
p3625650 : 這樣...希望以後分享不會被砍 XDDDD 06/24 08:58
iceoo913 : 純推三樓 XDDD 06/24 09:39
blast1 : 三樓幫QQ 06/24 09:51
pigofwind : 純推三樓 XDDDD 06/24 10:16
smallryan : 為了排版問題 寧願看一堆業配文 這.... 06/24 10:30
smallryan : 食記初衷的態度應該是分享 記錄...搞清楚好嗎一.一 06/24 10:31
bonade : 不放連結只放圖片超麻煩...食記大概會瞬間減少吧 06/24 11:30
ctx705f : 反正食記少了沒差啊 最後還不是會上google搜尋 06/24 11:37
ctx705f : 然後一樣會找到業配 然後PTT剩下的就是那種"挖 種類 06/24 11:38
ctx705f : 很多 這個也很好吃 那個也很好吃"然後沒照片的食記 06/24 11:38
ctx705f : 如果這樣也可以算的話 那一篇PO個三篇五篇也很簡單 06/24 11:40
ctx705f : *一天 06/24 11:42
versitility : 推食記禁連結 06/27 02:45