→ FXW11314 : 看了評論業主已經道歉了,倒是用這當理由給一星我11/09 13:35
→ FXW11314 : 是覺得不妥啦11/09 13:35
噓 cordeliatai : 因為價錢給一星 看完菜單覺得負擔太大可以離開呀11/09 13:44
→ cordeliatai : !2018年?現在都快2021了。11/09 13:44
推 folkblues : 小編原始回應像吃炸藥確實不當,但僅因為漲價就給一11/09 13:46
→ folkblues : 星也蠻令人傻眼11/09 13:46
→ materu : 不滿意不敢當面講,吃完回家才上網逼逼逼11/09 13:49
→ flare5566 : 看到這種回覆 覺得給一星還真是恰當11/09 13:55
→ crassus7217 : 漲價給1星有點扯,但這是事實的話店家的態度真差11/09 14:10
https://i.imgur.com/mBUjr4V.jpg
https://i.imgur.com/CekPqZQ.jpg
※ 編輯: ravers (101.137.131.217 臺灣), 11/09/2020 14:28:46
噓 deangod99 : 你點餐的時候沒有發現價格嗎?11/09 14:32
噓 e0936276915 : 2018的菜單跟2020也差了兩年了。漲價是店家考量過的11/09 14:43
→ e0936276915 : 再說了 妳朋友2018有拍過同樣的餐點內容嗎。 拿出11/09 14:43
→ e0936276915 : 照片 比較不一樣 才有說服力好嗎 不然也只是無腦拉11/09 14:43
→ e0936276915 : 黑店家而已11/09 14:43
→ e0936276915 : 不過業主態度真的差。 但因為價格給一星 還上來拉黑11/09 14:46
→ e0936276915 : 真的不需要 這年頭漲價的店家比比皆是11/09 14:46
推 seanzz : 這樣就給一星 也蠻特別的11/09 14:53
噓 wennythepooh: 一星獵人 11/09 14:55
https://inmap.tw/archives/41772
照片來源
去年五月
給幾星也是個人感受
東西好不好吃是主觀,只能說沒有400的價值
朋友說當下很餓,他吃東西也不是那麼在意價格
調漲的幅度跟不上品質吧
400一盤的義大利麵在高雄其實不多
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 15:09:16
推 ricenoodles : 海鮮類的義大利麵 燉飯 要食材好的 其實快四百的餐11/09 15:21
→ ricenoodles : 廳還蠻多的 但因價格升就崩潰 店家會越走越不敢用 11/09 15:21
→ ricenoodles : 料 11/09 15:21
你可以去吃看看再來說
內容物跟去年差不多,漲了一百多
400的煙花女真的不太多
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 15:28:23
噓 dead980 : 不在意價格 然後因為價格給人一星 11/09 15:27
因為不值得,可能你沒辦法理解
吃一兩萬餐廳ok,但便利商店可樂賣你50的感覺
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 15:31:47
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 15:39:29
噓 wennythepooh: 給噓也是我個人感受,壓力測試11/09 15:40
→ jonahlin : 如果要這麼明確也只漲99 不到一百多 而且菜單上面11/09 15:48
→ jonahlin : 有價錢吧11/09 15:48
→ missddd : 給星雖是個人感受 不過給到一星是最低評了 個人通常11/09 15:51
→ missddd : 都是店家態度、餐點、環境衛生遠低於一般水平才會這11/09 15:51
→ missddd : 樣評價 用這樣的價值感評價不太認同就是了11/09 15:51
推 ahw12000 : 我很少給一星 記得吃的 只給過高雄福華一星 幹幹幹11/09 15:56
→ ahw12000 : 想到就龜燃趴火11/09 15:56
→ kc000273 : 這跟菜市場香焦一斤10元然後超商一根20的意思一樣。11/09 15:59
→ flare5566 : 食材好的話四百很正常 問題是你食材沒那麼好11/09 16:06
噓 hh800315 : 同意價錢付費吃完後不爽1星 越想越不對勁2.0膩? 11/09 16:13
→ goabao : 要給幾星是個人自由吧 他就覺得一星阿 11/09 16:13
→ e0936276915 : 不是阿老實講義大利麵業者價錢都很敢開。我也是有看 11/09 16:24
→ e0936276915 : 過肉醬義大利麵就開300多塊的 何況海鮮類義大利麵11/09 16:24
→ e0936276915 : 通常都是最高價的沒錯。人家也不是沒有標價你們就點11/09 16:24
→ e0936276915 : 下去。也沒有欺騙的意思。真覺得有差應該不要點了。11/09 16:24
→ e0936276915 : 都付款吃完了才來拉黑說價格太貴。大多數是消費者問11/09 16:24
→ e0936276915 : 題比較大 11/09 16:24
噓 fkps50106 : 嫌貴可以不要吃其實,吃了還要給負評11/09 16:29
→ e0936276915 : 評論者給一星 是他的自由 但都是成人了也沒人逼他11/09 16:40
→ e0936276915 : 消費那盤義大利麵。業者也就評論的態度道歉了 實在11/09 16:40
→ e0936276915 : 不需要在特地拉黑業者吧11/09 16:40
→ e0936276915 : 我知道這種拉黑文章都會講些對自己有利的言語 但不11/09 16:43
→ e0936276915 : 要被人找到反駁的證據阿。隨便找就有今年青海店的菜11/09 16:43
→ e0936276915 : 單 煙花女348 其他分店有巨大章魚腳的328 不知道你11/09 16:43
→ e0936276915 : 們吃的是那個平行時空賣的400塊煙花女11/09 16:43
368加一成就超過400了
噓 angel0328 : 看完菜單點餐視為同意價格11/09 16:50
噓 turtle0426 : 不滿意價格你可以走人,跟給評論有什麼關係11/09 16:55
→ flare5566 : 不是啊 你吃完才會知道到底值不值五百啊 光看菜單11/09 17:38
→ flare5566 : 哪會知道11/09 17:38
當下他說肚子餓,而且還有同行友人
當然不吃也不會知道
大部分人在這種情況下進去一間餐廳
不太可能再換
噓 rookC : 啊是有拿什麼東西逼你吃下去跟結帳嗎?覺得價錢不合11/09 17:44
→ rookC : 理一開始就可以選擇不要R 真的是欠噓耶 11/09 17:44
噓 ChevLiu : 都以為食材房租水電人事成本萬年不漲價一樣,吃不起 11/09 17:49
→ ChevLiu : 真的可以去別間 11/09 17:49
所以他說以後不會去了
一年漲37%,高雄經濟起飛
→ leo19981 : 你朋友?是你本人吧,大家問你都知道11/09 18:00
他說給一星是因為漲價太誇張
再來是店家回應太無禮
所以他也不會想要修改
店家沒有先確認就直接罵人
也鼓勵推文謾罵的人去吃看看
再來評斷
說要黑店家什麼的,不知道是不是店家上來護航
我朋友只是如實寫出他的想法
請勿人身攻擊,不然就跟店家一樣水準了,謝謝
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 18:30:37
→ e0936276915 : 漲價叫做不知反省。 妳的文章言語也是謾罵阿。 還影11/09 18:47
→ e0936276915 : 射鄉民是店家打手這種回覆真的是不知好歹11/09 18:47
在這個地方用不知好歹來形容很奇怪
不知反省是指店家罵人不實指控
不是因為漲價
跟你一樣亂帶風向,亂換概念一樣
不實指控
勸你謹慎用詞,不要不知好歹
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 18:54:14
→ e0936276915 : 如實寫出評論還需要特地上來黑店家。 價格方面根本11/09 18:48
哪一點不是真的可以提出來
提不出來說別人黑,你是店家嗎
→ e0936276915 : 不是問題。那間分店的價格本來就是分店中比較高價的11/09 18:48
你好像很熟,你是店家還是他朋友?
→ e0936276915 : 。11/09 18:48
推 deamo0708 : 先承認你就是本人吧11/09 18:49
→ e0936276915 : 說真的啦沒人逼你們吃 站不住腳就影射店家護航這種11/09 18:50
也沒有人逼你回
→ e0936276915 : 心態真的不可取11/09 18:50
→ e0936276915 : 2018兩百多塊2020變368真的沒有很多 何況今年疫情很11/09 18:53
你又在造假了,是2019不是2018
→ e0936276915 : 多國外進口的海鮮進不來的很多 還有誰餐點價格在加11/09 18:53
實際付出去的錢就是400多
很多餐廳都沒有漲價而且反而促銷
→ e0936276915 : 一成說嘴的。我看你們是高中生以為ptt公審很簡單吧11/09 18:53
你要承認你就是店家嗎
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:00:18
噓 HYDE1986 : 沒有標價嗎?11/09 18:56
噓 e0936276915 : 哎呦公開指名開戰了嗎。為了妳朋友要槓上鄉民了11/09 18:56
不是槓上鄉民是槓上你
你在文章一直刻意曲解,居心叵測
→ e0936276915 : 確定妳說的話歐。這樣是有法律責任的11/09 18:57
→ e0936276915 : 請說明哪一句亂帶風向亂護航11/09 18:57
第一你說因為漲價所以才說不知反省是錯的,文章說明是因為店家辱罵顧客不實指控
第二餐點價格是2019你故意說2018
就是在帶風向成很久以前的價格
實際上是去年的價格
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:04:13
噓 e0936276915 : 姑且照店家說的 2百多塊的煙花女是跟368的煙花女是 11/09 19:01
→ e0936276915 : 不一樣的。請問你們這方如何證明這兩種煙花女義大利11/09 19:01
是店家說不一樣的,請店家舉證
→ e0936276915 : 麵是不一樣的 11/09 19:01
→ e0936276915 : 我不是店家。只是看不慣想公審店家的屁孩11/09 19:02
哪裡公審?不能反推?
哪一句不是實話可以提告
→ e0936276915 : 來來來屁孩證明一下我屎店家阿11/09 19:02
你現在是罵我屁孩?到時候不要哭著求我,我40幾歲了,有空跟你玩
我這人最受不了被冤枉
要戰就來不要跑
→ e0936276915 : 店家是逼你們消費嗎。 11/09 19:03
→ e0936276915 : 是沒去過高級餐廳11/09 19:03
不是很常吃
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:08:12
→ e0936276915 : 300多塊的海鮮義大利麵就稍貴而已。那間店食記幾乎 11/09 19:05
→ e0936276915 : 都是偏貴的餐廳評價。你們自己要進去還點了個最貴的 11/09 19:05
→ e0936276915 : 然後上來ptt拉黑店家 還敢說鄉民護航 不知好歹 11/09 19:05
→ e0936276915 : 妳們時間記得很清楚嗎11/09 19:06
噓 e0936276915 : 40幾歲還發這種不合邏輯的文章。11/09 19:08
→ e0936276915 : 我已經就菜單放過2018跟2020的了。上面寫甚麼 當令11/09 19:09
→ e0936276915 : 海鮮。 11/09 19:09
→ e0936276915 : 我都有放菜單證明我的說法。妳的文章呢 11/09 19:10
→ e0936276915 : 從頭到尾就只有一張截圖。11/09 19:10
文章內就有高雄美食地圖的食記
2019年五月19日
店家也承認漲價1百多
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:12:46
→ e0936276915 : 2018也是兩百多啦 我要帶甚麼風向 11/09 19:11
→ e0936276915 : 來 妳的指控有。影射我是店家。11/09 19:12
→ e0936276915 : 證明一下阿11/09 19:12
→ e0936276915 : 妳都只敢說要店家舉證了 怎麼有臉說他們是不實指控11/09 19:13
你又在造謠,說不實指控的是店家,你又造謠了
→ e0936276915 : 阿 11/09 19:13
誰知道你是不是,你很了解那間餐廳,覺得你們很熟
你罵人屁孩要道歉嗎
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:14:51
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:15:50
→ e0936276915 : 所以呢。人家菜單寫當令海鮮欸。 難道你們覺得疑惑 11/09 19:15
→ e0936276915 : 時不該問店家內容嗎 11/09 19:15
→ NuclearSnake: 反推的點是態度還是價錢?如果是態度,店家弄清楚狀 11/09 19:15
→ e0936276915 : 我道歉 先請就影射別人是店家打手道歉吧 11/09 19:16
你又造謠,我沒有說你是店家打手
→ NuclearSnake: 況後也詳細解釋價格問題和道歉了啊 11/09 19:16
店家道歉,所以跟店家就此打住
也沒要繼續追究
現在是e版友持續造謠
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:18:34
→ NuclearSnake: 如果是為了漲價反推也很怪吧,為啥要吃了才反推價格11/09 19:17
反推原因有兩點
第一餐點內容差不多一年內漲價一百多元,
第二店家未查證就污衊消費者不實指控。基於第兩點即便道歉也不會撤回評論跟文章
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:21:18
→ e0936276915 : 恩。現在公審別人的人邏輯都那麼不清楚嗎 誰的文章 11/09 19:19
→ NuclearSnake: 你沒有跟店家就此打住啊,你不是還特地po文反推嗎?11/09 19:19
→ e0936276915 : 說別人不知反省。 今天如果妳朋友說的是店家的態度 11/09 19:19
→ e0936276915 : 店家也道歉了。店家說妳朋友不實指控。妳朋友也只提11/09 19:19
→ e0936276915 : 出別人食記的照片 不是他自己去店家實際吃過的照片11/09 19:19
店家承認漲價一百多,並非不實指控
→ e0936276915 : 做澄清 這樣叫做有澄清不實指控?? 跟妳說啦。11/09 19:19
→ NuclearSnake: 店家都解釋並道歉了,你卻說他不知反省?11/09 19:20
此文章是在店家道歉解釋之前發出
並非道歉之後
→ e0936276915 : 有歐 公開說鄉民持續造謠 11/09 19:20
→ e0936276915 : 就此打住就不會發這種公審店家了啦11/09 19:21
跟店家已經沒事,現在是在回應你的造謠
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:24:18
→ e0936276915 : 來歐 說明一下到底誰造謠。菜單照片也給妳了。 你們11/09 19:22
→ e0936276915 : 這一方也無法提出有力證據證明店家的不實指控到底是11/09 19:22
→ e0936276915 : 不是對的11/09 19:22
→ NuclearSnake: 不知道店家要如何回覆你你才會覺得是知反省? 11/09 19:22
→ NuclearSnake: 真的看不懂漲100有什麼好反推的,你說店家不知反省11/09 19:24
→ NuclearSnake: 比較怪11/09 19:24
上面回答過了
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:25:27
→ NuclearSnake: 店家能漲價是好事 消費者吃不吃可以自行選擇 你選了 11/09 19:25
→ NuclearSnake: 然後為了漲價反推 是你問題比較大 11/09 19:25
這是你的想法,我尊重
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:27:04
差不多的東西一年漲37%
也是希望多一點人知道
不要像我朋友一樣,進去吃了才後悔
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:31:03
噓 e0936276915 : 造謠甚麼 價格 2018的菜單跟2020的都貼給妳看了11/09 19:32
→ e0936276915 : 不實指控 你們除了食記之外。也提不出自己親自食用11/09 19:33
→ e0936276915 : 的照片。 11/09 19:33
不是貼出今天消費的收據了嗎
你什麼都不看就一直造謠
→ e0936276915 : 到底哪裡站的著腳說我造謠阿11/09 19:33
→ NuclearSnake: 真的不懂為啥都看到價錢了 吃了還要為了價格後悔?11/09 19:34
→ NuclearSnake: 你吃之前不知道漲37%嗎?不是自己選擇吃的嗎?11/09 19:35
→ NuclearSnake: 漲價的店一堆,每間漲的都要吃完po文反推? 11/09 19:36
噓 e0936276915 : 店家也有就價格部分做解釋 然後店家是為了他們說話 11/09 19:36
→ e0936276915 : 口氣道歉 11/09 19:36
後來的回文都是針對你們的質疑不是針對店家
他進去之前當然不知道漲價
至於為什麼不走也解釋過了
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:39:39
→ e0936276915 : 請你提出2019跟2020煙花女差多的證據阿。 11/09 19:37
我朋友沒拍照,不過既然店家說差很多,可以請他提供
→ e0936276915 : 拿不出證據說鄉民造謠11/09 19:37
你有2020的照片?在哪裡!
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:41:26
→ e0936276915 : 所以消費收據能證明甚麼11/09 19:40
噓 itsjustagame: 40幾歲 一餐五百付不出來 付出來還要網路公審11/09 19:40
你又造謠
沒人說付不出來
→ e0936276915 : 誰不看了阿 不看會知道2020煙花女是368 11/09 19:40
→ itsjustagame: 公審就算 還要一個個回覆戰推文11/09 19:41
可能你不重視名譽所以覺得沒差
→ e0936276915 : 再次說我造謠 11/09 19:41
→ e0936276915 : 說人造謠部分都已經截圖11/09 19:41
不用截圖,文章不會刪除
包含你罵人的部分
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:43:34
推 english12335: 其實就店家一開始就對漲價的問題回應就好了 11/09 19:44
→ NuclearSnake: 不走完全是你自己的問題啊,因為自己不敢做出選擇,11/09 19:45
推 e0936276915 : 對 你們這一方沒有提供任何自己認為餐點差不多的證11/09 19:45
→ e0936276915 : 據時。就來ptt要公審店家說店家不知反省 這樣對嗎11/09 19:45
→ NuclearSnake: 事後後悔,然後才因為自己心情不好而去反推11/09 19:46
→ english12335: 說加料漲價大家應該沒啥問題 但直接說造謠11/09 19:46
是的,後面的問題都是因為店家說我朋友不實指控
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:48:38
→ english12335: 有點怪怪的11/09 19:46
→ NuclearSnake: 不喜歡就不吃,不是吃了之後不甘不願到網路po文 11/09 19:47
→ english12335: 但也不需要給到一星啦~ 11/09 19:47
→ e0936276915 : 還一直說網友造謠 一個提出菜單照片佐證說法 一個11/09 19:47
→ e0936276915 : 只會筆戰網友。消費收據能證明甚麼。 能證明店家不11/09 19:47
→ e0936276915 : 實指控嗎 11/09 19:47
很簡單的邏輯,今天是我朋友不實指控的話
道歉的不會是店家
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 19:49:46
噓 e0936276915 : 妳是沒在看店家回覆嗎。店家道歉的是回覆的口氣阿 11/09 19:51
→ e0936276915 : 不是餐點內容 餐點內容他們有解釋過了。誰邏輯不好11/09 19:51
→ e0936276915 : 。 大家都知道11/09 19:51
你先承認你是店家再來說
如果你不是店家也無法代替他們發言
我沒有辦法跟一個不相干的人回應這樣的問題
噓 mansonrock : 按讚分享留言訂閱開啟小鈴鐺11/09 19:52
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 20:00:34
→ NuclearSnake: 為什麼搜不到這篇Google評論?你刪了? 11/09 20:05
沒有刪,不要造謠
噓 e0936276915 : 來優 站不住腳開始說不是店家無法回應了。 你們公審 11/09 20:07
→ e0936276915 : 別人的欸 提出證據合理吧。 先不說別的 你有發現沒11/09 20:07
→ e0936276915 : 一個網友支持妳的理論嗎11/09 20:07
你又造謠了,這篇推文幾乎都是你在造謠,支持的網友明明超過三個
你卻說一個都沒有
你是何居心?
→ e0936276915 : 先是公審店家。說店家不知反省。再來說網友持續造謠11/09 20:08
→ e0936276915 : 。這個帳號真黑了。 11/09 20:08
陳述事實是公審?
店家不知反省是事實
你持續造謠也是事實
這樣看下來黑掉的帳號是誰很清楚
→ e0936276915 : 沒有辦法跟不相干的人回應這種問題。那妳不要上來拉 11/09 20:09
你不是店家如何代替店家回覆
你不是店家為何我要回答你你假設的問題?
→ e0936276915 : 黑店家公審店家阿11/09 20:09
你又造謠了,陳述事實你說成黑店家,這是毀謗
→ e0936276915 : 跳針筆戰了好多次才說出跟不相干的人無法回應這種話11/09 20:09
就你最跳針,怎麼好意思說別人
噓 cordeliatai : 四十幾歲11/09 20:11
噓 ryu057 : 不爽不要吃11/09 20:18
的確是不爽也不會再吃
噓 coolericliu : 說cp值不好還能接受 扯漲價還要人家道歉幹嘛?11/09 20:20
噓 arace88 : ...你真覺得上來能得到啥共鳴????你就是說個菜11/09 20:23
→ arace88 : 色不配漲幅都好的多...11/09 20:23
陳述事實而已
→ fkps50106 : 原po你以前明明不是不是這樣的11/09 20:27
噓 hebe720330 : 腳跟腦可以一起用,覺得貴可以走==11/09 20:44
已經花時間成本也停好車了
→ churinga : 可以有食記不能有雷記!!?? 可以違停不能檢舉!!??11/09 21:31
→ hantulee : 若有海產小捲 烏賊類,這幾年不知道已漲多少,路邊11/09 21:55
→ hantulee : 小吃攤有些海鮮炒麵裡頭已找不到這海產,裡頭取代11/09 21:55
→ hantulee : 的是常見的魚板類產品11/09 21:55
你覺得值得可以去吃
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 22:07:10
※ 編輯: ravers (101.137.80.114 臺灣), 11/09/2020 22:15:48
噓 heacoun : 食記代PO什麼鬼,取暖失敗,下去11/09 22:44
噓 e0936276915 : 店家回覆也講了餐點內容不是一樣的 妳內文說兩百多11/09 22:46
→ e0936276915 : 塊跟368的餐點內容一樣。這樣還叫陳述事實。 11/09 22:46
→ e0936276915 : 毀謗不要隨便講歐。我有菜單跟店家回覆為證。他們回11/09 22:48
→ e0936276915 : 覆也講到 兩百多塊的餐點跟368價錢的餐點不一樣內容 11/09 22:48
→ e0936276915 : 物。結果妳文章中說內容物一樣。 最好提出證明 11/09 22:48
→ e0936276915 : 妳所謂的陳述事實就是 一樣的內容物 但漲價了是吧。11/09 22:49
你又造謠了
我朋友說的是差不多的東西
跟2019高雄美食地圖上的照片只有差干貝換成其他貝類
蛤蜊換成三個黑色貝殼類
你問的東西都講過
但是你一直跳針一直造謠抹黑
你如果是店家或是熟人就承認
不然請你通知店家來對質
→ e0936276915 : 但店家不是回覆妳。內容物不一樣。這樣還叫陳述事實 11/09 22:49
噓 lux91423 : 補刀 : ) 11/09 22:50
→ e0936276915 : 原po到底哪裡看到三個人支持他阿。 我很好奇 11/09 22:51
這篇文章本來只是我朋友的食記感受
並非黑店家或是要取信於誰
你相信不相信根本不重要
但是你為了店家要扛官司
也是祝福你,希望店家會幫你出錢
※ 編輯: ravers (101.136.68.233 臺灣), 11/09/2020 23:13:47
推 kueicjl : 老實說我覺得兩年漲幅這樣算很多 11/09 23:13
→ ann9279270 : 店家回覆也許可以委婉一點 11/09 23:18
噓 e0936276915 : 哪裡造謠抹黑了 我都有菜單照片當證據好嗎 11/09 23:20
噓 e0936276915 : 我造謠抹黑。妳自己文章打一樣的東西。 現在又要說 11/09 23:23
哪裡打一樣,你找出來
→ e0936276915 : 到妳朋友的評論上11/09 23:23
噓 deamo0708 : 回覆只會一直說別人造謠造謠造謠造謠造謠造謠造謠造11/09 23:23
→ deamo0708 : 謠造謠造謠造謠造謠造謠到我都完形崩壞了,四十幾歲11/09 23:23
因為他就是造謠
→ deamo0708 : 的人這樣的回覆方式不就很成熟?11/09 23:23
→ e0936276915 : 妳要提出毀謗告訴是要有證據證明妳所說的話的。11/09 23:24
→ e0936276915 : 不要用告訴嚇唬別人11/09 23:24
→ e0936276915 : 還有妳回文中多次影射別人是店家11/09 23:25
因為你就造謠
我朋友說的是餐點差不多,而不是餐點'一樣'
推 a13471 : 為什麼被噓成這樣 傻眼11/09 23:29
※ 編輯: ravers (101.136.68.233 臺灣), 11/09/2020 23:31:26
→ e0936276915 : 妳自己內文打一樣的餐點還說別人造謠11/09 23:37
→ e0936276915 : 拿出證據證明別人造謠好嗎11/09 23:37
→ e0936276915 : 自己文章打的內容還要別人的找11/09 23:38
→ e0936276915 : 請不要跳針造謠 菜單截圖都拿出來了11/09 23:39
推 GoGoJoe : 幫補 你不知道這裡是大家出來紓壓的平台嗎 11/09 23:42
→ GoGoJoe : 嘴嘴別人會覺得自己自信感爆棚 唉 都幾歲的人了? 11/09 23:43
→ GoGoJoe : 原波內文說的其實還好 只是在講一件事情 11/09 23:44
→ GoGoJoe : 一星也是星啊 我覺得好店分五級不行嗎? 對不對 11/09 23:45
噓 playjoy : 店家也已經為了一開始的回覆道歉了,你跟你朋友若覺11/10 00:03
→ playjoy : 得CP值不高、菜色不配漲幅就之後不再去吃就好,還特11/10 00:03
→ playjoy : 地po文上來想取暖,我覺得沒必要 11/10 00:03
噓 hitday : 因為漲價就給人家一顆星........ 11/10 00:21
推 goabao : 我重看了一次店家回覆 說一開始以為評論者惡意中傷11/10 00:30
→ goabao : 看起來就是去吃過的心得哪裡像惡意中傷 不是給低 11/10 00:30
→ goabao : 分就是惡意中傷好嗎 而且小編應該求證再回覆的 11/10 00:30
推 svcc : 大家好兇 想給幾顆就給幾顆 11/10 00:48
→ svcc : 星星數審查專員 11/10 00:49
推 evilkyo922 : 給星星不是個人自由嗎?為什麼一堆不是店家的人要跳11/10 01:41
→ evilkyo922 : 出來講話!這種東西本來就很主觀,別把自己的想法強11/10 01:41
→ evilkyo922 : 壓在別人身上,講再多只會造成當事人更反感,理性一 11/10 01:41
→ evilkyo922 : 點吧!店家如果真的很不錯也不會差這一星,不是嗎?11/10 01:41
推 Ulzzang : 個人主觀感受,給一星又怎麼了?11/10 02:48
噓 sweetmiki : 薛丁格的一樣 吃不吃自己選擇11/10 03:09
推 Runty : 我是覺得沒看見餐點之前認為三百多塊可以接受,可是11/10 07:13
→ Runty : 上來後認為內容和價位不符也是很正常的吧!重點是奈11/10 07:13
→ Runty : 了,當下又不能退貨,吃完覺得cp值不好就給個評論圳11/10 07:14
推 Runty : 反倒是很針對性的推文真的會讓人懷疑是不是店家自己 11/10 07:15
→ Runty : 航…反這篇文章反成這樣太反常了,還以為網軍出動了 11/10 07:15
→ ann9279270 : 怎麼找不到評論了 11/10 08:58
推 GOFORYOU : 幫忙推回來。吃完覺得不符合cp為何不能一星?? 11/10 09:03
→ linhooi : 我的推文不見了QQ我只是想說,店家對客人過度激動11/10 10:20
→ linhooi : 的態度很久很久以前領教過(講很久以前代表之後就11/10 10:20
→ linhooi : 不太願意再光臨了),沒想到過這麼久還是老樣子 11/10 10:20
噓 fkps50106 : 樓上推文被刪?? 11/10 10:50
→ fkps50106 : 不是不能給一星,要給幾星他家的事,重點給了就給11/10 10:50
→ fkps50106 : 還要上來ptt公審,還說是代po!既然是代po自己沒吃 11/10 10:50
為什麼po上來就是公審
你的推文也在公審嗎
→ fkps50106 : 過那他媽公審個屁 11/10 10:50
講話這麼粗魯,家教堪慮
噓 NuclearSnake: 自己原文說餐點「一樣」,下面又說是「差不多」,所 11/10 10:56
→ NuclearSnake: 以你原文在造謠?不斷轉換概念+硬拗,你才是不知反 11/10 10:57
→ NuclearSnake: 省吧11/10 10:57
→ NuclearSnake: 時間成本跟金錢成本你自己選擇了花錢省時間,事後又11/10 10:58
→ NuclearSnake: 上來崩潰討拍,討不到拍就開始造謠,40歲的人了不能 11/10 10:59
→ NuclearSnake: 為自己的決定負責嗎?11/10 10:59
你這麼生氣幹嘛?造謠的人是你朋友嗎?
噓 deamo0708 : 樓上你等等又會被說造謠,因為他回話裡面沒有打出“11/10 11:06
→ deamo0708 : 硬拗”這兩個字11/10 11:06
噓 NuclearSnake: www.pttweb.cc/bbs/Kaohsiung/M.1502449992.A.9B711/10 11:18
→ NuclearSnake: 原來之前就曾被噓到自刪,一天還兩篇被噓爆,看來真11/10 11:20
→ NuclearSnake: 的是不知反省啊,這篇又X2了,應該不會又自刪吧11/10 11:20
https://i.imgur.com/LE0ISF7.jpg
20195月,269元
https://i.imgur.com/8lzdX8g.jpg
202011月,368加一成404
本文沒有一句虛假
其他人可以不用那麼崩潰
不合您意可以不要看
沒必要出言辱罵
網路世界不是沒有法律責任
請自重
言盡於此,不會再回應
是非自有公評
謝謝
※ 編輯: ravers (101.137.92.210 臺灣), 11/10/2020 12:00:45
→ leo19981 : 各位怎樣看出40歲人? 11/10 11:59
→ playjoy : 回樓上,原po自己在推文內講的 11/10 12:40
→ andrew5106 : 態度的確是四十幾歲的人呢 11/10 14:33
→ andrew5106 : 不在意價格,但又覺得不值這個價 11/10 14:33
→ andrew5106 : 嗯??? 11/10 14:33
→ jonahlin : 噗...樓上不要這麼壞 11/10 15:23
→ jonahlin : 其實車已經停了 肚子很餓啦我看來都覺得理由而已 11/10 15:25
→ jonahlin : 青海路那邊一堆能吃的 何況又不是對價格不敏感 11/10 15:26
→ jonahlin : 看了覺得貴就出來就好 還是想吃就先問一下 11/10 15:27
→ jonahlin : 當然不是嗆賣的貴而是問一下裡頭有什麼食材看值不值 11/10 15:28
→ jonahlin : 除非店家虎爛你 不然有什麼理由不能當場問的 11/10 15:30
→ jonahlin : 回到原先那句菜單上應該都有價錢吧 你同意了不是? 11/10 15:30
→ jonahlin : 再補充一下 免得人家都以為我們是店家打手 11/10 15:34
→ jonahlin : 300多的煙花女 除非龍蝦干貝啦 不然我覺得很貴 11/10 15:35
→ jonahlin : 再用google map看了店門 人家大門旁邊有擺菜單啊 11/10 15:37
→ jonahlin : 就算很餓沒看 走進去坐下還是能出來啦 11/10 15:39
→ jonahlin : 認為物要有所值這很難說是不在乎價格 我還滿在乎的 11/10 15:41
→ jonahlin : 所以除非女友指定 不然我不會一個人吃這間啦XDD 11/10 15:42
噓 chocorei : 代po到可以在網上跟人吵架,什麼麵這麼神我都想吃 11/10 18:24
→ chocorei : 了 11/10 18:24
噓 AnanP : 不在意價格但全文都在說價格 11/10 22:52
→ NanoDesu : 路過~ 11/10 23:43
→ hantulee : 用不到龍蝦 干貝,光小卷類這幾年漲了不少,前幾天 11/11 05:47
→ hantulee : 才有60元小卷類小菜嫌貴的新聞出現 11/11 05:47
→ arace88 : 其實就是本人吧,否則難以理解沒吃過會願意花時間 11/11 08:48
→ arace88 : 跟網友對嗆 ... 11/11 08:48