→ jeffangels : 肉燥的味道要去鴨肉本吃 04/21 11:10
推 jeff7553 : 推鴨肉本 04/21 11:20
推 mamaafion : 我覺得鴨肉珍的飯好乾，每次我都要加一點湯才能吃， 04/21 11:27
→ mamaafion : 鴨肉本的飯比較濕潤，喜歡肉燥的真的去鴨肉本吃，不 04/21 11:28
→ mamaafion : 過常常去鴨肉本都會吃到小碎骨就是了。 04/21 11:28
推 energizing : 推鴨肉本 04/21 11:32
推 skylion : 便宜嗎?XD 04/21 11:36
推 CanonG9 : 便....便..宜？？ 04/21 11:51
推 WEIKUNG : 便宜? 你是從北歐回來嗎？ 04/21 12:26
噓 LONGLONG : 貴死了啦 04/21 12:38
→ fish1234557 : 北歐有這種價位唷? 04/21 12:43
→ bbbjjj : 這... 04/21 12:45
→ EEERRIICC : 便宜-.-有錢真好 04/21 12:49
→ KUSOsu : 鴨肉珍價位算貴... 04/21 13:58
→ pipagau : 北部待久了吧，這價位在南部一點也不便宜 04/21 14:25
→ flarecutter : 這間還需要你推嗎 排隊排到哭出來 04/21 14:45
推 g8429310 : 這價位如果在台北還真的不貴…除了飯以外可算便宜 04/21 14:45
推 Prano : 分家後就沒吃過了… 04/21 14:52
推 skylion : 今天去吃了鴨肉本 覺得有人在帶風向.... 04/21 17:55
→ skylion : 明明是鴨肉珍比較好吃一點 04/21 17:55
推 i1714 : 好不好吃其實很主觀啦，我昨天跟我爸去吃鴨肉本，他 04/21 18:05
→ i1714 : 瑪星人說鴨肉本好像比較像以前的味道他覺得比較好吃 04/21 18:05
→ i1714 : 推文中間字被吃掉了…我爸60年的哈瑪星人 04/21 18:06
推 cycode : 鴨肉珍的鴨腸吃兩次都沒清乾淨，我就放棄他了；鴨 04/21 18:37
→ cycode : 肉本的肉燥味道的確跟分家前的鴨肉珍比較像 04/21 18:37
→ as7218 : 認真覺得鴨肉珍普通而已.. 04/21 21:24
推 loudness : 住了五年沒事就往鴨肉珍老店跑 分家後常分開去吃 04/22 01:21
→ loudness : 個不下十次的結論是 鴨肉本除了米血品質稍微不穩 04/22 01:22
→ loudness : 無論是肉燥還是鴨肉還是米飯都稍勝一籌 04/22 01:22
推 Basty : 我們也是喜歡鴨肉本，口味跟分家前比較相近 04/22 01:54
→ THBouz : 分家後就沒去吃了+! 04/22 09:34
推 yurando : 吃鴨肉本吧！鴨肉珍排隊排到心都涼了！ 04/22 21:20
推 dengekioh : 私心覺得鴨肉珍非常不怎麼樣……“ 04/22 23:55